sábado, diciembre 28, 2024

El acusador de violación de Jay-Z y Sean ‘Diddy’ Combs puede permanecer en el anonimato, dictamina el juez

Una mujer de Alabama que dice haber sido violada por Jay-Z y Sean "diddy" Combs cuando tenía 13 años puede proceder de forma anónima, por ahora, en su demanda contra los magnates del rap, dictaminó un juez.

En su orden escrita, la jueza Analisa Torres también reprendió al abogado que representa a Jay-Z por lo que describió como sus mociones combativas y "lenguaje inflamatorio" contra el abogado del demandante, calificándolas de improcedentes.

El jurista de Manhattan dijo que la mujer puede proceder de forma anónima en esta etapa inicial del litigio, pero es posible que se le solicite que revele su identidad en una fecha posterior, si el caso continúa.

LEER MÁS: Mujer acusada de presuntamente arrojar un cuchillo a un hombre

ARCHIVO - Los magnates del rap Sean "diddy" Combs, izquierda, y Jay-Z asisten al partido de baloncesto All-Star de la NBA, el 15 de febrero de 2015, en Nueva York. (Foto AP/Kathy Willens, archivo)

Eso permitiría a los abogados defensores recopilar los datos necesarios para prepararse para el juicio.

Torres también citó "interés sustancial" del público.

Combs permanece encarcelado en Nueva York a la espera de un juicio penal por cargos federales de tráfico sexual.

También enfrenta una ola de demandas por agresión sexual, muchas de las cuales fueron presentadas por el abogado del demandante, Tony Buzbee, un abogado de Texas que dice que su firma representa a más de 150 personas, tanto hombres como mujeres, que alegan abuso y explotación sexual por parte de Combs.

Las demandas alegan que muchas personas sufrieron abusos en fiestas en Nueva York, California y Florida después de recibir bebidas con drogas.

Los abogados de Combs han desestimado las demandas de Buzbee por considerarlas "Trucos publicitarios descarados, diseñados para obtener pagos de celebridades que temen que se difundan mentiras sobre ellos, del mismo modo que se han difundido mentiras sobre el señor Combs.".

Jay-Z ha dicho en un comunicado que Buzbee está intentando chantajearlo para resolver las acusaciones de la mujer de Alabama.

Buzbee dijo en un correo electrónico que su firma no comenta sobre fallos judiciales.

LEER MÁS: La policía encuentra el cuerpo en busca de un niño de 15 años desaparecido que fue arrastrado por las rocas

El acusador de violación de Jay-Z y Sean 'Diddy' Combs puede permanecer en el anonimato, dictamina el juez

En su demanda, la mujer que dice haber sido violada cuando tenía 13 años se identifica como "Jane Doe." 

Dijo que vivía en Rochester en 2000 cuando se dirigió a la ciudad de Nueva York y se hizo amiga de un conductor de limusina que la llevó a una fiesta posterior a los MTV Music Awards, donde dice que finalmente fue atacada por Jay-Z y Combs. .

Alex Spiro, abogado de Jay-Z, pidió al juez que desestimara al artista de la demanda de la mujer y solicitó una audiencia sobre el caso para el día siguiente de haber presentado sus solicitudes por escrito el 18 de diciembre.

Citando una entrevista que el demandante hizo en NBC-TV, Spiro escribió que la transmisión reveló "flagrantes inconsistencias e imposibilidades absolutas" en el relato del demandante.

Por un lado, la mujer dijo que viajó durante cinco horas desde Rochester para ver la entrega de premios de música en un jumbotron fuera del VMA a pesar de que los permisos y las fotografías muestran que no había ningún jumbotron en el evento.

Spiro también señaló que el padre de la mujer ha dicho que no recuerda haber conducido desde Rochester para recoger a su hija en la ciudad de Nueva York, como ella dice que hizo.

sean "diddy" A Combs, fotografiado en la Gala del Instituto de Vestuario del Museo Metropolitano de Arte en la ciudad de Nueva York el 1 de mayo de 2017, se le ha negado la libertad bajo fianza por tercera vez.

La mujer ha admitido inconsistencias en su relato.

Torres escribió en su orden del jueves que Spiro, que ha estado en el caso menos de tres semanas, ha presentado una "Letanía de cartas y mociones que intentan impugnar el carácter del abogado del demandante, muchas de ellas exponiendo la supuesta «urgencia» de este caso.".

Refiriéndose a Jay-Z por su apellido legal, el juez añadió: "La incesante presentación por parte del abogado de Carter de mociones combativas que contienen lenguaje incendiario y ataques ad hominem es inapropiada, un desperdicio de recursos judiciales y una táctica que probablemente no beneficie a su cliente.

"La Corte no acelerará el proceso judicial simplemente porque el abogado así lo exija."

El jueves se le dejó un mensaje a Spiro en busca de comentarios.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img