Sir Keir Starmer está sumido hoy en la primera gran polémica de su mandato como primer ministro, ya que se enfrenta a preguntas sobre por qué a un millonario donante del partido que desembolsó 16.000 libras para actualizar su vestuario se le dio acceso sin restricciones al número 10.
Los conservadores exigen una investigación sobre cómo el ex presidente de Asos y magnate de los medios Lord Alli recibió un pase de seguridad de Downing Street después de las elecciones generales de julio.
El pase -que según el Partido Laborista era temporal y ya ha caducado- fue otorgado después de que el lord financiara a Sir Keir, su equipo principal y sus asociados en los meses previos a la votación que devolvió al partido al poder por primera vez en 14 años.
Esta medida altamente inusual significó que el millonario magnate de la televisión, que fue contratado por Sir Keir como principal recaudador de fondos del partido, pudo asistir a reuniones políticas en el número 10 y se dice que ayudó a organizar una fiesta en el jardín de Downing Street para agradecer a otros que financiaron la campaña.
Además de una donación de cinco cifras para la «vestimenta de trabajo» del líder -calificada de «normal» por un experto en moda-, el hombre de 59 años también pagó sus gafas y el alojamiento para un viaje de cinco noches a Nueva York de la viceprimera ministra Angela Rayner.
También donó £10.000 a Liam Conlon, el diputado laborista de Beckenham y Penge, cuya madre es Sue Gray, jefa de gabinete de Sir Keir.
También hubo sumas de cinco cifras para David Lammy, ahora Ministro de Asuntos Exteriores, y la Secretaria de Educación, Bridget Phillipson.
El pagador general en la sombra, John Glen, ha escrito a Simon Case, el secretario del Gabinete, para solicitar una aclaración sobre quién autorizó el pase de Lord Alli y cuándo fue emitido y revocado.
Los conservadores exigen una investigación sobre cómo el ex presidente de Asos y magnate de los medios Lord Alli recibió un pase de seguridad de Downing Street después de las elecciones generales de julio.
Además de una donación de cinco cifras para la «vestimenta de trabajo» del líder -calificada de «normal» por un experto en moda-, el hombre de 59 años también pagó sus gafas y el alojamiento para un viaje de cinco noches a Nueva York de la viceprimera ministra Angela Rayner.
El pagador general en la sombra, John Glen, ha escrito a Simon Case, el secretario del Gabinete, para solicitar una aclaración sobre quién autorizó el pase de Lord Alli y cuándo fue emitido y revocado.
El señor Glen dijo en su carta: ‘Un pase de Downing Street debería ser un privilegio reservado para aquellos que necesitan acceso para trabajar, incluidos funcionarios públicos y asesores especiales, no aquellos que requieren acceso ocasional como es posible a través del Sistema de Notificación de Visitantes, sin requerir un pase de seguridad permanente.
«Por lo tanto, es profundamente preocupante que se haya concedido un pase a un donante laborista que le proporciona acceso sin restricciones al corazón del gobierno después de que se hicieran importantes donaciones en efectivo y en otros medios al Partido Laborista».
El Sr. Glen también preguntó si otros donantes habían recibido pases de seguridad para el Número 10 y si se habían emitido otros pases temporales.
El Gobierno ha sido acusado de favoritismo que está «podriendo la política hasta sus cimientos» tras una serie de nombramientos controvertidos desde que llegó al poder.
Mientras la disputa sobre los «pases por gafas» amenaza con hacer descarrilar el discurso de Sir Keir sobre el estado de las finanzas públicas mañana, los ministros y fuentes gubernamentales se apresuraron a insistir en que a Lord Alli solo se le había dado un pase temporal y lo devolvió a fines del mes pasado.
Pero el Primer Ministro todavía se enfrenta a preguntas sobre por qué aceptó el acuerdo, en particular teniendo en cuenta sus reiteradas promesas de limpiar la política. El candidato conservador al liderazgo, Tom Tugendhat, dijo: «El Primer Ministro y el Canciller pasaron años en la oposición predicando sobre los estándares en la vida pública. Ahora en el Gobierno, en el momento en que se contaron los votos, su historia ha cambiado y estamos viendo al mismo Partido Laborista de siempre».
Pidió a Sir Keir que revelara quién aprobó la decisión de darle un pase a Lord Alli, las fechas en que lo usó para ingresar a Downing Street y a qué reuniones asistió.
El señor Tugendhat añadió: «Es hora de restablecer nuestra relación con el pueblo británico y reconstruir la confianza perdida por este tipo de corrupción y deshonestidad, que está corrompiendo nuestra política hasta sus cimientos. Eso exige liderazgo, algo de lo que parece carecer Sir Keir».
Esto ocurre después de que una serie de donantes y empleados del Partido Laborista obtuvieron altos puestos en el servicio público, y uno de ellos ya se vio obligado a abandonar su nuevo cargo como director de inversiones del Tesoro a raíz de acusaciones de amiguismo.
Lord Alli ha hecho donaciones a otros ministros del gabinete y ha permitido que la vicelíder laborista Angela Rayner se quede en su apartamento de Nueva York para pasar las vacaciones de Año Nuevo. El ministro de Hacienda en la sombra John Glen dijo: «La corrupción de Starmer está envolviendo a este nuevo gobierno y es hora de que el Partido Laborista diga la verdad sobre todas las personas que ha colocado en puestos de alto nivel en la administración pública y los donantes a los que ha devuelto favores para que se mantenga la independencia y la integridad de la administración pública».
El discurso que Sir Keir pronunciará mañana sobre la economía probablemente se verá eclipsado por el debate. (Keir Starmer regresa al número 10 de Downing Street después de haber comprado el almuerzo en la cantina del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth el miércoles)
Tom Tugendhat (en la foto) dijo que es hora de restablecer nuestra relación con el pueblo británico y reconstruir la confianza perdida.
El discurso que Sir Keir pronunciará mañana sobre la economía probablemente se verá eclipsado por la polémica. El primer ministro también está bajo presión para admitir si a algún otro donante del partido se le han entregado los pases de seguridad que normalmente están estrictamente restringidos al personal clave, así como a los familiares del primer ministro y del canciller.
Los conocedores han cuestionado cómo Lord Alli, de quien el número 10 dice que no tiene ningún papel oficial en el Gobierno, obtuvo el visto bueno tan rápidamente después del cambio de administración, dada la necesidad de controles estrictos.
Una fuente de Whitehall dijo al Sunday Times, que publicó la historia, que la decisión de concederle un pase a Lord Alli era un misterio.
El periódico informó que había organizado una recepción por la noche en el jardín del número 10 para agradecer a quienes habían trabajado en la campaña electoral.
Sin embargo, algunas fuentes dijeron al Mail que el evento no fue organizado por Lord Alli. «Fue una fiesta organizada por el equipo político, con una audiencia muy variada de voluntarios y personas que contribuyeron a la campaña», dijo una de ellas.
Jill Whitehouse, una de las asistentes a la fiesta en el jardín, escribió en X: «Estuve en esa fiesta en el jardín. No solo se agradeció a los donantes, conocí a electores que habían ayudado, a trabajadores de la salud. Todo tipo de personas. Se valoró la contribución de todos».
Al principio hubo confusión sobre si Lord Alli todavía tenía el pase, después de que el Sunday Times se enterara de que así era, pero un ministro dijo que lo había devuelto.
El canciller del ducado de Lancaster, Pat McFadden, declaró a Times Radio: «No está haciendo ningún trabajo en Downing Street. No está involucrado en ninguna decisión gubernamental o política. No creo que se esté haciendo nada aquí que esté en conflicto con las reglas».
El guardarropa de Keir Starmer para las elecciones, que prioriza la seguridad
A pesar de las donaciones en efectivo de Lord Alli, el vestuario electoral de Keir Starmer era claramente beige en estilo, si no en color, David Wilcock escribe.
El líder laborista hizo campaña con un manifiesto que priorizaba la seguridad al frente de una operación estrictamente disciplinada y decidida a no dejar escapar esta oportunidad.
Y eso se extendió a las elecciones de vestuario del líder: parte de la donación de £2,485 de Lord Alli para anteojos se gastó en comprarle al líder un par de anteojos más barato que antes.
El líder laborista hizo campaña con un manifiesto que priorizaba la seguridad y encabezó una operación estrictamente disciplinada, decidida a no dejar escapar esta oportunidad, y eso se extendió a sus elecciones indumentarias.
Sir Keir Starmer fue visto vistiendo un abrigo de £500 en la campaña electoral en mayo el mismo día en que le dijo a los votantes que «sabe lo que se siente luchar con las facturas».
En marzo, cambió sus gafas Lindberg 5644 de 500 libras esterlinas por unas Garrett Leight Hampton 1001 de 220 libras esterlinas que «encarnan una sensación de lujo relajado y elegancia discreta», según el blog de Guido Fawkes.
Los políticos británicos no son conocidos por ser los más elegantes o extravagantes en su vestimenta y Sir Keir no es una excepción.
En mayo, antes de las elecciones, el gurú de la moda de Twitter Derek Guy, que reparte consejos en @diemenswear, calificó su atuendo de «normal».
Escribiendo para GQ Dijo: ‘Aparte de su inclinación por las camisas de color azul tinta, hay poco que decir sobre la ropa de Kier Starmer’.
Sin embargo, el entonces líder de la oposición logró generar una pequeña controversia en la campaña con su elección de ropa informal.
A finales de mayo se le vio vistiendo un abrigo de 500 libras durante la campaña electoral el mismo día en que dijo a los votantes que «sabe lo que se siente tener dificultades para pagar las facturas».
El abrigo azul marino de la firma francesa Sandro se combinó con una camiseta azul marino mientras hablaba con los votantes en Brighton.
