Por Juliette Fairley
Dos ex candidatos a Bridgeport, Connecticut, del Consejo de la Ciudad, uno de 2021 y el otro de 2023, fueron procesados el 12 de agosto en relación con el presunto mal uso de las boletas en ausencia en las primarias democráticas de la ciudad de 2023, según documentos judiciales obtenidos por los tiempos de la época.
El fiscal principal del estado, Patrick J. Griffin, anunció los cargos penales la semana pasada.
Maria Hernández, de 63 años, fue arrestada y acusada de dos cargos de posesión inadecuada de boletas y sobres, mientras que Elsie Mercado, de 54 años, fue arrestada y acusada de tres cargos de terneros requisitos de elegibilidad para votar por votación ausente y cinco cargos de posesión inapropiada de boletas y sobretensiones.
Ni Hernández ni Mercado respondieron a las solicitudes de comentarios por tiempo de publicación. Hernández se postuló para el Consejo de la Ciudad en 2023 como independiente, y Mercado fue un candidato demócrata 2021 para el Ayuntamiento.
Sus cargos provienen de una elección primaria de alcaldía celebrada el 12 de septiembre de 2023, en la que el alcalde demócrata Joseph P. Ganim surgió como el vencedor contra su retador independiente, John Gomes, que perdió por 251 votos.
Gomes también perdió ante Ganim en una elección ordenada por la corte en febrero de 2024. Fue la cuarta elección de Bridgeport desde que el juez de la Corte Superior de Connecticut, William Clark, revocó a las primarias del Partido Demócrata en septiembre de 2023 basados en acusaciones de fraude.
La Comisión Estatal de Control de Elecciones (SEEC) remitió el caso a la Oficina del Fiscal Jefe del Estado para una mayor investigación por parte de la Oficina de Fiscalía en todo el estado.
Joshua Foley, el abogado senior de la SEEC y coordinador de política de información, declinó hacer comentarios, y Ganim no respondió a las solicitudes de comentarios por tiempo de publicación.
«Desafortunadamente, el Secretario de Estado no capacita a las personas para las encuestas sobre lo que deberían y no deberían estar haciendo, y algunos de estos pueden estar bajo ni siquiera trabajando en las encuestas», dijo a la época, fundadora y CEO de Fraude (FVF) nacionales con sede en Connecticut, a The Epoch Times. «Entonces, pueden estar trabajando para el Partido Demócrata o el Partido Republicano».
Además de Hernández y Mercado, Robert Anderson, de 63 años, fue acusado de tres cargos de posesión inadecuada de boletas y sobres, dos cargos de tergiversación de requisitos de elegibilidad para votar por votación en ausencia y dos cargos de fracaso para firmar como asistencia en una votación ausentada.
Silvia Ramos, de 60 años, fue acusada de dos cargos de tergiversar requisitos de elegibilidad para votar por votación en ausencia, dos cargos de posesión inadecuada de boletas y sobres, dos cargos de incumplimiento de firmar como asistencia a una votación ausente y una votación fraudulenta.
«Connecticut tiene una historia preocupante de enjuiciamientos políticamente motivados y aplicación selectiva», dijo el ex candidato al Congreso de Connecticut, Thomas Gilmer, a The Epoch Times. «Si bien estos cargos son un paso hacia la responsabilidad, el problema más profundo es un sistema de justicia que con demasiada frecuencia ha protegido a los expertos mientras hace la vista gorda a los problemas sistémicos».
Gilmer, quien se postuló como republicano para un cargo público en Connecticut en 2020, quiere reformas electorales en todo el estado que incluyan ordenar capacitación no partidista certificada en el manejo de boletas y el cumplimiento electoral para todos los trabajadores y voluntarios de la campaña.
«Parte del problema es que la mayoría de los trabajadores de la campaña reciben capacitación interna informal, a menudo más centrada en ganar votos que después de después de la ley electoral», agregó Gilmer.
Los cuatro acusados fueron liberados con la condición de que no tienen contacto con testigos en relación con el caso.
