Redacción NM
Un experto en defensa en el juicio por doble asesinato del deshonrado abogado de Carolina del Sur, Alex Murdaugh, testificó que cree que dos tiradores diferentes mataron a la esposa y al hijo de Murdaugh.
Si bien la idea ha rondado el juicio porque se usaron dos armas diferentes y no se ha presentado evidencia que sugiera que alguna de las víctimas trató de defenderse, el experto en la escena del crimen Tim Palmbach fue el primer testigo en sugerir la teoría de los dos asesinos en su testimonio.
Los investigadores han dicho que Maggie Murdaugh, de 52 años, recibió cuatro o cinco disparos con un rifle, mientras que Paul Murdaugh, de 22 años, murió de dos disparos de escopeta cerca de las perreras en la extensa propiedad de la familia en el condado de Colleton el 7 de junio de 2021.
LEER MÁS: Alex Murdaugh niega haber matado a su esposa e hijo, pero admite haberle mentido a la policía
El juez también aceptó una solicitud de la defensa para permitir que el jurado visite la propiedad familiar y vea la escena del crimen antes de deliberar sobre el destino de Alex Murdaugh. La fecha para ese viaje no ha sido fijada.
Murdaugh, de 54 años, está acusado de asesinato por la muerte de su esposa e hijo. Enfrenta de 30 años a cadena perpetua si es declarado culpable. Antes de que surgiera el tema de la visita del jurado, ambas partes sugirieron que las declaraciones de cierre y las deliberaciones podrían comenzar esta semana.
LEER MÁS: La policía mata a tiros a un hombre que, según ellos, amenazó a los agentes con un cuchillo
Palmbach testificó el lunes que la probabilidad de dos tiradores era más que nada de sentido común. Toda la evidencia hasta el momento ha acusado a las dos personas muertas fueron baleadas casi al mismo tiempo. Dejaron de usar sus teléfonos móviles con segundos de diferencia. Ambas víctimas parecían estar sorprendidas, con las manos hacia abajo y sin evidencia de que intentaran acudir en ayuda del otro o estuvieran huyendo.
El segundo disparo fatal de escopeta en la cabeza de Paul Murdaugh fue a quemarropa, lo que significa que sangre, fragmentos de cráneo, otras materias y posiblemente perdigones habrían sido lanzados hacia el tirador, dijo Palmbach.
Ese tirador «estaba mínimamente aturdido, probablemente sangre y material en sus ojos y tal vez resultó herido y le habría tomado algún tiempo recuperarse»." dijo Palmbach.
Además, llevar dos armas largas habría sido engorroso e incómodo dado que el rifle que se usó para matar a Maggie Murdaugh podría haber tenido un cargador que llevara de 20 a 30 balas. “No puedes manejar y dispararles a ambos," él dijo.
Una parte importante de la defensa de Alex Murdaugh es demostrar que los investigadores no recopilaron minuciosamente las pruebas de la escena del crimen y sembraron dudas sobre el testimonio de expertos para la acusación que afirma que las autoridades hicieron todo lo posible para encontrar al asesino.
La defensa también usó el testimonio del lunes para señalar que no se encontró el arma utilizada en los tiroteos, que los agentes estatales en el lugar no buscaron huellas ni huellas dactilares y que no se encontró evidencia de sangre, materia cerebral u otro material de los asesinatos. encontrado en Murdaugh o su ropa.
El Tirador "habría estado literalmente cubierto con todo ese material”, dijo Palmbach.
Solo transcurrieron 16 minutos entre el momento en que las víctimas dejaron de usar sus teléfonos móviles y cuando Alex Murdaugh salió de su casa a unos 335 metros de la escena del crimen para visitar a su madre enferma. Llamó al 911 cuando encontró los cuerpos poco después de regresar a casa.
LEER MÁS: Los estados presionados para introducir la prohibición de la piedra de ingeniería
En el contrainterrogatorio, los fiscales se centraron en el análisis de Palmbach de que el disparo fatal de la escopeta se disparó desde arriba de la cabeza de Paul Murdaugh, a pesar de que se encontraron cabellos, sangre y otros materiales en el techo de un armario de almacenamiento que la familia llamó sala de alimentación.
Palmbach dijo que la fuerza de los gases del disparo de la escopeta era como una bomba dentro del cráneo cerrado, enviando partículas por el mismo agujero que creó el disparo.
Alex Murdaugh lloró varias veces durante el testimonio gráfico. Los monitores que la audiencia de la sala del tribunal puede usar para ver que la evidencia se cubrió como siempre que se muestran las fotos de la escena del crimen y la autopsia.
Después de cinco semanas dentro del juzgado del condado de Colleton, los miembros del jurado pronto visitarán la escena del crimen. El juez Clifton Newman estuvo de acuerdo con la solicitud de la defensa de dejarlos ir a la casa de los Murdaugh, llamada Moselle.
El abogado defensor Dick Harpootlian dijo el lunes que es importante que el jurado vea “cuán pequeña es la sala de alimentación” y “dónde se compara la sala de alimentación con el cuerpo de Maggie."
“Realmente no puedes apreciar los problemas espaciales sin verlos realmente”, dijo.
Los fiscales le dijeron al juez que no querían que el jurado los visitara porque han pasado 20 meses desde los asesinatos y se ve diferente.
El fiscal Creighton Waters dijo que los árboles plantados entre la casa de Murdaugh y las perreras poco antes de los asesinatos se han vuelto más altos y gruesos.
“En todo caso, eso requeriría un testimonio adicional porque la escena es diferente”, dijo Waters el día 25 del juicio.
Newman dijo que generalmente permite una visita si cualquiera de las partes lo solicita. Sólo pueden estar allí el jurado, el juez, los abogados y el personal policial y de seguridad.
El juez estuvo de acuerdo con la solicitud de Harpootlian de que los agentes del condado de Colleton proporcionen seguridad adicional en la propiedad, que actualmente está bajo contrato con un comprador por 5,8 millones de dólares australianos.
El abogado defensor dijo durante el fin de semana que se encontró a varios intrusos tomándose selfies fuera de la sala de alimentación donde murió Paul Murdaugh.
“Es la cosa más desagradable que jamás hayamos visto”, dijo Harpootlian.
