(ATENCIÓN: ACTUALIZACIONES con más información en los párrafos 5 a 9; ENMIENDA la firma)
Por Park Boram y Kim Seung-yeon
Seúl, 31 de diciembre (Yonhap) — Un tribunal de Seúl ha emitido, este martes, una orden de detención para detener al presidente Yoon Suk Yeol, sometido a juicio político, por su fallida imposición de la ley marcial, convirtiéndolo en el primer presidente surcoreano en funciones que se enfrenta a un arresto.
El Tribunal del Distrito Occidental de Seúl aprobó una solicitud de la Oficina de Investigación de la Corrupción para Funcionarios de Alto Rango (CIO) para emitir la orden contra Yoon acusado de planear la fallida declaración de ley marcial del 3 de diciembre, orquestar la insurrección y abusar de poder, según el CIO.
El tribunal también aprobó una orden para registrar la residencia presidencial de Yoon en Yongsan, Seúl, en relación con la investigación.
Presidente Yoon Suk Yeol (Yonhap)
El CIO solicitó la orden de detención después de que Yoon ignorara las tres citaciones para comparecer para ser interrogado sobre la breve invocación de la ley marcial.
Un funcionario del CIO dijo que la orden de detención es válida por una semana, hasta el próximo lunes, y que Yoon, una vez detenido, podrá ser retenido en el Centro de Detención de Seúl en Uiwang, justo al sur de Seúl.
El CIO aún tiene que decidir cuándo ejecutar la detención, dijo el funcionario, añadiendo que las fuerzas del orden normalmente no coordinan el calendario de detención con la parte sospechosa con antelación.
«Se podrían considerar varias circunstancias (en la ejecución), pero ejecutar la orden es el principio (principal) ahora que ha sido emitida», dijo el funcionario a los periodistas.
Una vez que Yoon sea detenido, el CIO debe decidir dentro de las 48 horas si solicita una orden de arresto para detenerlo más e interrogarlo o liberarlo.
El equipo de defensa de Yoon emitió inmediatamente un comunicado de prensa, diciendo que no podía aceptar la orden de detención y calificándola de «ilegal e inválida», ya que fue emitida tras una solicitud de un organismo de investigación sin jurisdicción efectiva.
Al emitir las órdenes, el tribunal rechazó las afirmaciones de Yoon de que el CIO carece de jurisdicción sobre casos de insurrección y que, por lo tanto, la solicitud de la orden era ilegal.
El tribunal también desestimó las afirmaciones de Yoon de que no podía asistir a las sesiones de interrogatorio porque no se habían hecho arreglos para su seguridad personal y su equipo como presidente.
Sin embargo, no está claro si el CIO puede detener a Yoon, ya que el Servicio de Seguridad Presidencial ha bloqueado el acceso de los investigadores tanto al recinto de la oficina presidencial como a la residencia oficial de Yoon para llevar a cabo registros recientes aprobados por el tribunal, citando preocupaciones de seguridad militar.
Poco después de que el tribunal emitiera la orden para detener a Yoon, el Servicio de Seguridad Presidencial dijo que tomaría medidas para manejar la orden de acuerdo con el proceso legal.
Aunque Yoon tiene inmunidad presidencial frente a procesos penales, por ley el privilegio no se extiende a los cargos de insurrección o traición.
Los autobuses de la policía bordean la carretera cerca de la residencia del presidente acusado Yoon Suk Yeol en Yongsan, en el centro de Seúl, el 29 de diciembre de 2024. (Yonhap)
El equipo de defensa de Yoon ha argumentado que el CIO carece de autoridad legal para investigar la insurrección, un cargo por el cual, en principio, la policía tiene jurisdicción de investigación según el sistema actual, modificado durante el gobierno anterior.
Oh Dong-woon, el jefe del CIO, ha dicho que, a diferencia de las órdenes de registro, una orden de detención o arresto emitida por un tribunal no puede ser obstruida legalmente, ni siquiera por el presidente.
Yoon ha sido suspendido de sus funciones después de que la Asamblea Nacional, controlada por la oposición, votara a favor de su destitución el 14 de diciembre por su imposición de la ley marcial, que duró seis horas antes de que fuera revocada por una votación parlamentaria.
El Tribunal Constitucional ha iniciado procedimientos de deliberación para determinar si destituir a Yoon de su cargo o restituirlo. Tiene 180 días a partir del 14 de diciembre para emitir su fallo.
[email protected]
(FIN)
