de ayer acusación del expresidente Donald Trump fue un torbellino de primicias históricas cuando Trump fue arrestado y enfrentó los primeros cargos penales contra un expresidente de EE. UU.
Ahora comienza la espera para que se desarrolle el largo trabajo del sistema judicial, con las próximas acciones programadas en la corte dentro de meses. Sin embargo, lejos del tribunal, Trump rápidamente volvió a atacar al fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, y al juez de Nueva York, Juan Merchan, junto con sus familias, lo que generó dudas sobre si su retórica podría llevarlo legalmente a problemas.
Esto es lo que sigue en el caso penal de Trump en Nueva York:
¿Trump podría recibir una orden de mordaza?
Trump solo tardó unas horas después de salir de la sala del tribunal de Manhattan para volver al ataque y criticar tanto a Bragg, el fiscal de distrito que lo acusó, como a Merchan, el juez que escucha su caso.
EN FOTOS: La acusación extraordinaria de Donald Trump
"Tengo un juez que odia a Trump con la esposa y la familia que odian a Trump, cuya hija trabajaba para Kamala Harris," Trump dijo durante un discurso en Mar-a-Lago el martes por la noche.
Durante la lectura de cargos de ayer, los fiscales le entregaron al juez un paquete de publicaciones de Trump en las redes sociales, lo que generó preocupaciones sobre las amenazas veladas que hizo, incluida la publicación de una historia que mostraba una foto de Trump con un bate de béisbol junto a Bragg.
Los fiscales no intentaron imponer una orden de mordaza a Trump, y el juez dijo que no estaba cerca de considerar emitir una de todos modos, y señaló que Trump tenía los derechos de la Primera Enmienda tanto como acusado como candidato a presidente.
"Ciertamente, el Tribunal no impondría una orden de mordaza en este momento, incluso si se solicitara," Merchan dijo, según una transcripción. "Tales restricciones son las más serias y menos intolerables de los derechos de la Primera Enmienda. Eso se aplica doblemente al Sr. Trump, porque es candidato a la presidencia de los Estados Unidos."
Al mismo tiempo, Merchan advirtió a ambas partes que los testigos y el acusado no hagan comentarios que puedan incitar a la violencia o disturbios civiles o "poner en peligro la seguridad o el bienestar de cualquier individuo," pero no dijo qué impulsaría cualquier acción.
Elie Honig, exfiscal y analista legal sénior de CNN, dijo que los comentarios de Trump el martes por la noche indicaban que estaba desafiando abiertamente al juez con su retórica.
"Casi está desafiando al juez," Honig dijo. "Sin embargo, en última instancia, por mucho que las amenazas y otra retórica en mi opinión estén muy por encima de la línea, creo que es poco probable que el juez imponga una orden de mordaza, dadas las preocupaciones normales de la Primera Enmienda multiplicadas por la candidatura en curso de Donald Trump."
LEER MÁS: Trump afirma que podría desarrollarse una «guerra nuclear total» bajo Biden
¿Podrían las conexiones familiares del juez con el caso de Biden impactar?
Si bien los ataques de Trump a Bragg imitan los que ha hecho contra los otros fiscales que lo investigan, sus andanadas contra Merchan están en una categoría diferente como el juez que preside su caso.
Trump y sus aliados han criticado no solo a Merchan sino también a su hija por su trabajo para las campañas del presidente Joe Biden y la vicepresidenta Kamala Harris.
La hija del juez, Loren Merchan, se ha desempeñado como presidenta de Authentic Campaigns, una firma que realiza trabajos digitales para candidatos demócratas.
El sitio web de Authentic Campaigns enumera la campaña Biden-Harris 2020 y la propia campaña primaria presidencial fallida de Harris, que comenzó y terminó en 2019, entre sus clientes. Los registros de financiamiento de campañas federales muestran pagos a la empresa en 2020 de la campaña de Biden y en 2019 de la campaña primaria de Harris.
Una captura de pantalla que pretende ser de la página de LinkedIn de Loren Merchan, que fue capturada por los medios de comunicación de derecha antes de que su página de LinkedIn no estuviera disponible, la enumera como habiendo trabajado para la campaña principal de Harris en 2019 como Directora de Persuasión Digital.
Si bien Trump se ha quejado del juez, sus abogados no lo han hecho públicamente. Joe Tacopina, uno de los abogados defensores de Trump, dijo en NBC "Hoy" el miércoles que los comentarios de Trump sobre la hija de Merchan no constituían una amenaza contra el juez.
LEER MÁS: Llamamiento urgente después de que un ornitorrinco fuera capturado y mostrado en un tren
La actriz de cine para adultos Stormy Daniels llega para la inauguración de la feria de entretenimiento para adultos Venus en Berlín, el 11 de octubre de 2018. Un tribunal de apelaciones dictaminó el martes 4 de abril de 2023 que Daniels debe pagar casi $122,000 de los honorarios legales de Donald Trump que se acumularon en relación con la demanda fallida por difamación del actor porno. El fallo en Los Ángeles se produjo cuando Trump también enfrentó un caso penal relacionado con el presunto dinero que le pagó a Daniels y a otra mujer que afirmaba tener relaciones con ellos.
"Ese es un hecho relevante aquí," dijo Tacopina. "No es un ataque al juez ni, ciertamente, a su familia. Nadie está sugiriendo que algo debería pasarle al juez o a su familia, y los comentarios del presidente Trump de ninguna manera o forma."
Las conexiones políticas de la hija de Merchan no hacen nada para descalificarlo como juez en el caso, dijo la analista legal de CNN Karen Friedman Agnifilo, exasistente del fiscal de distrito en la oficina del fiscal de distrito de Manhattan.
"¿Qué tiene que ver Biden con todo esto? Y es su hija. No puedes controlar a los miembros de tu familia," dijo Agnifilo. "No creo que ni siquiera se acerque a un conflicto."
Loren Merchan y Authentic Campaigns no respondieron a las solicitudes de comentarios enviadas a la firma.
¿Cuál es el siguiente paso en el caso contra Trump?
Durante la lectura de cargos de ayer, los fiscales dijeron que estaban negociando la logística de un "orden de protección" con el equipo de defensa de Trump, lo que limitaría la forma en que Trump y sus abogados pueden usar los documentos que recibirán de los procedimientos del gran jurado durante el proceso de descubrimiento.
Los fiscales dijeron específicamente que quieren prohibir que Trump publique cualquier material de descubrimiento en las redes sociales o lo comparta con terceros, como periodistas. También dijeron que planean permitir que Trump revise ciertos materiales confidenciales solo con sus abogados.
Los abogados de Trump tendrán que estar de acuerdo con los detalles del acuerdo, pero los intercambios del martes mostraron la preocupación en la oficina del fiscal de distrito sobre lo que Trump podría decir o publicar sobre la evidencia que entregan.
"La totalidad del expediente del caso de la fiscalía pronto tendrá que ser entregado a la defensa," dijo Agnifilo. "Los fiscales no quieren que se haga público porque están enfocados en los procedimientos y saben que Trump intentará esto en el tribunal de la opinión pública mucho antes de cualquier juicio en un tribunal. Ahí es donde la integridad de los procedimientos puede volverse realmente arriesgada, y eso es lo que están tratando de lograr con una orden de protección."
¿Cuándo podría comenzar realmente un juicio?
Si el caso va a juicio, no será hasta el próximo año, cuando Trump podría estar en medio de las primarias presidenciales republicanas de 2024.
Merchan fijó la fecha de la próxima audiencia en el caso para el 4 de diciembre, a casi ocho meses de distancia. Antes de esa fecha, fijó como fecha límite el 8 de agosto para que los abogados de Trump presentaran mociones en el caso, como un intento de que se desestimaran los cargos o se redujeran a delitos menores.
Los fiscales tendrán hasta el 19 de septiembre para responder, y luego Merchan espera pronunciarse sobre las mociones en la audiencia de diciembre.
Los fiscales le pidieron a Merchan que planificara un juicio a partir de enero de 2024, pero los abogados de Trump sugirieron que la primavera podría ser más realista, dado que aún no habían recibido ningún documento en el caso.
Merchan pareció ponerse del lado de los abogados de Trump.
"Entiendo lo que dices," dijo Merchán. "Creo que eso es razonable. No ha recibido el descubrimiento. Es difícil anticipar si estará listo para el juicio en enero de 2024. El mensaje que me gustaría transmitir es que nos gustaría avanzar lo más rápido posible, sin demoras indebidas."
Registrate aquí para recibir nuestros boletines diarios y alertas de noticias de última hora, enviados directamente a su bandeja de entrada.