Redacción NM
Se espera que el expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, sea depuesto por los abogados de la oficina de la fiscal general de Nueva York, Letitia James, el miércoles, dijeron a CNN personas familiarizadas con el asunto.
La declaración enfrentaría a los dos adversarios después de una investigación civil de más de tres años sobre las finanzas de la Organización Trump.
No está claro si Trump responderá preguntas o hará valer su derecho de la Quinta Enmienda contra la autoincriminación durante el testimonio a puertas cerradas.
LEE MAS: Lo que sabemos de Langya, el nuevo virus detectado en China
Trump dijo en una publicación en Truth Social temprano esta mañana (esta noche AEST) que sería "viendo" Jaime "¡Por una continuación de la caza de brujas más grande en la historia de los Estados Unidos!"
"Mi gran compañía, y yo mismo, estamos siendo atacados por todos lados," el escribio.
"¡República bananera!"
La declaración se produce durante una semana legal extraordinaria para el expresidente.
El lunes, el FBI ejecutó una orden de allanamiento en Mar-a-Lago, su residencia principal en Florida, en relación con una investigación sobre el manejo de documentos clasificados.
El martes, un tribunal federal de apelaciones negó su esfuerzo de larga data para impedir que un comité de la Cámara obtuviera sus declaraciones de impuestos.
ANÁLISIS: El vicio se aprieta en torno a Donald Trump a medida que se avecina la decisión de 2024
Algunos asesores de Trump han abogado por que el expresidente responda preguntas ya que anteriormente testificó sobre sus estados financieros bajo juramento, mientras que otros le han advertido que no dé ninguna respuesta debido al posible riesgo legal que podría enfrentar, dijeron a CNN personas familiarizadas con el asunto.
El fiscal de distrito de Manhattan tiene una investigación criminal en curso por separado sobre la Organización Trump.
Otra consideración que se ha discutido, dicen las personas familiarizadas, son las implicaciones políticas de no responder preguntas, ya que se espera que Trump anuncie que se postulará para presidente en 2024.
Mientras hacía campaña en 2016, Trump sugirió que no responder preguntas era una señal de culpa.
"Si eres inocente, ¿por qué aceptas la Quinta Enmienda?" dijo en una parada de campaña en Iowa en 2016.
Un abogado de Trump se negó a comentar.
Un representante de la oficina del fiscal general no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.
El testimonio de Trump se acerca al final de una larga investigación del estado de Nueva York sobre si la Organización Trump engañó a los prestamistas, las aseguradoras y las autoridades fiscales al proporcionarles estados financieros engañosos.
LEE MAS: China está «lista para usar todos los medios necesarios» para «reunificar» Taiwán
En enero, la oficina de James dijo que encontró "importante" evidencia que indique que la Organización Trump usó valoraciones de activos falsas o engañosas en sus estados financieros para obtener préstamos, seguros y beneficios fiscales.
La investigación civil del fiscal general está llegando a su fin y es posible que pronto se tome una decisión sobre una acción de ejecución.
El expresidente y la Organización Trump negaron previamente haber actuado mal y calificaron la investigación civil de James, un demócrata, como motivada políticamente.
Tanto James como Trump han intercambiado críticas públicas.
El enfrentamiento sigue al intento fallido de Trump de bloquear las citaciones para declaraciones de él y sus hijos, Donald Trump Jr e Ivanka Trump.
La declaración de la Sra. Trump tuvo lugar la semana pasada y Trump Jr tuvo su declaración a fines de julio, dijeron personas familiarizadas con el asunto.
Trump Jr, quien dirige la Organización Trump con su hermano Eric Trump, e Ivanka Trump no hicieron valer sus derechos de la Quinta Enmienda y respondieron las preguntas del estado, dijeron las personas.
No está claro qué se les preguntó específicamente o qué dijeron. Su decisión rompe con Eric Trump y el ex director financiero de la Organización Trump, Allen Weisselberg, quienes hicieron valer sus derechos de la Quinta Enmienda más de 500 veces cuando fueron depuestos en 2020.
Trump ha testificado bajo juramento en demandas civiles en las últimas décadas y desde que dejó el cargo también ha sido depuesto.
El año pasado proporcionó testimonio grabado en video para una demanda que involucraba un asalto fuera de la Torre Trump. El caso está programado para ir a juicio en el otoño.
Trump ha negado haber actuado mal.
Preguntas sobre el patrimonio neto de Trump
Trump ha sido cuestionado sobre la exactitud de su patrimonio neto y estados financieros en demandas anteriores, algo que, según algunos asesores, es una de las razones por las que debería responder preguntas en la investigación actual.
En una declaración de 2007 en una demanda por difamación, Trump dijo una vez que calculó su patrimonio neto, hasta cierto punto, sobre su "sentimientos," y que puso el "mejor giro" sobre algunos de los bienes.
"creo que todos" exagera sobre el valor de sus propiedades, testificó, y agregó: "¿Quién no?"
¿Infló los valores? "No más allá de la razón," dijo Trump.
En el pasado, Trump trató de imponer la responsabilidad de sus decisiones de valoración a Weisselberg, mientras que al mismo tiempo, los documentos y las declaraciones parecen mostrar que, aunque Trump afirmó que dejó esas decisiones de valoración en manos de otros, también estuvo profundamente involucrado en la gestión. su negocio.
Trump dijo en la declaración de 2007 que la única persona con la que trató al preparar los estados financieros fue Weisselberg.
"daría mi opinión," Trump dijo en la declaración.
"Hablaremos de eso," dijo, agregando que "por último" y "predominantemente" fue Weisselberg quien ideó los valores finales, que Trump dijo que veía como "conservador".
Cuando se le preguntó específicamente sobre los cambios en los valores de un año a otro, Trump tenía listas las explicaciones.
Durante la declaración, Trump fue interrogado sobre el complejo familiar en el condado de Westchester, Nueva York, llamado Seven Springs, donde su valor casi se duplicó en un año, de 80 millones de dólares (114 millones de dólares) en 2005 a 150 millones de dólares (215 millones de dólares) en 2006.
"La propiedad fue valorada muy baja, en mi opinión, entonces y se volvió muy – simplemente ha subido," dijo Trump.
Se le preguntó si tenía alguna base para esa opinión, aparte de su propia opinión.
"No lo creo, no," él dijo.
Además de Weisselberg, la oficina del fiscal general y el fiscal de distrito de Manhattan entrevistaron a otros dos involucrados en la preparación de los estados financieros, Jeff McConney, el controlador de la Organización Trump, y Donald Bender, el contador externo de la firma de bienes raíces.
Es probable que los abogados de Trump argumenten que los estados financieros no fueron auditados, por lo que cualquiera que confíe en ellos estaría informado.
Los estados financieros revisados por CNN muestran que tienen numerosas revelaciones que indican que no se ajustaban a los principios de contabilidad generalmente aceptados. Además, ninguno de los prestamistas perdió dinero en las transacciones, lo que podría dificultar alegar que fueron defraudados o engañados.
Las tasaciones subyacentes a los valores de las propiedades fueron proporcionadas en muchos casos por el tasador de Trump desde hace mucho tiempo, Cushman & Wakefield, que también está bajo investigación.
Cushman, que rompió lazos con Trump después de los disturbios en el Capitolio el 6 de enero de 2021, ha negado haber actuado mal y defiende su trabajo.
LEE MAS: Los códigos postales donde viven los trabajadores más ricos de Australia
Riesgos legales para Trump
Las declaraciones plantean importantes riesgos legales para los Trump.
Si Trump es demandado por James y el caso va a juicio, el jurado puede sacar una "inferencia adversa" en su contra por no responder a las preguntas, lo que podría resultar en un juicio más alto en su contra si es declarado responsable.
Si responde preguntas, podría abrir la puerta a posibles responsabilidades civiles y penales.
La investigación criminal, dirigida por el fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, se ha ralentizado pero no detenido.
A principios de este año, Bragg no autorizó a los fiscales a presentar pruebas ante un gran jurado estatal después de expresar su preocupación sobre la solidez del caso, informó CNN.
Una prueba especial de audiencia de gran jurado en el caso expiró en abril, pero se podría sentar una nueva en el futuro.
"Cada vez que tenga una investigación civil o penal paralela, si hay testimonio en ese procedimiento, obviamente lo analizaremos," Bragg le dijo a CNN en una entrevista en abril.
