El cuarenta y cuatro por ciento de los encuestados en una encuesta de opinión de Mainichi Shimbun del fin de semana dijeron que «no albergan temores» sobre el plan del gobierno japonés de liberar agua radiactiva tratada de la planta de energía nuclear de Fukushima paralizada en el océano, superando el 35 por ciento que dijo estar ansioso por la medida.
La encuesta nacional del 22 y 23 de julio también encontró que el 53 por ciento de los encuestados piensa que las explicaciones del gobierno japonés y el operador de la planta Tokyo Electric Power Company (TEPCO) Holdings Inc. con respecto a la descarga de agua son insuficientes, muy por encima del 24 por ciento que dijo que sus explicaciones son satisfactorias.
Si bien el gobierno planea comenzar a liberar el agua tratada de la central nuclear de Fukushima Daiichi alrededor de este verano según lo programado, el resultado de la encuesta indica que muchas personas todavía encuentran insuficientes las explicaciones del gobierno sobre la seguridad y otros aspectos de la descarga.
Por edad, los que «tienen miedo» y «no tienen miedo» sobre la liberación de agua estaban codo con codo entre los de 70 años o más, mientras que el campamento «no preocupado» formaba el grupo más grande en cada uno de los otros grupos de edad. Por género, casi el 60 por ciento de los hombres encuestados dijeron que no tenían miedos, mientras que los que tenían ansiedades superaron en número a los que no los tenían entre las mujeres.
Por afiliación partidaria, muchos de los encuestados que respaldan al gobernante Partido Liberal Democrático (PLD), el Nippon Ishin (Partido de la Innovación de Japón) y el Partido Democrático para el Pueblo dijeron que no tienen miedo por la descarga de agua, mientras que muchos de los que apoyan al socio menor de coalición del PLD, Komeito, el Partido Democrático Constitucional de Japón, el Partido Comunista Japonés y Reiwa Shinsengumi, dijeron que estaban preocupados.
En todas las generaciones, independientemente del género, muchos respondieron que el gobierno y TEPCO no habían brindado suficientes explicaciones sobre la liberación de agua, y este grupo representó casi el 60 por ciento entre los mayores de 50 años. Entre las mujeres, solo el 10 por ciento dijo que las explicaciones eran suficientes.
En el complejo de Fukushima, el agua radiactivamente contaminada que emana de la fusión de 2011 se procesa a través de ALPS, o equipo de eliminación de múltiples nucleidos, y otros dispositivos para eliminar materiales radiactivos distintos del tritio a niveles que cumplan con los criterios de seguridad. Es técnicamente imposible eliminar el tritio del agua. El gobierno y TEPCO afirman que no habrá impacto en la seguridad ya que el agua tratada se mezclará con grandes cantidades de agua de mar antes de ser descargada en el océano para diluir las concentraciones de tritio a menos de una cuarentaava parte de los criterios del gobierno.
El gobierno se apresura a liberar el agua tratada, ya que se espera que los tanques que la contienen estén llenos ya en la primera mitad de 2024. El 4 de julio, la Agencia Internacional de Energía Atómica publicó un informe que da un sello de aprobación a la seguridad de la descarga de agua. El 7 de julio, la Autoridad de Regulación Nuclear de Japón emitió a TEPCO un certificado que muestra que el equipo de liberación de agua ha pasado las inspecciones, lo que indica que los procedimientos para la liberación de agua se encuentran en la etapa final. Por otro lado, los pescadores locales siguen oponiéndose a la liberación de agua por temor a posibles rumores dañinos sobre peces capturados en la prefectura de Fukushima.
A principios de julio, China lanzó su propia prueba de radiación general en mariscos importados de Japón antes de la descarga de agua, intensificando sus esfuerzos para resistir el plan de descarga de agua.
El primer ministro Fumio Kishida dijo sobre el momento de la liberación de agua: “Tomaremos una decisión después de que el gobierno en su conjunto garantice la seguridad y verifique el estado de los esfuerzos contra los rumores dañinos”.
https://mainichi.jp/english/articles/20230724/p2a/00m/0na/011000c
Categoría: Japón