domingo, enero 19, 2025

Juez retrasa decisión sobre si se anula la condena de Trump en caso de dinero secreto

Un juez pospuso una decisión sobre si revocar la condena del presidente electo Donald Trump en su caso de dinero para su silencio mientras los fiscales consideran cómo proceder a la luz de las elecciones de la semana pasada y sus abogados abogan por su despido para que pueda gobernar el país.

El aplazamiento se produce en un punto dramático y dinámico del caso, que se centró en cómo Trump contabilizó los pagos a un actor porno antes de las elecciones de 2016 y produjo la primera condena de un excomandante en jefe.

La sentencia se había fijado para el 26 de noviembre, pero los fiscales ahora dicen que están reevaluando y parecen abiertos a la posibilidad de que el proceso no transcurra según lo planeado.

LEER MÁS: Elon Musk quiere cambiar radicalmente quién controla la oferta monetaria de Estados Unidos

"Estas son circunstancias sin precedentes," escribió el fiscal Matthew Colangelo en un correo electrónico al tribunal.

Dijo que los fiscales deben considerar cómo equilibrar la "intereses en competencia" del veredicto del jurado y de la presidencia.

Mientras tanto, el abogado de Trump, Emil Bove, argumentó que el caso debe ser desestimado por completo. "para evitar impedimentos inconstitucionales a la capacidad de gobernar del presidente Trump."

Los mensajes formaban parte de una cadena de correo electrónico publicada el martes, cuando el juez de Nueva York Juan M. Merchán debía pronunciarse sobre la solicitud anterior de los abogados de Trump de anular su condena por una razón diferente: debido a un fallo de la Corte Suprema de Estados Unidos este verano sobre la presidencia. inmunidad.

LEER MÁS: El arzobispo de Canterbury dimite por la gestión del caso de abuso infantil en la iglesia

Juez retrasa decisión sobre si se anula la condena de Trump en caso de dinero secreto

En cambio, Merchan dijo a los abogados de Trump que detendría el procedimiento y retrasaría el fallo al menos hasta el 19 de noviembre para que los fiscales puedan sugerir un camino a seguir. Ambas partes acordaron el aplazamiento de una semana.

El portavoz de la campaña de Trump, Steven Cheung, anunció el retraso. Dijo en un comunicado que la victoria del presidente electo hace que sea "Está muy claro que los estadounidenses quieren poner fin de inmediato al uso de armas de nuestro sistema judicial, incluido este caso, que nunca debería haberse presentado."

Los fiscales se negaron a hacer comentarios.

Un jurado condenó a Trump en mayo por falsificar registros comerciales relacionados con un pago de 130.000 dólares a la actriz porno Stormy Daniels en 2016. El pago fue para comprar su silencio sobre las afirmaciones de que tuvo relaciones sexuales con Trump.

Trump dice que no tuvieron relaciones sexuales, niega haber actuado mal y sostiene que el procesamiento fue una táctica política destinada a dañar su última campaña. Trump es republicano. El fiscal de distrito de Manhattan, Alvin Bragg, cuya oficina presentó el caso, es demócrata, al igual que Merchan.

El expresidente Donald Trump, con el abogado Todd Blanche, a la derecha, llega al tribunal penal de Manhattan, en Nueva York, el viernes 10 de mayo de 2024.

Poco más de un mes después del veredicto, la Corte Suprema dictaminó que los ex presidentes no pueden ser procesados ​​por acciones que tomaron mientras gobernaban el país, y los fiscales no pueden citar esas acciones ni siquiera para reforzar un caso centrado en asuntos puramente personales. conducta.

Los abogados de Trump citaron ese fallo para argumentar que el jurado que pidió silencio obtuvo algunas pruebas que no debería tener, como el formulario de declaración financiera presidencial de Trump y el testimonio de algunos asesores de la Casa Blanca.

Los fiscales no estuvieron de acuerdo y dijeron que la evidencia en cuestión era sólo "una astilla" de su caso.

La condena penal de Trump fue la primera para cualquier expresidente. Dejó al hombre de 78 años enfrentando la posibilidad de una multa, libertad condicional o hasta cuatro años de prisión.

El caso se centró en cómo Trump contabilizó el reembolso a un abogado personal por el pago a Daniels.

Juez retrasa decisión sobre si se anula la condena de Trump en caso de dinero secreto

El entonces abogado, Michael Cohen, adelantó el dinero. Posteriormente lo recuperó mediante una serie de pagos que la empresa de Trump registró como gastos legales. Trump, para entonces en la Casa Blanca, firmó él mismo la mayoría de los cheques.

Los fiscales dijeron que la designación tenía como objetivo encubrir el verdadero propósito de los pagos y ayudar a encubrir un esfuerzo más amplio para evitar que los votantes escuchen afirmaciones poco halagadoras sobre Trump durante su primera campaña.

Trump dijo que a Cohen se le pagó legítimamente por sus servicios legales y que la historia de Daniels fue suprimida para evitar avergonzar a la familia de Trump, no para influir en el electorado.

Trump era un ciudadano privado que hacía campaña para presidente cuando Cohen le pagó a Daniels en octubre de 2016. Era presidente cuando Cohen recibió el reembolso, y Cohen testificó que discutieron el acuerdo de pago en la Oficina Oval.

Juez retrasa decisión sobre si se anula la condena de Trump en caso de dinero secreto

Trump ha estado luchando durante meses para revocar el veredicto. Si bien instó a Merchan a anular la condena, el presidente electo también ha estado tratando de llevar el caso a un tribunal federal. Antes de las elecciones, un juez federal rechazó repetidamente la medida, pero Trump apeló.

Trump enfrenta otras tres acusaciones no relacionadas en varias jurisdicciones.

Pero el fiscal especial del Departamento de Justicia, Jack Smith, ha estado evaluando cómo cerrar tanto el caso de interferencia electoral de 2020 como el caso de documentos clasificados separados contra Trump antes de que asuma el cargo, dijo a The Associated Press una persona familiarizada con el asunto.

La persona habló bajo condición de anonimato porque no estaba autorizada a discutir el asunto públicamente. La política de larga data del Departamento de Justicia dice que los presidentes en ejercicio no pueden ser procesados.

Mientras tanto, un caso de interferencia electoral en Georgia contra Trump está en gran medida en suspenso mientras él y otros acusados ​​apelan el fallo de un juez que permite a la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, continuar con el procesamiento.

DESCARGA LA APLICACIÓN 9NEWS: Manténgase informado sobre las últimas noticias, deportes, política y el clima a través de nuestra aplicación de noticias y reciba notificaciones directamente en su teléfono inteligente. Disponible en el Tienda de aplicaciones de Apple y GooglePlay.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img