UrbanObserver

El fiscal especial retira los casos de subversión electoral y documentos clasificados contra Trump

El fiscal especial Jack Smith está abandonando los casos de subversión electoral federal y mal manejo de documentos clasificados contra el presidente electo Donald Trump, y busca la desestimación de los casos en los expedientes judiciales de hoy.

Trump ha dicho que despediría a Smith una vez que retomara el cargo, rompiendo normas anteriores en torno a las investigaciones de los fiscales especiales.

"La posición del Departamento (de Justicia) es que la Constitución exige que este caso sea desestimado antes de que el acusado tome posesión," Smith escribió sobre el caso de subversión electoral en un expediente de seis páginas ante la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Tanya Chutkan, en Washington, DC.

LEER MÁS: Un yate turístico se hunde entre las altas olas; 17 personas desaparecidas

"Este resultado no se basa en los méritos o la solidez del caso contra el acusado."

La persecución criminal de Smith a Trump durante los últimos dos años por intentar subvertir las elecciones presidenciales de 2020 y su mal manejo de documentos clasificados representaron un capítulo único en la historia estadounidense: nunca antes un ex ocupante de la Casa Blanca había enfrentado cargos penales federales.

Aunque el caso de subversión electoral culminó este verano con un fallo histórico de la Corte Suprema que dijo que Trump disfrutaba de cierta inmunidad presidencial frente a un proceso penal, la estrategia de Trump de retrasar el caso aseguró que nunca se iniciara un juicio antes de las elecciones de noviembre.

En el caso electoral que enfrentó Trump en Washington, DC, Smith acusó al expresidente por sus esfuerzos por revertir su derrota electoral de 2020, un complot que culminó con el ataque al Capitolio del 6 de enero de 2021.

"La posición del Gobierno sobre el fondo del procesamiento del acusado no ha cambiado," Smith dijo en la presentación.

Chutkan había estado decidiendo qué parte de la conducta de Trump en el centro del caso estaba protegida por inmunidad después de que los fiscales expusieran el mes pasado sus argumentos de por qué el fallo de la Corte Suprema no debería tener impacto en el caso.

Después de que Trump ganó la reelección este mes, los fiscales pidieron a Chutkan que pausara una serie de plazos postelectorales en el caso mientras sopesaban sus próximos pasos.

En el caso de documentos presentado en Florida, Trump fue acusado de supuestamente tomar documentos clasificados de defensa nacional de la Casa Blanca después de dejar el cargo y resistirse a los intentos del gobierno de recuperar los materiales.

Trump se ha declarado inocente de todos los cargos en ambos casos.

El portavoz de Trump, Steven Cheung, en un comunicado calificó la medida "una gran victoria para el Estado de derecho".

"El pueblo estadounidense y el presidente Trump quieren el fin inmediato del uso de nuestro sistema de justicia como arma política y esperamos unir a nuestro país." añadió Cheung.

LEER MÁS: Famosos grandes almacenes dicen que un trabajador ocultó hasta 236 millones de dólares en gastos

Los empleados de Trump aún enfrentan apelación

Smith, en una presentación ante un tribunal federal de apelaciones, dijo que los fiscales mantenían vivo su caso sobre el mal manejo de documentos clasificados contra dos de los empleados de Trump.

El caso se encuentra ante el Tribunal de Apelaciones del 11º Circuito de Estados Unidos, que está revisando la orden de la jueza Aileen Cannon que desestima todos los cargos.

Los coacusados ​​son Walt Nauta y Carlos de Oliveira, quienes trabajan para Trump y están acusados ​​de ayudar al expresidente a obstruir una investigación federal sobre documentos gubernamentales confidenciales tomados de su primera administración.

Ambos se han declarado inocentes.

"La decisión del fiscal especial de proceder en este caso, incluso después de desestimarlo contra el presidente Trump, es un tributo no sorprendente al mal juicio que condujo a la acusación contra De Oliveira en primer lugar." dijo John Irving, abogado defensor de De Oliveira.

"Sólo porque puedas, no significa que debas hacerlo. Si prefieren una absolución lenta, a nosotros nos parece bien."

Un abogado de Nauta, Stanley Woodward, no respondió de inmediato a una solicitud de comentarios.

Despido sin prejuicio

Smith dijo que buscaba retirar los cargos contra el presidente electo "sin prejuicios," lo que mantendría la puerta abierta a que se presenten cargos nuevamente en el futuro, calificando la inmunidad presidencial que tendrá Trump como "temporario".

Smith dijo que consultó con abogados del Departamento de Justicia sobre la cuestión y que también sopesaron la posibilidad de pausar el caso hasta que Trump ya no tuviera la inmunidad de la presidencia que lo protegía.

Sin embargo, en última instancia, la Oficina de Asesoría Jurídica del departamento concluyó que la prohibición de procesar a los presidentes en ejercicio es "categorial," incluso en el caso de acusaciones dictadas antes de que el acusado entre en funciones.

"En consecuencia, la posición del Departamento es que la Constitución exige que este caso sea desestimado antes de que el acusado tome posesión. Y aunque la Constitución exige la destitución en este contexto, en consonancia con el carácter temporal de la inmunidad concedida a un Presidente en ejercicio, no exige la destitución con perjuicio," Smith escribió.

Los casos estatales continuarán contra Trump

Como presidente, Trump no tendrá el poder de interferir con los procesos iniciados en su contra por las autoridades estatales de Georgia y Nueva York.

Sin embargo, los tribunales en esos casos aún tendrán que resolver las cuestiones de inmunidad y las cuestiones planteadas por su regreso a la Casa Blanca.

La semana pasada, el juez que supervisó el caso criminal de Trump sobre dinero para mantener su silencio en Nueva York pospuso su sentencia indefinidamente.

Un jurado del estado condenó a Trump a principios de este año por 34 cargos de falsificación de registros comerciales para encubrir un pago de dinero realizado durante la campaña de 2016 a la estrella de cine para adultos Stormy Daniels, quien alegó una aventura anterior con el presidente electo. Trump niega el asunto.

Y Trump todavía está trabajando para evitar el procesamiento en Georgia, donde es acusado en un caso en expansión que lo acusa a él y a varios aliados de intentar revertir su derrota electoral de 2020 en el estado de Peach.

Fuente

Últimas

Salir de la versión móvil