in

(4ª AMPLIACIÓN) Asamblea Nacional abre sesión plenaria en medio de empate por proyectos de reforma de fiscalía

(4ª AMPLIACIÓN) Asamblea Nacional abre sesión plenaria en medio de empate por proyectos de reforma de fiscalía

(ATENCIÓN: ACTUALIZACIONES con inicio de sesión plenaria, acción legal de PPP en los primeros 3 párrafos)
Por Kim Deok-hyun, Park Boram y Lee Haye-ah

Seúl, 27 de abril (Yonhap) — La Asamblea Nacional inauguró una sesión plenaria, este miércoles, en medio de un enfrentamiento sobre la legislación de reforma del enjuiciamiento, con el gobernante Partido Demócrata prometiendo aprobar los proyectos de ley sin fallar y su principal rival de la oposición, el Partido del Poder Popular, lanzando inmediatamente una maniobra obstruccionista.

El PPP también solicitó una medida cautelar ante la Corte Constitucional contra la legislación, que reduciría y en última instancia aboliría los poderes de investigación de la fiscalía, alegando errores de procedimiento en la aprobación anterior de los proyectos de ley por parte del DP ante el comité judicial.

El representante Kweon Seong-dong, líder de piso del PPP, habló primero en el obstruccionismo, denunciando la legislación como «el resultado de una ingeniería política engañosa».

Más temprano en el día, el representante Park Hong-keun, líder de piso del DP, dijo que el partido aprobará los proyectos de ley «sin falta» después de presentar la legislación a través del comité judicial en la madrugada del miércoles. El DP tiene 171 de los 300 escaños, en comparación con los 110 escaños del PPP.

Los proyectos de ley tienen como objetivo reducir y, en última instancia, eliminar los poderes de investigación de la fiscalía.

Park dijo en una reunión del partido que el DP «no se dejará influir más por el PPP y el presidente electo Yoon Suk-yeol» por su objeción a los proyectos de ley que fueron originalmente acordados por los dos partidos principales.

El DP ha justificado su movimiento alegando que el PPP rompió su promesa cuando exigió una revisión del acuerdo de compromiso que pedía restringir el derecho de investigación de la fiscalía a dos tipos de delitos: corrupción y delitos económicos, antes de eliminarlo por completo.

El acuerdo de compromiso representó un gran avance entre los partidos rivales que habían discutido ferozmente durante semanas por el impulso precipitado del DP por una legislación que privaría inmediatamente a la acusación de todos los poderes de investigación.

Pero el PPP dio marcha atrás en el acuerdo después de que recibió críticas inesperadamente fuertes del público de que los legisladores se confabularon para protegerse de las investigaciones judiciales, ya que el acuerdo exige excluir los delitos relacionados con las elecciones y los funcionarios públicos de las investigaciones judiciales.

Yoon, un exfiscal superior que asumirá el cargo el 10 de mayo, expresó anteriormente su preocupación por los proyectos de ley y pidió a toda la comunidad política que reflexione profundamente sobre lo que es correcto para defender la Constitución y proteger al pueblo.

El miércoles, Yoon solo dijo: «Nuestro grupo se encargará de eso».

Su jefe de gabinete, Chang Je-won, dijo más tarde que a los asistentes del presidente electo se les ocurrió la idea de realizar un referéndum nacional sobre los proyectos de ley durante las elecciones locales del 1 de junio y que planeaba presentarle la propuesta a Yoon.

«En términos de costo, si lo hacemos al mismo tiempo que las elecciones locales, deberíamos poder preguntar (a la gente) sin gastar una gran cantidad», dijo Chang a los periodistas, diciendo que todavía cree que el presidente saliente Moon Jae-in vetará la legislación.

La fiscalía criticó nuevamente los proyectos de reforma y dijo que está revisando una opción para presentar una demanda constitucional y solicitar una orden judicial para suspenderlos si se aprueban en una sesión parlamentaria plenaria.

«La fiscalía puede presentar una demanda que cuestione la autoridad de (otra agencia pública), una especie de disputa constitucional, y una demanda adicional que busque una medida cautelar que suspenda el efecto (de los proyectos de ley)», dijo el fiscal general adjunto Park Sung-jin, actualmente en funciones. como el fiscal superior, dijo en una conferencia de prensa.

«Hemos formado un equipo separado y se está preparando a fondo (para posibles demandas)», dijo.

Park dijo que «claramente va en contra de la Constitución» prohibir a los fiscales realizar investigaciones directas y restringir su autoridad para enjuiciar, e imploró al presidente de la Asamblea Nacional que «reconsidere» someter los proyectos de ley a votación durante una sesión plenaria.

Fuente

Written by notimundo

Elecciones de Londres 2022: Spotlight on Harrow: los hechos clave, los grandes temas y la composición política

Elecciones de Londres 2022: Spotlight on Harrow: los hechos clave, los grandes temas y la composición política

México convoca a encuentro de productores regionales de litio

México convoca a encuentro de productores regionales de litio