Un juez federal bloqueó temporalmente la orden ejecutiva del presidente estadounidense Donald Trump que pone fin a la garantía constitucional de la ciudadanía por nacimiento independientemente del estatus migratorio de los padres.
El juez de distrito estadounidense John C Coughenour falló en el caso presentado por los estados de Washington, Arizona, Illinois y Oregón, que argumentan que la 14ª Enmienda y la jurisprudencia de la Corte Suprema han consolidado el derecho de ciudadanía por nacimiento.
El caso es una de las cinco demandas presentadas por 22 estados y varios grupos de derechos de los inmigrantes en todo el país. Las demandas incluyen testimonios personales de fiscales generales que son ciudadanos estadounidenses por derecho de nacimiento y nombres de mujeres embarazadas que temen que sus hijos no se conviertan en ciudadanos estadounidenses.
LEER MÁS: Asesino de clase de baile con temática de Taylor Swift encarcelado a 50 años
Está previsto que la orden, firmada por Trump el día de la toma de posesión, entre en vigor el 19 de febrero. Podría afectar a cientos de miles de personas nacidas en el país, según una de las demandas.
En 2022, hubo alrededor de 255.000 nacimientos de niños ciudadanos de madres que vivían en el país ilegalmente y alrededor de 153.000 nacimientos de dos de esos padres, según la demanda de cuatro estados presentada en Seattle.
La administración Trump argumentó que los estados no tienen motivos para presentar una demanda contra la orden y que aún no se ha producido ningún daño, por lo que no se requiere un alivio temporal. Los abogados de la administración también aclararon que la orden ejecutiva sólo se aplica a las personas nacidas después del 19 de febrero, cuando entrará en vigor.
LEER MÁS: Trump puede retener ayuda federal por desastre para Los Ángeles debido a las políticas de agua del estado
Estados Unidos se encuentra entre unos 30 países donde la ciudadanía por nacimiento -el principio de jus soli o "derecho del suelo" — se aplica. La mayoría se encuentran en América, y Canadá y México se encuentran entre ellos.
Las demandas argumentan que la 14ª Enmienda a la Constitución de Estados Unidos garantiza la ciudadanía a las personas nacidas y naturalizadas en Estados Unidos, y los estados han estado interpretando la enmienda de esa manera durante un siglo.
Ratificada en 1868 después de la Guerra Civil, la enmienda dice: "Todas las personas nacidas o naturalizadas en los Estados Unidos y sujetas a su jurisdicción, son ciudadanos de los Estados Unidos y del Estado en el que residen."
LEER MÁS: La ‘abuela MAGA’ que irrumpió en el Capitolio rechaza el perdón de Trump
La orden de Trump afirma que los hijos de no ciudadanos no están sujetos a la jurisdicción de los EE. UU. y ordena a las agencias federales no reconocer la ciudadanía a los niños que no tienen al menos uno de los padres que sea ciudadano.
En 1898 se desarrolló un caso clave relacionado con la ciudadanía por nacimiento. La Corte Suprema sostuvo que Wong Kim Ark, que nació en San Francisco de inmigrantes chinos, era ciudadano estadounidense porque nació en el país. Después de un viaje al extranjero, el gobierno federal le negó el reingreso alegando que no era ciudadano según la Ley de Exclusión China.
Pero algunos defensores de las restricciones a la inmigración han argumentado que ese caso se aplica claramente a los niños nacidos de padres que eran ambos inmigrantes legales. Dicen que no está tan claro si se aplica a los niños nacidos de padres que viven en el país ilegalmente.
La orden ejecutiva de Trump llevó a los fiscales generales a compartir sus conexiones personales con la ciudadanía por nacimiento. El fiscal general de Connecticut, William Tong, por ejemplo, ciudadano estadounidense por derecho de nacimiento y primer fiscal general electo chino-estadounidense del país, dijo que la demanda era personal para él.
"No existe ningún debate jurídico legítimo sobre esta cuestión. Pero el hecho de que Trump esté totalmente equivocado no le impedirá infligir un daño grave ahora mismo a familias estadounidenses como la mía." Tong dijo esta semana.
Una de las demandas encaminadas a bloquear la orden ejecutiva incluye el caso de una mujer embarazada, identificada como "carmen," que no es ciudadano pero ha vivido en los Estados Unidos durante más de 15 años y tiene una solicitud de visa pendiente que podría conducir a un estatus de residencia permanente.
"Despojar a los niños del «tesoro invaluable» de la ciudadanía es un daño grave," dice el traje.
"Les niega la plena membresía en la sociedad estadounidense a la que tienen derecho."
DESCARGA LA APLICACIÓN 9NEWS: Manténgase informado sobre las últimas noticias, deportes, política y el clima a través de nuestra aplicación de noticias y reciba notificaciones directamente en su teléfono inteligente. Disponible en el Tienda de aplicaciones de Apple y GooglePlay.
