Redacción NM
Un gran jurado especial que investigó los esfuerzos del entonces presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, y sus aliados para anular su derrota electoral en Georgia dice cree que algunos testigos cometieron perjurioy recomienda que los fiscales buscar cargos.
El panel recomendó que el fiscal de distrito "buscar acusaciones apropiadas para tales delitos cuando la evidencia sea convincente."
Además de la sección sobre perjurio, el jueves se publicaron la introducción y la conclusión del informe. Pero cualquier recomendación sobre posibles cargos criminales para personas específicas permanecerá en secreto por ahora.
LEER MÁS: Helicóptero Black Hawk se estrella en carretera de EE.UU. y muere su tripulación
Si bien el informe guarda silencio sobre los detalles clave, incluido quién cree el panel que cometió perjurio y si se deben llevar a cabo otras acusaciones, marca la primera vez que se hacen públicas las recomendaciones del gran jurado sobre cargos penales relacionados con el caso.
La investigación es una de varias que podrían tener graves consecuencias legales para el expresidente en momentos en que aumenta su tercera candidatura a la presidencia.
LEER MÁS:China ataca a empresas estadounidenses con sanciones por venta de armas
A pesar de las persistentes afirmaciones de Trump, los miembros del gran jurado encontraron "por voto unánime que no hubo fraude generalizado en las elecciones presidenciales de Georgia 2020 que pudiera resultar en la anulación de las elecciones."
La liberación parcial fue ordenada el lunes por el juez de la Corte Superior del condado de Fulton, Robert McBurney, quien supervisó al gran jurado especial.
Durante una audiencia el mes pasado, los fiscales lo instaron a no publicar el informe hasta que decidieran sobre los cargos, mientras que una coalición de organizaciones de medios, incluida The Associated Press, presionó para que todo el informe se hiciera público de inmediato.
McBurney escribió en su orden que no es apropiado publicar el informe completo ahora porque es importante proteger los derechos al debido proceso de las personas para quienes el gran jurado recomendó cargos.
El gran jurado especial, que fue solicitado por la fiscal de distrito del condado de Fulton, Fani Willis, para ayudar en su investigación, no tenía el poder de emitir acusaciones. En cambio, su informe contiene recomendaciones para Willis, quien finalmente decidirá si buscar una o más acusaciones de un gran jurado regular.
En el transcurso de aproximadamente siete meses, el gran jurado escuchó a 75 testigos, entre ellos aliados de Trump, incluido el exalcalde de Nueva York y abogado de Trump, Rudy Giuliani, y la senadora estadounidense Lindsey Graham de Carolina del Sur. Altos funcionarios de Georgia, como el secretario de Estado Brad Raffensperger y el gobernador Brian Kemp, también comparecieron ante el panel.
Los miembros del gran jurado se sentaron en mayo, comenzaron a recibir pruebas en junio y enviaron su informe a McBurney el 15 de diciembre. La introducción del informe dice que un "mayoría aplastante" de la información que recibió el gran jurado "fue entregado en persona bajo juramento."
Trump, quien se negó públicamente a aceptar que Joe Biden ganó las elecciones de noviembre de 2020, parece particularmente molesto por su derrota en Georgia y lo que vio como un fracaso de los funcionarios republicanos electos en luchar por él. Georgia se inclinó hacia Biden por unos 12.000 votos, lo que lo convirtió en el primer candidato presidencial demócrata en ganar allí desde 1992.
Trump y sus aliados han hecho afirmaciones no probadas de fraude electoral generalizado y han reprendido repetidamente a Raffensperger y Kemp por no actuar para revertir su pérdida. Los funcionarios estatales y federales, incluido el fiscal general de Trump, han dicho constantemente que las elecciones fueron seguras y que no hubo evidencia de un fraude significativo.
Willis ha dicho desde el comienzo de la investigación hace dos años que estaba interesada en una llamada telefónica del 2 de enero de 2021 en la que Trump le sugirió a Raffensperger que podría "encontrar" los votos necesarios para anular su derrota en el estado.
"Todo lo que quiero hacer es esto: solo quiero encontrar 11,780 votos, que es uno más de los que tenemos," Trump dijo durante esa llamada. "Porque ganamos el estado."
Trump ha dicho repetidamente que su llamada con Raffensperger fue "perfecto," y le dijo a la AP el mes pasado que se sentía "muy confiado" que no sería procesado.
Según los testigos llamados a declarar ante el gran jurado especial, está claro que Willis se está enfocando en varias áreas. Esos incluyen:
- Llamadas telefónicas de Trump y otros a funcionarios de Georgia a raíz de las elecciones de 2020.
- Un grupo de 16 republicanos de Georgia que firmaron un certificado en diciembre de 2020 declarando falsamente que Trump había ganado el estado y que eran los representantes del estado. "debidamente elegido y calificado" electores
- Acusaciones falsas de fraude electoral realizadas durante reuniones de legisladores estatales en el Capitolio de Georgia en diciembre de 2020.
- La copia de datos y software de equipos electorales en el condado rural de Coffee por parte de un equipo de informática forense contratado por aliados de Trump.
- Presuntos intentos de presionar a la trabajadora electoral del condado de Fulton, Ruby Freeman, para que confesara falsamente el fraude electoral.
- La abrupta renuncia del fiscal estadounidense en Atlanta en enero de 2021.
El verano pasado, Willis envió cartas informando a algunas personas, incluidos Giuliani y los 16 falsos electores del estado, que podrían enfrentar cargos penales.
