Los centros de consulta infantil establecidos por 29 gobiernos locales en Japón fueron informados de un total de 78 casos sospechosos de abuso infantil relacionado con la religión entre los años fiscales de 2017 y 2022, según una encuesta de Mainichi Shimbun.
Entre esos gobiernos locales, 12, o alrededor del 40%, dijeron que experimentaron “incertidumbres sobre cómo tratar los casos”, y muchos plantearon el dilema relacionado con la “libertad de religión” garantizada por la Constitución. Dado que los problemas relacionados con los seguidores de la “segunda generación”, que crecieron con padres que son miembros de un grupo religioso, han ganado atención pública, se requiere que el gobierno nacional brinde apoyo y formule pautas para tratar estos casos de abuso infantil.
En Japón, las prefecturas y las ciudades designadas por ordenanzas están obligadas a establecer centros de consulta infantil, y las ciudades centrales, así como los 23 distritos de Tokio, también pueden establecerlos a su propia discreción. Mainichi Shimbun realizó la encuesta de octubre a diciembre, dirigida a 77 gobiernos locales con centros de consulta infantil, y obtuvo respuestas de todos los gobiernos.
De los 29 gobiernos locales que fueron informados sobre casos sospechosos de abuso infantil relacionado con la religión, cinco recibieron solicitudes de consulta del niño o de sus familiares. Mientras tanto, 27 organismos locales habían recibido información de terceros, incluidas escuelas, policía e instituciones médicas. Tres gobiernos locales se enteraron de los casos sospechosos por ambos medios.
Con respecto a las respuestas de los centros de consulta infantil, 18 gobiernos locales dijeron que “discutieron casos con instituciones relevantes”, mientras que 15 dijeron que “ofrecieron orientación a los tutores y otras personas en el hogar”. Otros gobiernos locales tomaron medidas para separar temporalmente a los niños de sus padres, incluidos 10 que colocaron a los niños bajo protección provisional y cinco que presentaron peticiones ante el tribunal de familia para suspender la patria potestad.
Muchos gobiernos locales no revelaron los detalles de las consultas o la información que recibieron, pero hubo al menos 16 casos relacionados con la medicina, incluidos aquellos en los que los tutores se negaron a que sus hijos visitaran los hospitales o se les diera la medicación necesaria para el tratamiento, y casos en los que no dieron su consentimiento para la transfusión de sangre, que era una parte necesaria del tratamiento. Hay religiones cuyas enseñanzas rechazan la transfusión, y parece que hubo muchos casos de gobiernos locales informados de casos sospechosos por parte de instituciones médicas.
Otros casos incluyen largas ausencias escolares de los niños que acompañan a los padres a eventos religiosos y situaciones que amenazan la vida de los recién nacidos que reciben una nutrición limitada debido a las creencias religiosas de los padres.
De los 12 gobiernos que respondieron que tenían “incertidumbres sobre cómo tratar los casos”, hubo voces como “no sabemos hasta qué punto podemos interferir en la libertad de religión”, y quienes plantearon la dificultad de persuadir padres, diciendo: “Incluso si la vida del niño está en peligro, el tutor no puede ir en contra de las enseñanzas de su religión”.
La encuesta encontró que ningún gobierno local ha creado sus pautas originales sobre cómo tratar los casos relacionados con la religión. Veinte gobiernos dijeron que dichas directrices eran “necesarias”, mientras que 42 dijeron que no lo eran.
Mientras tanto, nueve organismos locales respondieron que la legislación era necesaria, mientras que siete dijeron que no, y 57 dijeron que “no podían decir de ninguna manera”. Sin embargo, hubo opiniones de que “en las circunstancias actuales, las voces que no llegan a las autoridades no pueden ser escuchadas”.
El Ministerio de Salud, Trabajo y Bienestar tiene como objetivo crear, para fin de año, pautas de preguntas y respuestas con puntos a considerar al tratar casos en centros de consulta infantil y otros lugares.
https://mainichi.jp/english/articles/20221219/p2a/00m/0na/014000c
Categoría: Japón