El final del partido Seth Rollins vs. Roman Reigns en el show WWE Royal Rumble fue cambiado por Vince McMahon, según Dave Meltzer. Se notó en Wrestling Observer Radio que originalmente se suponía que Reigns ganaría el combate y que Rollins sería parte del combate Rumble, pero esos planes fueron desechados.
“Seth Rollins estaba originalmente en el Rumble, que es otra historia”, dijo Meltzer. “No sé si te has enterado, pero ambos Rumbles fueron cambiados una y otra y otra vez. De hecho, el partido de Seth con Roman también se cambió varias veces. Esencialmente, el final original era que Roman Reigns iba a vencer a Seth Rollins. No sé qué iba a pasar a partir de ahí. La esencia básica del programa Rumble fue que Roman Reigns y Brock Lesnar es el gran combate del año y todo en el Rumble fue para acentuarlo como el gran combate del año. Así que ambos tenían que verse muy, muy fuertes”.
Cuando Bryan Alvarez le preguntó por qué Roman no venció a Rollins, Meltzer respondió, «porque Vince cambió el final porque cuando se tomó la decisión de hacer todos esos tiros de silla al final, Vince pensó que era demasiado para destruir a Seth Rollins». él así. Shane realmente estaba presionando a Rollins en el Rumble, pero cuando dio esa paliza, la sensación fue que sería realmente estúpido recibir esa terrible paliza y luego entrar en el Rumble”.
Meltzer agregó: “La sensación era que los tiros a la silla fueron más devastadores que la victoria, así que optaron por los tiros a la silla”.
Meltzer y Bryan Alvarez notaron lo extraño que era que Rollins estuviera en Raw y básicamente no vendió la paliza que recibió el sábado.
Si usa alguna parte de las citas de este artículo, acredite Radio del observador de lucha libre con ah/t para WrestlingNews.co para la transcripción. Una suscripción a WrestlingObserver.com incluye el Wrestling Observer Newsletter y programas de audio diarios, además de miles de horas de programas de audio archivados.
