El Comité Olímpico Internacional (COI) y las corporaciones más grandes del mundo están permitiendo que el gobierno de China utilizar los Juegos Olímpicos de Invierno para promover y promover su noción de la superioridad del gobierno autoritario de un solo partido y un solo hombre, tal como se hizo en los Juegos Olímpicos de 1936 organizados por los nazis en Berlín.
Estoy boicoteando estos juegos en Beijing. Hacerlo no me resulta fácil. Como entusiasta de los deportes de toda la vida, siempre he esperado con ansias el Juegos Olímpicos. Ver a los atletas más destacados del mundo competir en el escenario mundial y alentar a mi propio equipo nacional y a otros que parecen desafiar a los apostadores nunca dejó de emocionarme. Cuando era niño, incluso una vez soñé con convertirme en un competidor olímpico. (¡Ay, mi marco de 1,7 metros simplemente no estaba a la altura de la tarea de lanzar el lanzamiento de peso o disco en el mundo, o en cualquier otro escenario!)
Por qué las naciones democráticas deben boicotear los Juegos Olímpicos de Invierno de Beijing
LEE MAS
Aquí en los Estados Unidos, la televisión NBC está transmitiendo los Juegos Olímpicos de Invierno, dedicando al menos seis horas diarias de cobertura. Tradicionalmente, sus transmisiones dominan los índices de audiencia cuando los estadounidenses se reúnen frente a sus televisores y pantallas de computadoras y teléfonos para ver y animar a los atletas estadounidenses. También animaré a nuestros atletas. Pero no estaré mirando.
Carta del COI
No veré estos juegos porque traicionan los mismos valores consagrados en el COI. carta y su definición de “olimpismo”. Es decir, “busca crear una forma de vida basada en la alegría del esfuerzo, el valor educativo del buen ejemplo, la responsabilidad social y el respeto a los principios éticos fundamentales universales”. Además, establece su objetivo de “poner el deporte al servicio del desarrollo armónico de la humanidad, con miras a promover una sociedad pacífica preocupada por la preservación de la dignidad humana”.
Según su estatuto, el COI debería haber rechazado rotundamente la petición de China de organizar los Juegos de Invierno de 2022. ¿Cómo pudo el COI haber sido tan ciego a sus valores al otorgar los juegos a Beijing? ¿Cómo fue posible permitir que China sea sede de los Juegos Olímpicos cuando el gobierno de la República Popular China persiguió, encarceló, encadenó y torturó sistemáticamente a hasta 2 millones de uigures, esterilizó a sus mujeres y trató de extinguir su fe musulmana? Los uigures, un pueblo de habla turca de mayoría musulmana, han habitado la provincia occidental china de Xinjiang durante al menos 1.000 años.
Pero el sufrimiento de los uigures a manos de un Pekín autoritario e intolerante no es algo aislado. Los chinos han estado haciendo prácticamente lo mismo durante décadas con la gente del Tíbet, llevando a cabo una campaña de genocidio cultural.
Hace varios años, el mundo volvió a ser testigo de la noción china de “respeto por los principios éticos fundamentales universales” y “promoción de una sociedad pacífica preocupada por la preservación de la dignidad humana”. Los secuaces dirigidos por Pekín atacaron al pueblo y las instituciones de Hong Kong, diezmando los últimos vestigios de democracia en el enclave. El gobierno ha estado arrestando y juzgando a todos y cada uno de los opositores, disidentes, periodistas y defensores de los derechos humanos que no están dispuestos a ceder ante el orden autoritario y férreo de Beijing.
Más recientemente, el mundo ha observado que Beijing dirigió su agresión a la isla de Taiwán, el único puesto de avanzada democrático hoy en día dentro del “Reino Asiático” de un solo partido y un solo hombre de China. Taiwán presenta un tema incuestionablemente complejo y difícil. Pero los habitantes de Taiwán han abrazado la democracia y las libertades que la acompañan. Resolviendo las diferencias de Beijing con la isla y su gente con un comportamiento amenazante y agresivo: docenas de aviones de combate masivos incursiones, amenazas repetidas y grandilocuencia beligerante— no pueden conducir a una solución. Más bien, una amenaza de invasión de la isla no solo aplastaría su democracia, sino que también inyectaría una enorme inestabilidad en Asia y torpedearía la economía global de una manera no vista desde la Segunda Guerra Mundial.
Para el COI, sin embargo, nada de esto importaba. Su presidente, Thomas Bach, e incluso el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, viajaron a Beijing para la ceremonia de apertura de los juegos sin pronunciar palabra sobre las pésimas políticas de derechos humanos de China en Xinjiang, Hong Kong o el Tíbet. En cambio, el COI quiere ver otros juegos “exitosos”, lo que generalmente significa unos Juegos Olímpicos que generan dinero. Montones.
El COI, NBC y patrocinadores
Ingrese al gigante estadounidense de los medios, NBC. Para obtener los derechos exclusivos de transmisión de los Juegos Olímpicos hasta 2023, la red ha pagado el COI $ 7.75 mil millones. Eso equivale a aproximadamente $ 1.8 mil millones solo para los Juegos de Beijing, o alrededor del 20% del costo de los juegos. Trágicamente, los ingresos triunfan sobre los derechos de China y del COI.
Uno pensaría que con ese tipo de influencia, NBC y los numerosos miembros del COI patrocinadores y los anunciantes (nombres mundialmente reconocidos como Allianz, Toyota, Bridgestone, Panasonic, Coca-Cola, Airbnb, Intel, Procter & Gamble, Visa, Samsung y otros) se habrían enfrentado al COI, explicando el daño a sus marcas de otorgar el Juegos a Pekín.
¿Y qué pasa con la propia NBC? El gobierno chino ha impuesto restricciones a los periodistas que cubren los juegos. El tipo de cobertura de tipo 360 que se presenta tradicionalmente en su cobertura de los Juegos Olímpicos, no solo los eventos en sí, sino también los atletas, sus vidas y antecedentes, el país anfitrión y su gente, está siendo severamente restringido. Un periodista holandés ya experimentó la intolerancia de China, habiendo sido arrastrado de distancia mientras informa en vivo ante la cámara.
¿Son tan grandes las ganancias en dólares que NBC sacrificará su ética y responsabilidades periodísticas, todo mientras otros miembros de la profesión sufrir bajo la represión de Beijing contra la verdad y el periodismo libre?
China no es la Alemania nazi. Pero la Alemania de 1936 aún no era el infierno depravado del sufrimiento humano —las decenas de millones de vidas destruidas de judíos, eslavos, romaníes y tantos otros— en el que se convertiría bajo el dominio nazi. Pero podríamos haberlo visto, dada la forma en que los nazis y Adolf Hitler se dedicaron a la autopromoción exagerada y las demostraciones sensacionales y externas de la superioridad aria y el gobierno nazi.
El COI, la NBC y sus numerosos patrocinadores y anunciantes le han dado a China el centro del escenario para exhibir con arrogancia y pregonar descaradamente su propia marca de gobierno autoritario, intolerante e inflexible. En China, el poder del estado, su gobernante Partido Comunista y gran líder, XI Jinping, vician los conceptos del Olimpismo de “responsabilidad social y respeto por los principios éticos fundamentales universales” y “dignidad humana básica”.
Si ellos no reconocen esta despreciable empresa por lo que es, yo lo haré. Extrañaré a los mejores atletas del mundo y el gran ritual del mundo reuniéndose durante 17 días para celebrar la lucha y los logros individuales. No estaré viendo estos Juegos Olímpicos de Invierno.
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
