El ex primer ministro conservador, Sir John Major, lanzó hoy un ataque brutal contra el ‘astuto’ Boris Johnson, acusándolo de violar las leyes de Covid en las fiestas de Downing Street.
El ex primer ministro, un antiguo crítico de Johnson, usó un discurso sobre la democracia para acusar al primer ministro de usar «excusas descaradas» sobre Partygate para tratar de «defender lo indefendible».
El primer ministro se negó hoy a decir si renunciará si se descubre que ha violado la ley sobre Partygate mientras él y el personal de Número 10 esperan nerviosos que lleguen las cartas de la policía.
La Policía Metropolitana ha iniciado el proceso de contacto de hasta 50 personas que presuntamente asistieron a eventos en Whitehall.
En un ataque de gran alcance contra el gobierno de Johnson, Sir John también arremetió contra el Brexit y el trato a los inmigrantes que cruzan el Canal de la Mancha, diciendo que encerrarlos era «no británico» y equivalía a un «castigo sin compasión».
Hablando hoy en el Instituto de Gobierno de Londres, dijo: ‘En el número 10, el primer ministro y los funcionarios violaron las leyes de cierre.
Se inventaron excusas descaradas. Día tras día se le pedía al público que creyera lo increíble. Se enviaron ministros para defender lo indefendible, haciéndose parecer crédulos o tontos.
‘En conjunto, esto ha hecho que el Gobierno parezca claramente astuto, lo que tiene consecuencias que van mucho más allá de la impopularidad política.
‘Ningún gobierno puede funcionar adecuadamente si cada una de sus palabras es tratada con sospecha.’
El ex primer ministro, un antiguo crítico de Johnson, usó un discurso sobre la democracia para acusar al primer ministro de usar «excusas descaradas» sobre Partygate para tratar de «defender lo indefendible».
El primer ministro se negó hoy a decir si renunciará si se descubre que ha violado la ley sobre Partygate mientras él y el personal de Número 10 esperan nerviosos que lleguen las cartas de la policía.
Sir John agregó: ‘Donde los gobiernos se quedan cortos, la franqueza es el mejor medio para obtener apoyo.
‘Pero esa franqueza debe ofrecerse libremente, no arrastrarse bajo el reflector de Investigaciones. Si no es sincero y convincente, la pérdida de la confianza pública puede ser rápida e implacable.
“Lo hemos visto en las últimas semanas. La confianza en la política está en su punto más bajo, erosionada por un comportamiento estúpido y dejando una sensación de inquietud acerca de cómo se lleva a cabo nuestra política.
«Con demasiada frecuencia, los ministros han sido evasivos y la verdad ha sido opcional».
Está enviando cuestionarios formales a más de 50 personas para pedirles que den cuenta de su participación, y los documentos comenzarán a llegar a fines de esta semana.
El cuestionario tendrá ‘estatus legal formal’ y ‘debe ser respondido con la verdad’, y las personas tendrán siete días para responder.
La fuerza ha dicho que, en la mayoría de los casos, el contacto se realiza por correo electrónico, lo que significa que las personas evitarán una entrevista formal y fuentes policiales le dijeron a The Times que es probable que Johnson reciba un cuestionario.
Cuando se le preguntó durante una conferencia de prensa de la OTAN en Bruselas esta mañana si renunciará si se descubre que ha infringido la ley, Johnson dijo: «Sobre su punto sobre lo que está sucediendo en casa, ese proceso debe completarse y espero con ansias». a que se complete, y ese es el momento de decir más sobre eso.’
El Met está investigando 12 eventos en total y los informes afirman que Johnson asistió a seis de ellos.
Si la policía considera que la explicación dada por los destinatarios no constituye una «excusa razonable», se podrían emitir avisos de multas fijas.
Se produjo cuando una nueva encuesta realizada por Redfield y Wilton Strategies para MailOnline encontró que dos tercios (66 por ciento) del público británico cree que Johnson debería renunciar como primer ministro si se descubre que ha infringido las regulaciones de coronavirus y es multado por la policía.
Mientras tanto, un ministro del Gobierno, el procurador general Alex Chalk, supuestamente se ha negado a decir si ha presentado una carta de desconfianza en el liderazgo de Johnson.
El Met ha dicho que está enviando cuestionarios formales a más de 50 personas en Whitehall, y los documentos llegarán a fines de esta semana.
Según los informes, el procurador general Alex Chalk se ha negado a decir si ha presentado una carta de desconfianza en el liderazgo del Sr. Johnson.
Sir John dijo que, si bien la gran mayoría de los políticos electos no engañan a sabiendas, el comportamiento de los que sí lo hacen empaña la reputación de la política y del Parlamento.
‘Si las mentiras se vuelven comunes, la verdad deja de existir. ¿Qué y a quién, entonces, podemos creer? El riesgo es nada ni nadie. ¿Y dónde estamos entonces?
Dijo que todo esto tiene lugar en el contexto de que el primer ministro está siendo investigado por varias supuestas infracciones del código ministerial.
‘Él optó por ignorar los informes críticos sobre sus ministros; rechazó el consejo de su asesor independiente sobre normas ministeriales, quien renunció; e intentó, pero fracasó, anular un informe unánime del Comité Selecto de Normas que condenaba el comportamiento de un colega parlamentario y amigo’, dijo.
‘Puede ser posible encontrar excusas para cada uno de estos lapsos, y otros, pero todos ellos, en conjunto, cuentan una historia diferente.
El Primer Ministro y nuestro Gobierno actual no solo cuestionan la ley, sino que también parecen creer que ellos, y solo ellos, no necesitan obedecer las reglas, tradiciones, convenciones, llámese como quiera, de la vida pública.
‘La acusación de que hay una ley para el Gobierno y otra para todos los demás es políticamente letal, y ha dado en el clavo.’
