Summer Zervos, (derecha) ex concursante de «The Apprentice» llega con la abogada Gloria Allred al Tribunal Penal del Condado de Nueva York el 5 de diciembre de 2017 en Nueva York.
Kena Betancur | AFP | imágenes falsas
El tribunal más alto de Nueva York desestimó el martes la apelación de Donald Trump de un caso de difamación en su contra por parte de un exconcursante en su reality show «The Apprentice», con el argumento de que los argumentos de Trump ya no son válidos porque ya no es presidente.
La decisión de la Corte de Apelaciones de Nueva York vuelve a poner en marcha la demanda de Summer Zervos, quien dice que Trump la difamó en 2016 cuando la llamó mentirosa después de que ella lo acusó de agredirla sexualmente años antes.
«Ahora que es un ciudadano privado, el acusado no tiene más excusas para retrasar la justicia de la Sra. Zervos, y estamos ansiosos por volver al tribunal de primera instancia y probar sus afirmaciones», dijo la abogada de Zervos, Beth Wilkinson, en un comunicado.
Zervos afirma que Trump la manoseó en una habitación de hotel en 2007. Poco después de que ella hiciera públicas sus acusaciones, Trump dijo que las mujeres que han hecho acusaciones de conducta sexual inapropiada contra él son «mentirosos», y ha amenazado con demandarlos.
Zervos presentó una demanda en Nueva York. La apelación más reciente de Trump del caso argumentó que, según la Constitución de los Estados Unidos, los tribunales estatales no están autorizados a escuchar casos contra un presidente en funciones.
Los tribunales estatales no pueden «ejercer ningún control (es decir, jurisdicción) sobre el presidente mientras esté en el cargo», dijeron los abogados de Trump en un expediente judicial en mayo pasado.
El caso había estado en suspenso desde marzo de 2020, cuando el tribunal superior denegado una solicitud de los abogados de Zervos para seguir reuniendo pruebas mientras se consideraban los argumentos de Trump.
En febrero, los abogados de Zervos pidieron a la corte de apelaciones que desestimara la apelación de Trump, diciendo que el ahora ex presidente no los pelearía por ello. The Associated Press informó.
El tribunal, en un fallo de una sola oración el martes por la mañana, accedió a esa solicitud.
«La moción para desestimar la apelación concedida y la apelación desestimada, sin costos, sobre la base de que los asuntos presentados se han vuelto discutibles», dijo.
Un abogado de Trump no respondió de inmediato a la solicitud de CNBC de comentar sobre el fallo.
