A una ex administradora de un hogar de ancianos que acusó al ex presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, de violarla en 1978, se le bloqueó la cuenta de Twitter por violar la política de la plataforma relacionada con la información de Covid.
Juanita Broaddrick, de 79 años, publicó un tuit el 9 de abril en el que cuestionaba la eficacia de las vacunas y argumentaba que se están impulsando inyecciones que «alteran el ADN» para que las compañías farmacéuticas puedan obtener grandes ganancias.
Posteriormente, Twitter bloqueó su cuenta por «violar la política sobre la difusión de información engañosa y potencialmente dañina relacionada con COVID-19», según un correo electrónico que recibió de la plataforma y compartió con Fox News.
No hay evidencia creíble de que las vacunas contra el covid puedan alterar el ADN de una persona, y se atribuye a las inyecciones el haber brindado a millones de personas protección adicional contra el virus, lo que probablemente ha salvado millones de vidas.
Pero las compañías farmacéuticas han sido acusadas de no compartir el proceso de desarrollo de sus vacunas, lo que permitiría a las empresas de los países más pobres producir versiones más baratas de las mismas.
Pfizer obtuvo casi 37.000 millones de dólares en ventas con su vacuna el año pasado, lo que significa que la inyección ha demostrado ser uno de los productos más rentables de la historia, y los ingresos generales de la empresa en 2021 superaron los 80.000 millones de dólares.
La ex administradora de la residencia de ancianos Juanita Broaddrick, quien acusó al ex presidente de los Estados Unidos Bill Clinton de violarla en 1978, bloqueó su cuenta de Twitter por violar la política de la plataforma relacionada con la información de Covid.
«Entendemos que durante tiempos de crisis e inestabilidad, es difícil saber qué hacer para mantenerse a salvo usted y sus seres queridos», decía la carta de Twitter a Juanita.
«Bajo esta política, requerimos la eliminación de contenido que pueda representar un riesgo para la salud de las personas, incluido el contenido que va directamente en contra de la guía de fuentes autorizadas de información de salud pública global y local», dijo la compañía.
Twitter ha sido fuertemente criticado por bloquear, suspender o prohibir por completo una variedad de cuentas que publican contenido que no se alinea con la narrativa oficial y las políticas que rodean a Covid.
El tuit de Juanita, publicado el 9 de abril, decía: ‘¿Cuándo terminará esta mierda de vacunas? Big Pharma se ha beneficiado lo suficiente durante los próximos cien años. Dejen de promocionar vacunas que no funcionan y alteran el ADN”, según una captura de pantalla obtenida por Fox News antes de que se suspendiera la cuenta.
El sitio de redes sociales advirtió a Broaddrick que las infracciones repetidas de las reglas de la plataforma podrían resultar en una «suspensión permanente» de su cuenta.
La declaración no aclaró si había ocurrido una violación anterior.
Broaddrick, ex administradora de un asilo de ancianos de Arkansas, afirmó por primera vez en 1999 que Clinton la violó durante una reunión en Little Rock en 1978, cuando era fiscal general del estado.
El abogado de Clinton negó el reclamo en ese momento y Clinton nunca fue acusada.
Broaddrick demandó a Bill Clinton en 1999, pero el caso fue desestimado en 2001.
Juanita Broaddrick (derecha), una ex enfermera que acusó públicamente a Bill Clinton (centro izquierda) de violación en 1999, acudió a Twitter esta semana para criticar el evento como «despreciable» y «una broma». Ella está fotografiada a la derecha con el ex presidente en un asilo de ancianos en 1978.
Broaddrick también apareció junto al entonces candidato presidencial Donald Trump en un hotel de St. Louis en 2016 después de invitar a varias mujeres que acusaron a Clinton de violación e insinuaciones sexuales no deseadas a ver su debate contra Hillary Clinton.
La exadministradora de un hogar de ancianos ha criticado públicamente al expresidente Clinton en varias ocasiones, sobre todo en marzo de 2021 cuando lo criticó por organizar un seminario de «empoderamiento de la mujer» en nombre de la Fundación Clinton.
El evento fue criticado en las redes sociales por críticos que cuestionaron por qué Clinton, quien enfrentó una serie de acusaciones de conducta sexual inapropiada y se sabe que tiene estrechos vínculos con el pedófilo Jeffrey Epstein, hablaría sobre ese tema.
Broaddrick comparó invitar a Clinton a hablar sobre el empoderamiento de la mujer con «pedirle a Jeffrey Dahmer que organice una clase de cocina».
Mientras tanto, un estudio reciente realizado por Harvard encontró que hasta una quinta parte de los estadounidenses cree en la «información errónea» sobre las vacunas contra el covid.
Investigadores de Harvard encontraron que alrededor del 20 por ciento de las personas creen al menos una pieza de desinformación común sobre vacunas
Los investigadores encuestaron a casi 17,000 personas para el estudio.
A cada uno se le preguntó cómo se sentía acerca de cuatro piezas comunes de desinformación sobre el virus que se difunden en línea.
Se preguntó a los participantes si creían que la mentira era precisa, inexacta o si no estaban seguros.
El estudio encontró que el La falsedad más común sobre las vacunas es que pueden causar infertilidad, algo para lo que no hay evidencia, aunque nuestro conocimiento del impacto a largo plazo de las vacunas contra el covid en el cuerpo es limitado.
Alrededor del 10 por ciento de las personas cree que las inyecciones alteran el ADN, contienen tejido fetal o tienen microchips.
