El presidente de la Corte Suprema, John Roberts, confirmó el martes la autenticidad de un borrador de opinión judicial filtrado que descartaría los derechos de aborto de larga data, pero señaló que la decisión de la corte no es definitiva.
Roberts ordenó una investigación sobre el filtrador.
«En la medida en que esta traición a las confidencias de la Corte pretendía socavar la integridad de nuestras operaciones, no tendrá éxito», dijo el presidente del Tribunal Supremo en un comunicado. «El trabajo de la Corte no se verá afectado de ninguna manera».
“He ordenado al alguacil de la corte que inicie una investigación sobre la fuente de la filtración”, dijo Roberts.
La publicación anticipada de un borrador de opinión prácticamente no tiene precedentes para el tribunal superior, donde las filtraciones de cualquier tipo son extremadamente raras.
El tribunal comparte borradores de opiniones internamente mucho antes de que se emitan públicamente, señaló Roberts, y lo calificó como «una parte esencial y de rutina del trabajo deliberativo confidencial del Tribunal».
El borrador en este caso de aborto de alto perfil fue creado en febrero, según Politicoque obtuvo la opinión.
Los jueces, asistentes legales y otros empleados de la corte son «intensamente leales a la institución y dedicados al estado de derecho», dijo Roberts.
“Los empleados de la corte tienen una tradición ejemplar e importante de respetar la confidencialidad del proceso judicial y defender la confianza de la Corte. Esta fue una violación singular y atroz de esa confianza que es una afrenta a la Corte y a la comunidad de servidores públicos que trabajan aquí», dijo.
La publicación del borrador de opinión sacudió a Washington, provocando oleadas de conmoción y furia entre los demócratas, que ahora están presionando para que el Congreso codifique de inmediato el derecho al aborto a través de una legislación.
El presidente Joe Biden dijo el martes que trabajará con el Congreso para aprobar y firmar esa legislación, si el borrador de opinión informado refleja el fallo final.
Después de que Roberts confirmara la autenticidad del borrador, la vicepresidenta Kamala Harris dijo que está «claro» que «los que se oponen a Roe quieren castigar a las mujeres y quitarles el derecho a tomar decisiones sobre sus propios cuerpos». Agregó que «los legisladores republicanos en los estados de todo el país están utilizando como arma el uso de la ley contra las mujeres».
Los republicanos denunciaron la filtración en sí y muchos pidieron el tipo de investigación que Roberts anunció el martes por la mañana. Los legisladores republicanos que comentaron el borrador de opinión lo elogiaron por poner las decisiones sobre el aborto en manos de los estados en lugar del gobierno federal.
El borrador de opinión de 98 páginas fue escrito por el juez Samuel Alito, uno de los seis conservadores en un tribunal que se ha movido bruscamente hacia la derecha a raíz de la administración Trump.
El borrador de Alito desecharía el precedente establecido por el caso de 1973 Roe v. Wade y reafirmado en 1992 por Planned Parenthood v. Casey. Esos fallos fundamentales protegen el derecho a abortar antes del punto de viabilidad fetal y requieren que las regulaciones que limitan el acceso al aborto no representen una «carga indebida».
Alito escribió en el borrador publicado por Politico: «Sostenemos que Roe y Casey deben ser anulados».
El borrador de la opinión de la corte en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization se pondría del lado del estado de Mississippi en defensa de una ley que prohibiría casi todos los abortos después de las 15 semanas de embarazo.
Los tribunales federales inferiores habían bloqueado la ley con el argumento de que viola las protecciones establecidas por las decisiones de Roe y Casey.
El ascenso del caso a la Corte Suprema, con su mayoría conservadora de 6-3, lo convirtió en una de las amenazas más significativas a las protecciones del aborto en décadas.
Se esperaba que el tribunal publicara su fallo oficial en el caso más cerca del final del mandato en junio, cuando los jueces tienden a compartir sus decisiones más importantes.
