Si los demócratas quieren enfrentarse a Trump, deben estar con manifestantes de Palestina

Los guerreros anti-Trump democráticos son populares entre la base del partido, y lo saben. El miércoles 7 de mayo, la fiscal general demócrata de Michigan, Dana Nessel, publicó un comunicado de prensa fuertemente redactado que denuncia la última «decisión espantosa de la Corte Suprema» a favor de la prohibición del presidente Donald Trump de las personas trans en el ejército. El día anterior, la oficina de Nessel había anunciado que se uniría a otra en una serie de demandas contra la administración republicana sobre su abuso de poderes presidenciales para anular los estados y desmantelar las regulaciones federales.

Esto continúa con un tambor estable de oposición a Trump y la administración republicana que Nessel y otros demócratas han estado promoviendo, excepto cuando se trata de Palestina.

En Palestina, el Fiscal General de Michigan ha cantado una melodía bastante diferente. Desde 2024, la oficina de Nessel ha participado en la implementación de tácticas cada vez más represivas contra activistas pro-palestinos en Michigan, más recientemente apoyando y colaborando con el FBI de Trump para asaltar varias casas de casas de protestantes pro-palestina en Ann Arbor, Ypsilanti y Canton el 23 de abril. posición en esta forma de disidencia que es peligrosamente similar a la de Trump.

La resistencia autoproclamada a Trump de los demócratas no tiene sentido cuando están capitulando a Palestina y colaborando con la policía y la policía federal para cerrar las protestas y asustar a los disidentes. Este comportamiento, que anterior a la administración Trump, ahora los coloca directamente en el rincón de Trump, los convierte en colaboradores activos en el aumento del autoritarismo y socava la confianza con las circunscripciones centrales que tienen más probabilidades de ser criminalizados y atacados por Trump: inmigrantes, árabes, musulmanes, personas negras y que las personas queer y las transmontales.

Si bien la oficina de Nessel afirmó que las redadas de abril que involucraban múltiples agencias de aplicación de la ley no estaban relacionadas con las protestas previas contra el genocidio en el campus de la Universidad de Michigan, la razón declarada de las redadas tampoco se suman. La oficina del Fiscal General dijo que estaba investigando actos de vandalismo, pero luego confiscó electrónica, activistas interrogados y no arrestó a nadie. Nessel estima que $ 100,000 en daños por este supuesto vandalismo en ubicaciones sin nombre, lo que implica que su oficina ha contado el costo de toda la pintura en aerosol pro-palestina distribuida en Ann Arbor, Ypsilanti y Metro Detroit durante el año pasado, y está utilizando esta cuenta para hacer un caso para invadir los hogares anti-Genocides de base de base. El seguimiento de los etiquetas de los etiquetas parece ser más un pretensión que una práctica real.

«El vandalismo es un delito menor. Incluso si se trata de vandalismo, ¿por qué está involucrado el AG? ¿Por qué no está más preocupada por muchos de los otros problemas que se están desarrollando en nuestro país y en nuestro estado?» dijo un organizador del campus que habló Verdad bajo condición de anonimato.

Nessel ya había dado a conocer su puesto en septiembre de 2024 cuando presentó cargos contra manifestantes de campamentos en la Universidad de Michigan después de que los miembros de la poderosa junta de Regentes de la Universidad se le instaron a hacerlo. Como El guardián Informar, su oficina dio el paso muy inusual de evitar la policía local que se había negado a presentar cargos contra los manifestantes de Gaza o retirar cargos después del hecho. El guardiánLa investigación encontró extensos lazos financieros y personales entre Nessel y varios de los regentes más pro-Israel en la Junta de la Universidad de Michigan.

En otro giro, el 5 de mayo, la oficina de Nessel retiró los cargos contra 7 de 11 manifestantes a quienes su oficina había cobrado por el campamento de mayo de 2024 en la universidad. Eso llegó solo dos días después de que un pequeño avión voló en círculos sobre la ceremonia de graduación masiva de la Universidad de Michigan, sacando una pancarta que decía «No quedaron universidades en Gaza. Nessel dejó caer los cargos». El comunicado de prensa de Nessel el lunes afirmó que los cargos fueron desestimados debido a «distracciones y retrasos continuos», creando una «atmósfera similar a circo». Dicho de otra manera: estos arrestos políticos fracasaron.

«Todos queremos llegar al fondo de cómo ocurrieron estos cargos en primer lugar», dijo Drin Mackeen-Shapiro, uno de los manifestantes cuyos cargos fueron retirados. «La conducta de la AG en esto ha sido completamente poco ética, corrupta y está diseñada únicamente para aplastar el habla pro-palestina en el estado, específicamente en el orden de los regentes de la Universidad de Michigan».

Mackeen-Shapiro, un joven de 22 años que se graduó de la Universidad de Michigan el pasado fin de semana, fue puesto en la cárcel durante cuatro días en abril por una presunta violación de bonos después de que una empresa de seguridad privada lo siguió entre clases y lo «atrapó» saliendo de los estrictos límites que le han dado por estar presente en el campus durante sus últimos días como estudiante. Se sintió aliviado de que sus cargos fueron retirados, pero infelices al ver que Nessel continuó atacando a otros manifestantes.

«Las redadas del FBI demuestran la cooperación total entre la oficina de Dana Nessel y la administración Trump, que se unen en este tema de aplastar el movimiento contra el genocidio en todo el país», me dijo. «Una vez más, vemos que los demócratas y los republicanos son dos caras de la misma moneda en este tema, particularmente Trump y Dana Nessel».

Otro manifestante cuyos cargos por delitos graves fueron retirados, Sammie Lewis, dice que todavía están preocupados por lo que sigue en este entorno de represión creciente. Siguieron cómo docenas de activistas #stopcopcity en Atlanta han sido redondeados y acusados ​​bajo las leyes de RICO (extorsión federal), en ese caso por el fiscal general del estado republicano Chris Carr.

«Estoy pensando mucho en Atlanta y Stop Cop City y las formas en que los manifestantes han sido agrupados por asociaciones extrañas, y el caso no es fuerte, pero cobraron a mucha gente», dijo Lewis. «Siento que no puedo bajar la guardia y disfrutar de esta victoria. Es una batalla ganada, pero la guerra todavía va. Y, por supuesto, todavía estamos luchando por la liberación palestina».

Nessel, cuya oficina no respondió a una solicitud de comentarios de Verdadproporciona un ejemplo extremo, pero no hay nada inusual en su postura. Muchos demócratas se oponen vocalmente a las tácticas autoritarias a menos que el problema sea Palestina. Por ejemplo, la alcaldesa de Los Ángeles, Karen Bass, quien presionó para que Los Ángeles se convirtiera en una «ciudad santuario», ha expresado simultáneamente su apoyo a la hiperpólización de las protestas de Gaza en la ciudad, incluso cuando el Departamento del Sheriff del Condado de LAPD y Los Ángeles ha intensificado su violencia contra los manifestantes.

Esta inconsistencia refleja la hipocresía más amplia de los muchos demócratas que son «progresistas, excepto Palestina»: incluso Cory Booker, recientemente defendida por su discurso anti-Trump de 25 horas en el piso del Senado, no pudo votar para detener miles de millones en fondos para el ejército israelí en abril.

Permitir y alentar la represión autoritaria alrededor de Palestina no es solo una pendiente resbaladiza, sino también una postura impopular que protege el poder y la posición en lugar de la voluntad de las personas; Las encuestas en 2024 y principios de 2025 mostraron constantemente la mayoría de los votantes y una supermayoría de demócratas que apoyan un alto el fuego y un embargo de armas en Israel si se violaba ese alto el fuego. Para mirar hacia atrás en el pasado por un momento, el fracaso moral y político para estar con Gaza puede haber perdido a los demócratas las elecciones nacionales. Pero mirando hacia el futuro, solo podemos esperar que los demócratas encuentren un centro moral y político que no se oponga a la represión, excepto en Palestina «o» apoyar la libertad de expresión a excepción de Palestina «. Esto es debilidad e hipocresía cuando necesitamos un liderazgo intrépido y solidaridad.

La actual Administración Republicana está decidida al uso de la policía local, el FBI y la aplicación de la inmigración y la aduana para silenciar la disidencia, una intención de que están haciendo un esfuerzo para esconderse. Al aprobar estas tácticas cuando se trata de manifestantes pro-palestinos, los demócratas han ayudado a crear la cuña que los republicanos ahora usarán ahora para dividirnos a todos, escindiendo a los más vulnerables y permitiendo que sean desaparecidos y deportados incluso cuando los políticos emiten comunicados de prensa «que denuncian» la administración. El Fiscal General Nessel y sus partidarios harían bien en revertir el curso, eliminar todos los cargos restantes contra los manifestantes y retirarse de todas las colaboraciones con la máquina de criminalización de Trump.