Un juez federal en California bloqueó el viernes el viernes lo que en la coalición de sindicatos, los gobiernos locales y las organizaciones sin fines de lucro argumentó que era «el desmantelamiento inconstitucional del gobierno federal por parte del presidente de los Estados Unidos en una escala sin precedentes en la historia de este país y en exceso de su autoridad».
Desde que regresó al cargo en enero, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ayudado por su llamado Departamento de Eficiencia del Gobierno y su líder de facto, el multimillonario Elon Musk, ha trabajado para revisar rápidamente la burocracia, a pesar de que «el presidente no posee autoridad para reorganizar, reducir o transformar las agencias del gobierno federal, a menos que y hasta que el Congreso autorice las acciones», como la queja de la coalición.
La jueza de distrito Susan Illston estuvo de acuerdo con los grupos y gobiernos, que incluyen la Federación Americana de Empleados del Gobierno (AFGE), la Federación Americana del Condado del Estado y los Empleados Municipales (AFSCME), la Unión Internacional de Empleados del Servicio (SEIU), Alianza para Americanos Retirados, Alianza de la Calle Main, Consejo de Defensa de Recursos Naturales, Ciudad y Condado de San Francisco, Chicago, Baltimore y más.
«El Presidente tiene la autoridad de buscar cambios en las agencias ejecutivas de las agencias, pero debe hacerlo de manera legal y, en el caso de reorganizaciones a gran escala, con la cooperación de la rama legislativa», escribió Illston en una decisión de 42 páginas. «Muchos presidentes han buscado esta cooperación antes; muchas iteraciones del Congreso lo han proporcionado. Nada impide que el presidente solicite esta cooperación, como lo hizo en su mandato anterior».
«De hecho, el tribunal posee que el presidente probablemente debe solicitar la cooperación del Congreso que ordene los cambios que busca, y por lo tanto emite una orden de restricción temporal para detener las reducciones a gran escala en vigor mientras tanto», dijo el juez, designado para el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Norte de California por el ex presidente Bill Clinton.
Illston agregó que «una orden de restricción temporal es, por definición, temporal. El tribunal no considerará la solicitud de los acusados para una suspensión de la ejecución de la orden de restricción temporal, ya que hacerlo dejaría sin sentido el ejercicio. El tribunal debe proceder de inmediato a considerar una orden judicial preliminar».
Dando la bienvenida al desarrollo en una declaración del viernes por la noche, la Coalición del Demandante dijo que «el intento ilegal de la administración Trump de reorganizar al gobierno federal ha arrojado a las agencias al caos, interrumpiendo los servicios críticos prestados en toda nuestra nación».
«Cada uno de nosotros representa a las comunidades profundamente invertidas en la eficiencia del gobierno federal, despidiendo a los empleados federales y reorganizando las funciones del gobierno al azar no logra eso», agregó la coalición. «La decisión del tribunal nos satisface hoy de detener estas acciones dañinas mientras nuestro caso continúa».
El «desafío más grande y significativo a la autoridad de Trump para rehacer al gobierno sin la aprobación del Congreso», como lo llamó la coalición, fue presentado el 28 de abril por el equipo legal de las organizaciones: la democracia delantera, Altshuler Berzon LLP, Protect Democracy, Public Derechos y el Fondo de Defensores de Democracia del Estado.
La decisión de Illston se produjo solo unas horas después de una audiencia de emergencia, durante la cual la abogada de la coalición Danielle Leonard «dijo que la visión de la administración Trump era degradar fundamentalmente los servicios que el Congreso financia a las agencias para llevar a cabo, lo que aumenta una profunda separación del conflicto de poderes», según The New York Times.
Como detalló el periódico:
«Hay una presunción de regularidad que solía existir con respecto a las acciones del gobierno de que creo que necesitan volver a ganar», dijo.
La Sra. Leonard dijo que la administración Trump nunca ha podido señalar a ninguna autoridad específica a través de la cual el presidente podría tomar ese poder del Congreso. Y ella dijo que el gobierno ha ofrecido constantemente explicaciones competitivas y contradictorias de por qué Trump puede autorizar la reestructuración masiva sin el Congreso.
«Es un Ouroboros: la serpiente comiendo su cola», dijo.
Al señalar un deseo de seguir moviéndose a través del proceso rápidamente, Illston le dio a la coalición del demandante hasta el próximo miércoles para presentar una moción para una orden judicial preliminar, y los acusados federales, Trump junto con varias agencias federales y sus líderes, hasta el lunes siguiente para responder, con un límite de 25 páginas para ambas.
Incluso si la demanda de la coalición finalmente tiene éxito, los republicanos tienen una mayoría limitada en ambas cámaras del Congreso, lo que significa que Trump podría trabajar con los legisladores para perseguir una destripación similar del gobierno federal antes de las elecciones de mitad de período.
Ante las amenazas de Trump, nunca capitularemos.
En este momento, estamos presenciando una aterradora variedad de tácticas antidemocráticas para silenciar la oposición política, aumentar la vigilancia y expandir el alcance autoritario.
Truthout es un llamamiento a su apoyo, ya que Trump y sus sycophants toman medidas enérgicas contra el discurso político. Las organizaciones sin fines de lucro como la verdad podrían quedarse atrapadas en la mira de Trump mientras ataca a grupos disidentes con demandas de mala fe y acoso objetivo de periodistas.
Además, estos ataques llegan en un momento en que el periodismo independiente es más necesario. La adquisición corporativa de la derecha de los medios ha dejado pocas y distantes pocas y distantes, ya que incluso menos proporcionaron su trabajo sin costo para el lector. ¿Quién estará allí para hacer que los fascistas cuentas, si no a los medios como la verdad?
Pedimos su apoyo mientras buscamos justicia a través de nuestros informes. Truthout es financiado abrumadoramente por lectores como usted. Haga una donación única o mensual deducible de impuestos hoy.
