Por Jack Phillips
Los funcionarios del Departamento de Agricultura de EE. UU. (USDA) dijeron el sábado a los estados que “deshaceran cualquier medida” que se haya tomado en los últimos días para dispersar los beneficios completos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) para noviembre.
En un memorando, la agencia dijo a los estados que liberaran sólo el 65 por ciento de los beneficios de SNAP, conocidos como cupones de alimentos, durante el actual cierre del gobierno. Los estados que ya enviaron el 35 por ciento adicional tienen el mandato de recuperarlo, dijo.
«En la medida en que los estados enviaron archivos completos de pago de SNAP para noviembre de 2025, esto no estaba autorizado. En consecuencia, los estados deben deshacer inmediatamente cualquier medida adoptada para emitir beneficios completos de SNAP para noviembre de 2025», dijo el USDA, advirtiendo que podría tomar medidas contra los estados si el dinero no se devuelve o si el 100 por ciento se envía a los beneficiarios.
El memorando decía que el incumplimiento por parte de los estados “de cumplir con este memorando puede resultar en que el USDA tome varias acciones, incluida la cancelación de la parte federal de los costos administrativos estatales y responsabilizar a los estados por cualquier sobreemisión que resulte del incumplimiento”.
Agregó que el USDA todavía está trabajando para mantener informados a los estados sobre la situación de la financiación.
El memorando se emitió a la luz de la orden de la Corte Suprema de Estados Unidos del 7 de noviembre que concedió la apelación de emergencia de la administración Trump para bloquear una orden de un tribunal inferior que requería el 100 por ciento de los beneficios enviados durante el cierre. Ese juez del tribunal inferior había dado a la administración republicana hasta el viernes para realizar los pagos, lo que motivó la apelación.
Después de que un tribunal de apelaciones de Estados Unidos se negara a intervenir de inmediato, el juez de la Corte Suprema de Estados Unidos, Ketanji Brown Jackson, emitió una orden a última hora del 6 de noviembre, suspendiendo el requisito de distribuir los pagos completos de SNAP hasta que el tribunal de apelaciones decida si se debe emitir una pausa más duradera. Jackson maneja asuntos de emergencia que surgen de Massachusetts.
Su orden permanecerá vigente hasta 48 horas después de que el tribunal de apelaciones se pronuncie, lo que le dará tiempo a la administración para regresar a la Corte Suprema si el tribunal de apelaciones se niega a intervenir.
Después de la orden del tribunal inferior, algunos estados emitieron pagos SNAP para noviembre, incluidos Wisconsin, Oregón, Nueva York, Nueva Jersey, Pensilvania, Hawái y otros.
La administración Trump dijo a la Corte Suprema que los estados que actuaron rápidamente estaban “tratando de apoderarse de lo que podían del conjunto finito de fondos restantes de la agencia, antes de que se pudiera presentar cualquier apelación, y en detrimento de las asignaciones de otros estados”.
“Una vez que esos miles de millones salen por la puerta, no existe ningún mecanismo listo para que el gobierno recupere esos fondos”, escribió el Procurador General D. John Sauer en el expediente judicial dirigido al tribunal superior.
En una declaración la semana pasada, la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, dijo que «ordenó a las agencias estatales que emitieran beneficios federales completos de SNAP para noviembre» y que los primeros neoyorquinos deberían «comenzar a tener acceso a sus beneficios a partir del domingo».
La interrupción de la financiación del SNAP se produce más de un mes después de que se iniciara el cierre del gobierno, después de que los miembros del Congreso no pudieran llegar a un acuerdo sobre un proyecto de ley de financiación provisional. Más de una docena de intentos de reabrir el gobierno han fracasado en el Senado, lo que llevó al presidente Donald Trump a pedir a los senadores republicanos que tienen la mayoría que pongan fin al obstruccionismo para reabrir el gobierno.
Los llamados de Trump fueron rechazados por algunos senadores republicanos, incluido el líder de la mayoría John Thune (RS.D.). Thune dijo en una entrevista la semana pasada que no hay suficientes votos entre los senadores republicanos para eliminar el obstáculo procesal de los 60 votos.
La Prensa Asociada contribuyó a este informe.
