«Es realmente una amenaza innecesaria y desafortunada para nuestra seguridad», dijo un juez.
Los jueces federales en varios estados se les entrega órdenes de pizza no solicitadas, un acto de acoso e intento de intimidación, dicen, de personas que no están contentos con sus sentencias que involucran al presidente Donald Trump.
El Servicio de Alguaciles de EE. UU. Ha estado rastreando tales entregas desde febrero. Aunque la agencia no ha divulgado detalles sobre cuán frecuentes son, The Washington Post informa que las entregas pueden ser «en cientos», y han ocurrido en al menos siete estados.
Las entregas no solo están sucediendo en las casas de jueces, sino también en las casas de sus familiares, algunos jueces revelaron en entrevistas con la publicación.
«Es inquietante porque me gustaría ir a trabajar todos los días, incluso con el caso más difícil, sintiendo que no hay sentido de intimidación», dijo la jueza de circuito de US J. Michelle Childs, un juez con sede en Washington que recibió entregas de pizza poco después de participar en un fallo contra Trump sobre el despido de su administración de un vigilancia del gobierno.
Childs agregado:
Realmente es una amenaza innecesaria y desafortunada para nuestra seguridad cuando estamos tratando de ser oficiales judiciales en una posición muy neutral con respecto a nuestros casos. Necesita un poder judicial fuerte para que el sistema funcione. Esto infringe la democracia en general.
La jueza de distrito estadounidense Esther Salas, cuyo hijo Daniel fue asesinado en 2020 por una persona que se hace pasar por una conductora de entrega, dijo que las entregas de pizza, algunas bajo el nombre de su hijo, fueron un claro intento de intimidación.
«Sabemos lo que eso significa todo eso, ¿verdad?» Dijo Salas. «Sabemos que el primero es: ‘Sé dónde vives’. El segundo es: ‘Sabemos dónde viven sus hijos’. Y el tercero ahora es: «¿Quieres terminar como el juez Salas?
Un portavoz de la Casa Blanca sugirió que Trump está en contra de las tácticas de intimidación, diciendo que los ataques contra los jueces «no tienen lugar en nuestra sociedad». Pero a pesar de esa afirmación, Trump ha realizado una serie de publicaciones en línea y declaraciones públicas que condenan a los jueces que han gobernado contra él, y atacando la credibilidad, el carácter y la lealtad de los jueces al país.
Durante el fin de semana, por ejemplo, Trump denunció un supuesto «sistema judicial radicalizado e incompetente» y criticó las órdenes judiciales relacionadas con sus políticas de inmigración draconiana, escribiendo el domingo que las decisiones harían de los Estados Unidos una «nación del tercer mundo de crimen, nunca más volver a ver la grandeza». (En particular, los datos muestran que los migrantes que viven en los Estados Unidos tienen menos probabilidades de cometer delitos que los ciudadanos estadounidenses).
El lunes, Trump continuó sus ataques contra el poder judicial, alegando que a los «jueces radicales de izquierda» no les importaba proteger al país de supuestos «asesinos y otros delincuentes».
Trump también exigió la acusación de jueces que han emitido decisiones en su contra. Y sus ataques se extienden más allá de lo retórico, ya que el FBI recientemente arrestó a un juez en Wisconsin, alegando que ella bloqueó a los agentes de inmigración para detener a alguien fuera de su sala de audiencias a principios de este año.
Los críticos llamaron a esa acción una táctica de intimidación flagrante contra los jueces en general.
«La jueza de Milwaukee, Hannah Dugan, está acusada de ayudar a un inmigrante indocumentado a evadir el hielo al no convertir su sala de tribunal en una trampa. Esto no es justicia. Es un disparo de advertencia: obedecer o ser esposado», opinó el podcaster Brian Allen.
«No tenemos reyes en este país … atacando el sistema judicial, burlando las órdenes judiciales y arrestando a un juez en funciones», Trump está «poniendo valores democráticos básicos … en juego», dijo el senador Tammy Baldwin (D-Wisconsin).
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. Lanzamos una campaña de recaudación de fondos para encontrar 500 nuevos donantes mensuales en los próximos 10 días. ¿Serás uno?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonario, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de derecha y exponer la extensión impactante de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo durante nuestro recaudador de fondos (9 días a la izquierda) nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
