Un ataque a la democracia y la libertad de expresión. Un recuerdo de los asesinatos políticos del Japón de antes de la guerra. Terrorismo.
La indignación pública, los apretones de manos y los votos de desafío de los políticos y las redes sociales son generalizados tras el asesinato a plena luz del día con un arma casera del ex primer ministro Shinzo Abe, una fuerza política importante incluso después de que renunció en 2020 como el líder político con más años en el cargo en el país.
“La bala perforó los cimientos de la democracia”, dijo el periódico liberal Asahi, un contraste habitual del conservador, a veces revisionista de la historia, Abe, en un editorial de primera plana después del asesinato. “Temblamos de rabia”.
Parte de la furia colectiva se debe a que el crimen es muy raro en Japón, donde no es raro ver teléfonos celulares y bolsos desatendidos en los cafés. Los ataques con armas son extremadamente raros, especialmente en los últimos años y especialmente en entornos políticos, aunque han ocurrido.
Pero la conmoción también se puede atribuir al escenario: Abe fue asesinado cerca de una estación de tren abarrotada, en medio de un discurso de campaña para las elecciones parlamentarias, algo que Japón, a pesar de una larga historia de dominación política de un solo partido y una creciente apatía de los votantes, toma en serio
Mikito Chinen, escritor y médico, declaró en Twitter que votó el domingo porque “es importante demostrar que la democracia no será derrotada por la violencia”.
Este ataque es único, marca el primer asesinato de un exlíder o líder activo en el Japón de la posguerra, dijo Mitsuru Fukuda, profesor de gestión de crisis en la Universidad de Nihon, y sus consecuencias podrían ser graves.
“Nuestra sociedad puede haberse convertido en una donde los políticos y dignatarios pueden ser atacados en cualquier momento, y eso hace que la gente se sienta incómoda por ser atacada por expresar libremente sus puntos de vista”, dijo Fukuda.
Muchos aquí recuerdan la agitación política y social del Japón anterior a la guerra, cuando las autoridades exigieron obediencia incuestionable en el frente interno mientras las tropas imperiales marchaban por Asia; era la antítesis de la democracia, una época en la que abundaban los asesinatos, la intimidación de los disidentes por parte del gobierno y las restricciones a la libertad de expresión y reunión.
En las democracias liberales modernas, el asesinato político es casi inaudito, aunque todavía hay ejemplos de violencia política, como la insurrección del 6 de enero de 2021 en el Capitolio de los Estados Unidos en Washington.
El motivo del presunto pistolero de Abe, quien fue arrestado después de ser abordado por la seguridad, aún no está claro, aunque los informes de la policía y los medios indican que no fue político.
Pero el resurgimiento de los asesinatos pocos días antes de las elecciones nacionales en uno de los países más estables y prósperos del mundo y que actúa, junto con su aliado estadounidense, como un baluarte político y de seguridad contra naciones vecinas decididamente antidemocráticas como China y Corea del Norte ha despertado temores. que algo fundamental ha cambiado.
“Japón es una democracia, por lo que el asesinato de un ex primer ministro es un ataque contra todos nosotros”, dijo The Japan Times en un editorial. “Este fue un acto de terrorismo”.
Los líderes políticos continuaron con sus campañas después de la muerte de Abe, con el gobernante Partido Liberal Democrático, que Abe alguna vez fue el líder, y logró una victoria aún mayor de lo esperado el domingo.
“En medio de nuestra elección, que es la base de la democracia, nunca debemos permitir que la violencia bloquee la libertad de expresión”, dijo el primer ministro Fumio Kishida antes de las elecciones, en medio de una mayor seguridad.
A pesar del alto nivel de vida y la envidiable seguridad de Japón, se producen actos ocasionales de extrema violencia, incluidos ataques perpetrados por personas que expresan una sensación de fracaso y aislamiento.
Uno de los más recientes fue en octubre, cuando un hombre vestido con un disfraz de Joker apuñaló a un anciano, luego esparció aceite antes de incendiar un metro de Tokio e intentar atacar a más personas con un cuchillo.
En el ámbito de la política, quizás el asesinato más llamativo de la posguerra se produjo en 1960, cuando un derechista atacó con una espada al líder socialista Inejiro Asanuma ante una audiencia de miles de personas.
Los ataques con armas, sin embargo, son una historia diferente.
Japón tiene algunas de las leyes de control de armas más estrictas del mundo, basadas en órdenes emitidas en 1946 por las fuerzas de ocupación estadounidenses. Según el último informe anual sobre delitos del Ministerio de Justicia, la policía realizó 21 arrestos por armas de fuego en 2020; 12 estaban relacionados con pandillas.
En 1994, un hombre armado le disparó al primer ministro Morihiro Hosokawa, pero no lo alcanzó, durante un discurso. El alcalde de Nagasaki, Iccho Ito, fue asesinado a tiros en 2007.
Stephen Nagy, profesor de política y relaciones internacionales en la Universidad Cristiana Internacional de Tokio, dijo que muchas de las personas con las que ha hablado consideran el ataque de Abe «un incidente de lobo solitario», no un ataque a la democracia.
“La principal preocupación era el vacío en el liderazgo que surgirá cuando la facción política más grande (la de Abe) acaba de perder a su líder y esto tendrá implicaciones para la trayectoria de la política interna”, dijo Nagy.
En comparación con Estados Unidos y Europa, la seguridad para los líderes políticos y empresariales en Japón ha sido a menudo menos estricta, excepto en eventos internacionales especiales de alto perfil.
Eso se debió en parte a la percepción de una falta de amenaza.
Pero la naturaleza del ataque muy público contra Abe podría conducir a una revisión de emergencia de la forma en que Japón protege a sus funcionarios y a un endurecimiento de la seguridad en las campañas electorales o eventos a gran escala.
Japón solía ser lo suficientemente seguro para que los políticos se acercaran a la gente común, conversaran y se dieran la mano, dijo Fukuda. “Era un ambiente feliz, pero es posible que lo estemos perdiendo”.
“En una sociedad donde el riesgo de asesinato es realista, los niveles de seguridad deben elevarse”, dijo. “Es un desarrollo desafortunado, pero no podemos proteger nuestra seguridad de otra manera”.
https://apnews.com/article/shinzo-abe-crime-tokyo-freedom-of-speech-b6a34a5269f6c90097eb677071aeb11c
Categoría: Japón
