Por Chris Walker
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
La Ley de Insurrección faculta al presidente para desplegar el ejército estadounidense en el país para reprimir los disturbios civiles.
El jueves por la mañana, el presidente Donald Trump amenazó con invocar la Ley de Insurrección, una ley federal que permite a los presidentes desplegar el ejército estadounidense en el país bajo ciertas circunstancias, supuestamente para ayudar a hacer cumplir la ley local en medio de disturbios civiles.
Trump afirmó sin fundamento que la presencia militar es necesaria en las Ciudades Gemelas de Minnesota para sofocar las protestas contra el despliegue por parte de su administración de miles de agentes federales de inmigración y sus violentas redadas contra las comunidades de inmigrantes. Su amenaza se produce una semana después de que un agente del Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés) disparó y mató a Renée Nicole Good, residente de Minneapolis, que intentaba alejarse mientras los agentes rodeaban su automóvil.
“Si los políticos corruptos de Minnesota no obedecen la ley y evitan que los agitadores profesionales e insurrectos ataquen a los patriotas de ICE, que sólo están tratando de hacer su trabajo, instituiré la LEY DE INSURRECCIÓN, que muchos presidentes han hecho antes que yo, y rápidamente pondré fin a la parodia que está teniendo lugar en ese otrora gran Estado”, escribió Trump en una publicación en Truth Social.
La Ley de Insurrección otorga a los presidentes una amplia autoridad militar sobre cualquier área geográfica que consideren necesaria. La ley dice, en parte, que:
Siempre que el Presidente considere que obstrucciones, combinaciones o reuniones ilegales, o rebelión contra la autoridad de los Estados Unidos, hacen impracticable hacer cumplir las leyes de los Estados Unidos en cualquier Estado mediante el curso ordinario de procedimientos judiciales, podrá llamar al servicio federal a miembros de la milicia de cualquier Estado y utilizar las fuerzas armadas que considere necesarias para hacer cumplir esas leyes o reprimir la rebelión.
Es probable que, si Trump invoca la ley, los funcionarios estatales y locales de Minnesota presenten una demanda para bloquear la acción, citando el hecho de que las leyes aún se pueden hacer cumplir en las ciudades y que no se interfiere con el “curso ordinario de los procedimientos judiciales”. También se podría presentar una impugnación alegando que la invocación de la ley por parte de Trump tiene motivaciones políticas.
Pero una impugnación legal sobre cualquier base enfrentaría una batalla cuesta arriba, ya que la Ley de Insurrección no tiene en sí misma una disposición explícita de supervisión.
Mientras tanto, hay innumerables pruebas en vídeo que demuestran casos de funcionarios federales de inmigración atacando a manifestantes en Minneapolis, St. Paul y otras partes del país sin provocación.
El miércoles por la noche, apenas una semana después del asesinato de Renée Nicole Good, agentes federales en Minneapolis dispararon a un hombre en la pierna, lo que provocó que los residentes acudieran en masa a protestar contra la agencia.
«Todavía hay muchas cosas que no sabemos en este momento, pero lo que puedo decirles con certeza es que esto no es sostenible», dijo el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, en una conferencia de prensa después del tiroteo. «Tenemos agentes de ICE en toda nuestra ciudad y en todo nuestro estado que, junto con la Patrulla Fronteriza, están creando caos».
Public Citizen, una organización sin fines de lucro dedicada a proteger los derechos del consumidor y la democracia, criticó a Trump por amenazar con invocar la Ley de Insurrección.
«Esta ley federal rara vez utilizada le permitiría desplegar el ejército estadounidense o federalizar la Guardia Nacional contra el pueblo estadounidense», dijo el grupo en una publicación de Bluesky. «Su autoritarismo está fuera de control».
Alejandra Caraballo, profesora clínica de Derecho de Harvard y frecuente crítica de los abusos de poder del gobierno, reconoció que la amenaza de Trump podría ser en sí misma un medio para obligar a los funcionarios locales a obedecer.
«La ciudad ya está bajo ocupación por fuerzas federales», y la amenaza de la Ley de Insurrección podría ser el intento de Trump de «cicatrizar»[e] a los electos locales para que tomen medidas enérgicas en su favor y cumplan de manera preventiva”, dijo Caraballo.
Las encuestas muestran una profunda oposición a que Trump utilice al ejército para llevar a cabo sus políticas, con una Reuters/La encuesta de Ipsos de octubre muestra que casi 6 de cada 10 estadounidenses (58 por ciento) creen que un presidente debería desplegar tropas en áreas de Estados Unidos sólo cuando existe una amenaza externa.
Encuestas más recientes muestran una marcada oposición a las políticas de inmigración de Trump en general. A cnnLa encuesta /SSRS publicada esta semana encuentra que el 58 por ciento de los estadounidenses desaprueba el manejo de la inmigración por parte de Trump, y el 52 por ciento cree que los esfuerzos de deportación masiva de su administración han ido demasiado lejos.
Además, sólo el 31 por ciento dice que ICE está haciendo que las ciudades estadounidenses sean más seguras, mientras que el 51 por ciento dice que la agencia está haciendo que las ciudades sean menos seguras, según la encuesta.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
