Por Sharon Zhang
Este artículo fue publicado originalmente por La verdad
Trump se quejó de que sus políticas en Groenlandia perjudicaban al mercado de valores y dijo: «Islandia ya nos ha costado mucho dinero».
El presidente Donald Trump se refirió repetidamente a Groenlandia como “Islandia” durante su discurso en el Foro Económico Mundial el miércoles, incluso cuando exigió que se entregara a Estados Unidos la propiedad del territorio.
Cuando el presidente mencionó inicialmente a Groenlandia, que dijo que originalmente “iba a dejar… fuera del discurso”, se refirió a ella correctamente. Emitió amenazas veladas a Dinamarca, invocando el bombardeo ilegal de Estados Unidos a Venezuela y el secuestro de su presidente al referirse a la “gran potencia” de Estados Unidos. Dijo que Dinamarca es “ingrata” con Estados Unidos y sugirió que tomar el control de Groenlandia es una cuestión de autodefensa.
“Sin nosotros, en este momento, todos estarían hablando alemán y quizás un poco de japonés”, dijo a la multitud en Davos, Suiza, refiriéndose al papel de Estados Unidos en la Segunda Guerra Mundial, e ignorando que el alemán es el idioma principal que se habla en Suiza. «Después de la guerra, devolvimos Groenlandia a Dinamarca. ¿Qué tan estúpidos fuimos al hacer eso? Pero lo hicimos, pero se la devolvimos. ¿Pero qué ingratos son ahora?»
Dijo que está “buscando negociaciones inmediatas” sobre la adquisición de Groenlandia por parte de Estados Unidos, y prometió que “no usará la fuerza”.
Más tarde, sin embargo, después de un aparte sobre Israel y Ucrania, y de quejas sobre la injusticia hacia Estados Unidos en la OTAN, Trump volvió al tema de Groenlandia, esta vez, refiriéndose a ella como “Islandia” cuatro veces.
“Hasta los últimos días cuando le dije [European leaders] sobre Islandia, me amaban. Me llamaron papá», dijo. «Pero lo que pido es un trozo de hielo, frío y mal ubicado, que pueda desempeñar un papel vital en la paz mundial».
Más tarde, se quejó de que los funcionarios europeos se oponen a su intento de apoderarse de Groenlandia, diciendo: «Nuestro mercado de valores sufrió la primera caída ayer debido a Islandia. Así que Islandia ya nos ha costado mucho dinero».
Poco después del discurso, la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, ya estaba a la defensiva. En una publicación en X, citó Nación de noticias reportero Libbey Dean, quien señaló que Trump confundió los dos nombres.
“No, no lo hizo, Libby.[sic]. En sus comentarios escritos se refirió a Groenlandia como un «trozo de hielo» porque eso es lo que es. Eres el único que mezcla algo aquí”, escribió Leavitt, adjuntando una captura de pantalla de un resultado de Google para Groenlandia que muestra un gran trozo de hielo flotando en el océano.
En respuesta, numerosos usuarios publicaron clips de Trump refiriéndose claramente a Islandia cuando quería hablar de Groenlandia, diciendo que Leavitt estaba mintiendo.
El desliz seguramente generará aún más preocupaciones sobre la aptitud mental de Trump, que ha sido un problema persistente en los 10 años transcurridos desde su primera candidatura presidencial.
El incidente también puede provocar un mayor escrutinio por parte de los críticos del plan de Trump de adquirir Groenlandia por la fuerza. Esta crítica ha quedado de manifiesto en la conferencia de Davos de este año, especialmente cuando muchos países europeos y otros países ricos se opusieron a la campaña. Numerosos líderes europeos han condenado el plan de Trump en declaraciones este fin de semana; El presidente francés, Emmanuel Macron, dijo que “no es un momento para un nuevo imperialismo o un nuevo colonialismo” y afirmó que Trump busca dañar económicamente a Europa para obligar a los líderes a someterse. El primer ministro canadiense, Mark Carney, no mencionó a Groenlandia por su nombre, pero criticó duramente la “hegemonía estadounidense” en sus comentarios, diciendo que Estados Unidos está utilizando la “integración económica como arma” para arrebatar la soberanía a países menos poderosos.
Este artículo fue publicado originalmente por Truthout y tiene licencia Creative Commons (CC BY-NC-ND 4.0). Mantenga todos los enlaces y créditos de acuerdo con nuestras pautas de republicación.
