sábado, enero 18, 2025

La declaración jurada de la orden de registro de Mar-a-Lago del FBI revela cómo Trump pudo haber comprometido la seguridad nacional: un experto legal responde 5 preguntas clave

El Departamento de Justicia el 26 de agosto de 2022, emitió una declaración jurada escrito por un agente especial del FBI que se utilizó para obtener una orden judicial para el Registro del FBI de la propiedad del expresidente Donald Trump en Florida para documentos relacionados con la defensa nacional y otros registros gubernamentales.

Gran parte de la declaración jurada se bloqueó de la vista del público, lo que dejó muchas preguntas sobre los detalles de la investigación. No obstante, lo que se ve muestra que el FBI tenía evidencia sólida de que Trump llevó documentos críticos para la seguridad nacional a su propiedad de Mar-a-Lago.

El juez federal de Florida Bruce Reinhart había ordenó el 22 de agosto de 2022 que la declaración jurada – que normalmente contiene detalles clave sobre una investigación para justificar una orden de allanamiento – hacerse público luego de una demanda de organizaciones de medios y otros grupos. pero reinhart también dijo en su orden que permitiría el Departamento de Justicia redactar primero parte de la información más crítica de la declaración jurada, como «las identidades de los testigos, los agentes del orden público y las partes no acusadas… la estrategia, la dirección, el alcance, las fuentes y los métodos de la investigación, y… la información del gran jurado».

Es el último acontecimiento en el conflicto legal sobre documentos del gobierno, incluido material de seguridad nacional, que Trump ha conservado en violación de la ley, según la declaración jurada. El documento muestra que existe lo que la ley llama “causa probable” para creer que Trump cometió varios delitos, incluida la violación de la Ley de Espionaje.

Le preguntamos a la Universidad Estatal de Georgia erudito legal y experto en orden de allanamiento Clark Cunningham para responder cinco preguntas clave para ayudar a explicar este nuevo desarrollo.

Los manifestantes protestan contra el FBI frente a su sede en Boston el 21 de agosto de 2022.
Joseph Prezioso/AFP vía Getty Images

1. ¿Qué es una declaración jurada de orden de allanamiento?

Empecemos con una orden de allanamiento, que es una orden judicial autorizar a los agentes del gobierno a ingresar a la propiedad sin el permiso del propietario para buscar evidencia de un delito. La orden autoriza además a los agentes a incautar y llevarse dicha evidencia si la encuentran.

Para obtener una orden de allanamiento, el gobierno debe proporcionar al tribunal una o más declaraciones bajo juramento que expliquen por qué el gobierno cree que se ha cometido un delito, estableciendo que existe justificación suficiente para emitir la orden. Si la declaración está escrita, es llamada declaración jurada. Esta es la razón por la que la primera oración de la declaración jurada sin sellar tiene las palabras «siendo debidamente juramentado» después del nombre tachado del agente que hace la declaración.

2. ¿Cuál es la conclusión más importante de esta declaración jurada?

Dado que gran parte de la información de la declaración jurada se ha borrado, probablemente la información nueva más reveladora es que el agente del FBI dice que una revisión de los documentos de Mar-a-Lago que el gobierno ya había obtenido por citación del gran jurado a principios de este año estaban marcados de una manera que indicaría claramente que la seguridad nacional estaba en riesgo.

3. ¿Cómo muestra la declaración jurada que la seguridad nacional estaba en riesgo?

La declaración jurada revela que algunos de los documentos almacenados en Mar-a-Lago fueron marcado HCS, indicando que eran inteligencia derivada de fuentes humanas clandestinas, o lo que pensaríamos como información de inteligencia secreta proporcionada por agentes encubiertos o fuentes dentro de gobiernos extranjeros. Si se revela la identidad de los agentes o fuentes, su valor de inteligencia se ve comprometido e, incluso, sus vidas pueden estar en riesgo.

También había documentos marcados como FISA, lo que significa que fueron recopilados bajo el Ley de Vigilancia de Inteligencia Extranjeradocumentos marcado NOFORN, lo que significa que la información no se puede divulgar de ninguna forma a un gobierno extranjero, así como los documentos marcado SIlo que significa que se derivaron del seguimiento de las comunicaciones de gobiernos extranjeros.

4. ¿Es común que un tribunal abra una declaración jurada mientras se lleva a cabo una investigación?

Debido a que una declaración jurada de orden de allanamiento por lo general presenta el caso del gobierno e identifica a los testigos, es muy raro que se abra una declaración jurada de orden de allanamiento si hay una investigación criminal en curso. Es por eso que hubo tantas redacciones en la versión de la declaración jurada que se publicó. Si dicha declaración jurada no está sellada, generalmente es más tarde en el proceso, cuando se presentan los cargos penales.

Se ve a una mujer guardia de seguridad o policía caminando fuera de un juzgado.
Agentes de seguridad vigilan la entrada al juzgado federal en West Palm Beach el 18 de agosto de 2022, mientras el tribunal celebra una audiencia para determinar si la declaración jurada de Trump debe revelarse.
Chandan Khanna/AFP vía Getty Images

5. ¿Qué dice esto sobre la investigación y la gravedad de los presuntos delitos de Trump?

La información revelada en la declaración jurada indica que la seguridad nacional del país y la seguridad de los agentes de inteligencia posiblemente se pusieron en grave riesgo cuando los documentos de defensa nacional aparentemente se almacenaron en una habitación en un centro turístico en Florida.

Es un poco confuso, ha habido mucho hablar en los medios sobre información clasificada. El almacenamiento inadecuado de información clasificada es un delito, pero eso no es lo que se investiga aquí. Está en juego un delito mucho más grave bajo la Ley de Espionaje.

Incluso alguien como un ex presidente que inicialmente tenía posesión legal de información de defensa nacional comete un delito grave al retener esa información después de que el gobierno exija su devolución. Trump no puede aferrarse a los documentos de defensa nacional incluso si, mientras era presidente, «desclasificó» dichos documentos, como él dice que lo hizo.

Se ha documentado que un espía chino penetró Mar-a-Lago mientras Trump era presidente. Es un lugar no seguro. Si un espía extranjero entró en esa habitación y salió con información que revela agentes encubiertos de EE. UU. en todo el mundo, o cómo hemos estado monitoreando y recopilando información clasificada en todo el mundo, veo el daño potencial como asombroso.

Fuente

Últimas

Últimas

Ártículos Relacionades

CAtegorías polpulares

spot_imgspot_img