La amplia legislación presupuestaria de Trump ha sido descrita como el mayor recorte de Medicaid en la historia de los Estados Unidos. Los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley la madrugada del jueves en una votación de 215-214. La legislación desencadenaría recortes masivos a Medicare y Medicaid en los próximos 10 años, negando la cobertura a aproximadamente 7,6 millones de estadounidenses, según la oficina de presupuesto del Congreso. La asistencia alimentaria bajo el Programa Federal Snap también vería $ 300 mil millones en recortes, al tiempo que agregó miles de millones en fondos para la agenda de deportación masiva de Trump y otorgan a los estadounidenses más ricos una exención de impuestos.
«La legislación es básicamente un asalto realizado por el 1% contra el resto de nosotros. Representa la redistribución ascendente más grande de la riqueza efectuada por cualquier legislación en nuestra historia», dice Chris Lehmann, jefe de la oficina de DC para La nación.
Los republicanos del Senado, que han expresado algunas preocupaciones sobre el proyecto de ley, ahora tendrán que aprobar su propia versión del presupuesto. Con todos los senadores demócratas opuestos al paquete, los republicanos están trabajando para usar el proceso de reconciliación para evitar un filibustero.
TRANSCRIPCIÓN
Esta es una transcripción Rush. La copia puede no estar en su forma final.
Amy Goodman: Comenzamos el programa de hoy en busca de la ley de presupuesto radical de Trump que incluye lo que se ha descrito como los mayores recortes de Medicaid en la historia de los Estados Unidos. El jueves por la mañana temprano, los republicanos de la Cámara de Representantes aprobaron el proyecto de ley, dando exenciones de impuestos masivas a los ricos mientras recorta el gasto para Medicaid, Medicare, asistencia alimentaria y subsidios para la energía limpia. La medida acaba de pasar con una votación de 215 a 214 que se produjo después de una sesión durante toda la noche y días de negociaciones.
La legislación desencadenaría $ 625 mil millones en recortes de Medicaid en los próximos 10 años, negando la cobertura a aproximadamente 7,6 millones de estadounidenses, según la oficina de presupuesto del Congreso. La asistencia alimentaria bajo el programa Federal Snap también vería $ 300 mil millones en recortes, al tiempo que agregó miles de millones en fondos para la agenda de cumplimiento fronteriza y de deportación masiva de Trump.
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, elogió el paquete de presupuesto, hablando después de la votación.
Orador Mike Johnson: Esperamos la consideración oportuna del Senado de esta legislación única en la generación. Estamos listos para continuar nuestro trabajo juntos para cumplir con el nuevo y hermoso proyecto de ley, ya que el presidente Trump lo nombró él mismo.
Amy Goodman: Antes de la votación de la Cámara, el miembro del congreso demócrata Greg Casar de Texas enfrentó a los republicanos en el Comité de Presupuesto de la Cámara de Representantes sobre el aumento de las primas de atención médica para sus electores, al tiempo que le dio a multimillonarios más exenciones fiscales.
REPS. Greg Casar: En este proyecto de ley, van a aumentar las primas de atención médica para las personas que confían en el mercado para su atención médica. Y así, entregaré el micrófono, generaré mi tiempo a cualquiera de mis colegas republicanos que quieran abordar la cantidad de dinero que sus ciudadanos que pagan impuestos tendrán que pagar en mayores primas para su atención médica. … y lo que más me molesta es que queremos ocultarlo. Nadie quiere aquí hablar sobre el hecho de que están aumentando los costos de seguro en sus propios electores, al tiempo que le da a un multimillonario una exención de impuestos. Nadie en el lado republicano que empuja este proyecto de ley quiere tener un ayuntamiento en persona y mirar a sus electores en la cara y explicarles por qué quieren entregar a Elon Musk otro contrato de $ 25 mil millones mientras aumenta los costos de su seguro de salud, no solo por cientos, sino por miles de dólares.
Amy Goodman: Nuevamente, son los recortes de Medicaid más grandes en la historia de los Estados Unidos. La legislación desencadenaría $ 625 mil millones en recortes de Medicare en los próximos 10 años.
Algunos republicanos del Senado han expresado algunas preocupaciones sobre la medida y ahora tendrán que aprobar su propia versión del presupuesto. Con todos los senadores demócratas opuestos al paquete, los republicanos podrían recurrir a usar el proceso de reconciliación para evitar un filibustero.
Para más información, vamos a Washington, DC, nos acompañamos Chris Lehmann, jefe de la oficina de DC para La nación. Su última pieza está titulada «La gran mentira fea de Trump y Johnson».
Chris Lehmann, bienvenido de nuevo a ¡Democracia ahora! Exponga lo que hay en la legislación.
Chris Lehmann: Gracias Amy. Siempre un placer.
Sí, diría que la legislación es básicamente un asalto realizado por el 1% contra el resto de nosotros. Representa la redistribución ascendente más grande de la riqueza efectuada por cualquier legislación en nuestra historia. Los recortes de impuestos funcionan a aproximadamente $ 4 billones, y los principales beneficiarios están en el extremo superior del espectro de ingresos. Las personas que ganan $ 4 millones o más, el 0.1%, obtendrán ganancias de $ 389,000 en sus ingresos después de impuestos, mientras que el quintil más bajo de personas de ganadores, que ganan $ 17,000 o menos, estará en el gancho por $ 1,000 y algunos cambios en sus ingresos después de impuestos, y ese número aumentará durante el curso de 10 años de este paquete.
Y el Partido Republicano lo ha vendido deshonestamente como un, ya sabes, los recortes en la legislación como necesaria disciplina fiscal. De hecho, este paquete aumentará el déficit federal en $ 3 billones. Y vio instantáneamente los mercados de bonos se desmayaron con la noticia de que esta legislación ha aprobado. Los mercados de futuros de hoy están en caída libre.
Entonces, es solo una legislación extravagante, ya sabes, basada en principios económicos básicos, y es un sorteo masivo para los ricos. Usted mencionó, ya sabes, los recortes históricos a Medicaid, a Snap, a la asistencia alimentaria. También hay, ya sabes, gruñidos de cabildeo grosero y corrupto. Hay una disposición que prohíbe a todos los estados regular la inteligencia artificial. Es un trabajo asombroso de robo desde lo alto.
Amy Goodman: Y explique el «en lo alto». Explique lo que obtienen los multimillonarios a cambio de cortar Medicaid, desencadenar los recortes de Medicare, cortar energía limpia, reducir la asistencia alimentaria.
Chris Lehmann: Obtienen $ 2.5 billones en recortes de impuestos. Y eso es: ese ha sido el contrato social, ya sabes, detrás de la toma de control del Partido Republicano de MAGA todo este tiempo. Sabes, los multimillonarios están más que felices de que Trump fomente a los odios raciales, ya sabes, en pánico sobre la frontera, sobre Dei, qué tienes, van después de las universidades, como ahora estamos viendo, todo a cambio de esto, por una riqueza aún más obscena. Eso, ya sabes, como está elaborado en este proyecto de ley, está tomando directamente el apoyo crítico necesario y, ya sabes, la asistencia de la clase media y la clase trabajadora.
Amy Goodman: Quiero preguntarle sobre la posición del Partido Demócrata en esto. El partido ha enfrentado críticas generalizadas, acusadas de no desafiar adecuadamente la agenda de Trump. Hay una nueva pieza –
Chris Lehmann: Sí.
Amy Goodman: – por El nuevo – en La nueva república Eso dice, cita: «Los republicanos de la Cámara de Representantes lograron aprobar su proyecto de ley de presupuesto draconiano, que promete hacer recortes masivos a Medicaid, Medicare y asistencia alimentaria, la madrugada del jueves por un margen limitado de un voto que solo fue posible debido a la muerte de tres demócratas en este Congreso actual». Continúa hablando, el miércoles, el representante Gerry Connolly de [Virginia] falleció después de luchar contra el cáncer de esófago. Es el tercer demócrata en morir en el cargo este año y el sexto en poco más de un año. En marzo, el miembro del Congreso de Arizona, Raúl Grijalva, falleció también después de luchar contra el cáncer, y el miembro del Congreso Sylvester Turner de Houston, Texas, murió seis días antes. ¿Puedes hablar de todo esto?
Chris Lehmann: Sí, este es, ya sabes, un problema continuo. Y obviamente, todo esto está a la sombra de nuevas revelaciones sobre cómo la Casa Blanca Biden básicamente ocultó el declive cognitivo real del presidente. Sabes, hay un gran problema de gerontocracia en el Partido Demócrata, y donde, ya sabes, no es una exageración, como dice la pieza que citó, que si no perdíamos a estos tres miembros de la Cámara, este desastroso proyecto de ley podría haberse detenido.
Y también, ya sabes, más allá de la demografía, también hay solo un fracaso básico de defender el principio. Sabes, hubo un enfrentamiento presupuestario anterior que podría haber producido un cierre del gobierno, y los demócratas tenían apalancamiento en ese momento para obtener concesiones de los republicanos a cambio de dejar que el presupuesto avanzara, y Chuck Schumer se dobló como un traje barato en el Senado y les dio a los republicanos todo lo que exigieron. Ese es el tipo de antecedentes a más largo plazo de este desastroso proyecto de ley que pasó ayer. Los republicanos saben que pueden contar con los demócratas, ya sea para poner las cosas sin rodeos, morir o doblar. Y, ya sabes, este es un problema real.
Amy Goodman: Solo quiero señalar que Heather Cox Richardson, en su boletín, señala que estamos hablando de «el mayor aumento de fondos para, para»
Chris Lehmann: Sí.
Amy Goodman: – «Control de inmigración en la historia de los Estados Unidos», aumentando el presupuesto de detención de ICE de $ 3.4 mil millones al año a $ 45 mil millones hasta septiembre de 2029, un aumento asombroso del 365% en anual que permitiría a ICE detener al menos 100,000 personas a la vez. ¿Su comentario final, Chris Lehmann, mientras pasamos a hablar sobre una de las personas que está en ese sistema de detención, Mahmoud Khalil?
Chris Lehmann: Bueno, creo que, nuevamente, es importante describir, en este caso, que esta boondoggle para el sistema de detención de hielo represivo y, ya sabes, viene a la parte posterior de otra capitulación democrática. El mismo Senado demócrata votó para respaldar la Ley Lak de Laken Riley, que erigió este nuevo sistema de detención y interpretación que funciona ilegalmente y sin responsabilidad en nuestro país, después, antes de eso, los demócratas promocionaron ansiosamente una reforma migratoria republicana que incluía muchas de estas mismas disposiciones draconianas. Entonces, nuevamente, es un fracaso de resistencia efectiva y liderazgo moral por parte de los demócratas. Y sí, es un desastroso amping de esta sombra, ya sabes, el estado fascista.
Amy Goodman: Y solo para ponerle un bajo, Heather Cox Richardson escribe: «Aumenta el presupuesto de ICE para las operaciones de transporte y eliminación en un 500%, desde los $ 721 millones actuales hasta $ 14.4 mil millones. También requiere [$46.5 billion] Para la construcción de barreras en la frontera, incluida la completación de 701 millas de pared, 900 millas de barreras del río y 629 millas de barreras secundarias, y reemplazo de 141 millas de barreras de vehículos y peatones «. Llama $ 45 mil millones para la detención de adultos y familiares, lo suficiente como para detener al menos 100,000 personas a la vez.
Chris Lehmann, quiero agradecerles por estar con nosotros, jefe de la oficina de DC para La nación. Vamos a su pieza: «La gran mentira fea de Trump y Johnson».
Cuando regresamos, el activista palestino encarcelado que debería haber estado caminando por la etapa de graduación en Columbia esta semana, en lugar de encarcelado en Jena, Louisiana, Mahmoud Khalil, testificó en su audiencia de asilo el jueves que si es deportado, podría resultar en un «asesinato, secuestro, tortura». Horas antes de la audiencia, Mahmoud Khalil pudo sostener a su bebé Deen de 1 mes por primera vez en la pequeña vida de Deen. Obtendremos una actualización del abogado de Mahmoud Khalil, Ramzi Kassem. De vuelta en 20 segundos.
Ayuda a la verdad para resistir el nuevo McCarthyism
La administración Trump está tomando medidas enérgicas contra la disidencia política. Bajo la presión de una variedad de tácticas de estilo McCarthy, académicos, activistas y organizaciones sin fines de lucro enfrentan amenazas significativas para hablar u organizarse en resistencia.
Truthout es atractivo para su apoyo para resistir esta tormenta de censura. No cumplimos con nuestros objetivos en nuestro reciente recaudador de fondos, y debemos pedir su ayuda. ¿Harás una donación única o mensual?
Como medios independientes sin respaldo corporativo o propiedad multimillonaria, TruthOut es excepcionalmente capaz de rechazar la narrativa de la derecha y exponer el impactante extensión de la represión política bajo el nuevo McCarthyism. Estamos comprometidos a hacer este trabajo, pero también somos profundamente vulnerables a los ataques de Trump.
Su apoyo nos ayudará a continuar nuestro periodismo de movimiento sin fines de lucro frente al autoritarismo de derecha. Haga una donación deducible de impuestos hoy.
