Seúl, 13 de octubre (Yonhap) — La oficina del presidente Yoon Suk-yeol está reflexionando profundamente sobre cómo hacer frente a la intensificación de las amenazas nucleares de Corea del Norte, en medio de los crecientes llamados de que es hora de reintroducir las armas nucleares tácticas de EE. UU. en el país o adquirir su propio arsenal nuclear.
Los llamados para contrarrestar las amenazas nucleares con armas nucleares han cobrado impulso recientemente, ya que Corea del Norte ha disparado una cantidad inusualmente grande de misiles balísticos, incluido un misil de alcance intermedio sobre Japón, y ha llevado a cabo lo que afirma ser simulaciones de ataques con misiles nucleares en el Sur.
También ha aumentado la preocupación de que Corea del Norte lleve a cabo lo que sería su séptima prueba nuclear en cualquier momento.
El gobernante Partido del Poder Popular (PPP) ha sido una fuente principal de tales llamados, con el líder Chung Jin-suk planteando la necesidad de eliminar la declaración de desnuclearización intercoreana de 1991 y el representante Kim Gi-hyeon, un peso pesado, afirmando la necesidad de Armamento nuclear de Corea del Sur a largo plazo.
El presidente Yoon solo ha dicho que está estudiando varias posibilidades.
“Hay diversas opiniones en nuestra nación y en Estados Unidos con respecto a la disuasión extendida, así que las escucho atentamente y analizo detenidamente varias posibilidades”, dijo el jueves cuando se le preguntó sobre la posibilidad de redesplegar armas nucleares tácticas.
La disuasión ampliada se refiere al despliegue de toda la gama de recursos militares estadounidenses, incluidas las capacidades nucleares, para defender a un aliado, mientras que las armas nucleares tácticas se refieren a aquellas menos poderosas que las armas nucleares estratégicas que son capaces de aniquilar ciudades enteras.
Corea del Sur ha estado libre de armas nucleares desde que Estados Unidos retiró las armas nucleares tácticas de la península a principios de la década de 1990 en virtud de un acuerdo de desarme con la Unión Soviética.
El país también es miembro del Tratado de No Proliferación (TNP), que ha utilizado como base para denunciar el desarrollo nuclear de Corea del Norte. Volverse nuclear significaría abandonar el TNP y enfrentar sanciones internacionales que asestarían un duro golpe a la economía dependiente de las exportaciones de Corea del Sur.
Funcionarios presidenciales han dicho que no hay cambios en el compromiso de Corea del Sur con el régimen del TNP, pero la situación podría cambiar drásticamente si el Norte sigue adelante con lo que sería su séptima prueba nuclear y emprende otras provocaciones.
«En este punto, es difícil predecir cómo se desarrollará la situación después de la séptima prueba nuclear», dijo un funcionario bajo condición de anonimato porque no está autorizado a discutir el tema delicado en el registro.
Más temprano en el día, el periódico Chosun Ilbo informó que Corea del Sur ha pedido a Estados Unidos que tenga activos estratégicos, como portaaviones nucleares o submarinos nucleares, desplegados en aguas alrededor de la península de Corea de forma rotativa las 24 horas del día en caso de una prueba nuclear del Norte.
Tal opción podría ayudar a acercar las armas nucleares al país pero no a él, para permanecer dentro de los parámetros del régimen del TNP.
Se sabe que Estados Unidos está en contra del redespliegue de armas nucleares en Corea del Sur como parte de su política de larga data contra la proliferación de armas nucleares. El armamento nuclear de Corea del Sur también inquietaría a vecinos como China y Rusia y podría desencadenar una carrera armamentista nuclear en toda la región.
Cuando se le preguntó el martes si Corea del Sur le ha pedido a EE. UU. que vuelva a desplegar armas nucleares tácticas, John Kirby, el coordinador de comunicaciones estratégicas del Consejo de Seguridad Nacional de la Casa Blanca, se negó a comentar.
Dijo a los periodistas que aplazaría las preguntas sobre la posición y los deseos de Corea del Sur al gobierno de Corea del Sur y dijo: «Nuestro objetivo es la desnuclearización completa y verificable de la península de Corea, y creemos que todavía hay un camino diplomático hacia esto».
Los expertos dicen que los acuerdos de intercambio nuclear podrían incluir el intercambio de misiles nucleares estadounidenses con submarinos surcoreanos o la instalación de ojivas nucleares estadounidenses sobre los misiles balísticos lanzados desde submarinos (SLBM) de Corea del Sur.
Los activos estratégicos estadounidenses de los que se habla como candidatos para el despliegue rotativo son el portaaviones USS Ronald Reagan, los bombarderos estratégicos B-1, B-2 y B-52 y los submarinos de propulsión nuclear.
En julio, el ministro de Defensa, Lee Jong-sup, dijo en una sesión parlamentaria que Corea del Sur continúa en conversaciones con Estados Unidos sobre el despliegue oportuno de submarinos nucleares y otros activos en caso de contingencia.
«Las conversaciones con Estados Unidos están en curso», dijo el jueves un funcionario de seguridad nacional a la Agencia de Noticias Yonhap.
