Sudáfrica revisará su estrategia anticorrupción y garantizará la independencia de los fiscales, dijo el domingo el presidente Cyril Ramaphosa, en respuesta a las recomendaciones de una investigación estatal sobre presunta corrupción bajo su predecesor.
Se estableció una comisión judicial de investigación para examinar las denuncias de corrupción de alto nivel durante los nueve años en el poder del expresidente Jacob Zuma, de 2009 a 2018.
«La gente de Sudáfrica está cansada de la corrupción y quiere que termine», dijo Ramaphosa en una transmisión de televisión en vivo. «Como país, estamos saliendo de un período oscuro y difícil».
La investigación descubrió que Zuma había permitido que empresarios cercanos a él, los hermanos Atul, Ajay y Rajesh Gupta, saquearan los recursos del estado e influyeran en la política, lo que comúnmente se conoce como «captura del estado» en Sudáfrica.
Los Gupta niegan haber actuado mal y abandonaron el país, pero se enfrentan a un proceso de extradición en Dubái. Zuma niega haber actuado mal y en un momento se negó a cooperar con la investigación, lo que llevó a su encarcelamiento en julio de 2021 por desacato al tribunal.
Los informes de investigación dijeron que las investigaciones, que implicaron a políticos del ANC y ejecutivos de empresas, encontraron sobornos desenfrenados en sectores económicos clave, incluidas empresas estatales como la empresa de energía eléctrica Eskom y el grupo de transporte y logística Transnet.
Las pruebas descubiertas por la investigación pueden ser utilizadas por las autoridades para presentar cargos penales.
Ramaphosa dijo sobre los planes para revisar la estrategia anticorrupción de Sudáfrica: «A través de la implementación de las acciones contenidas en esta respuesta, podemos comenzar un nuevo capítulo en nuestra lucha contra la corrupción».
En una carta dirigida al presidente de la Asamblea Nacional, Ramaphosa dijo que su respuesta describe los pasos que tomará el gobierno para atrapar a los sospechosos y otras reformas.
Ramaphosa, quien se desempeñó como vicepresidente estatal bajo Zuma, testificó en la investigación que eligió «quedarse pero resistir» en lugar de renunciar cuando surgieron las acusaciones.
