Elon Musk atacó a The New York Times el sábado por no cubrir su exposición de cómo el personal de Biden instó a los ejecutivos de Twitter a eliminar los tuits relacionados con los contenidos dañinos de la computadora portátil de Hunter Biden.
Otros medios de tendencia izquierdista, como CBS News, ABC y The Washington Post, tampoco han cubierto los ‘Twitter Files’, a pesar de que su contenido causó sensación entre los conservadores estadounidenses y los defensores de la libertad de expresión.
En respuesta a la supuesta falta de cobertura del Times, Musk describió al periódico como una «empresa de cabildeo no registrada para políticos de extrema izquierda».
El comentario se produjo en respuesta a un tuit del presentador de radio conservador Clay Travis, quien dijo: «No hay un solo artículo sobre @elonmusk o el comunicado de correo electrónico de @twitter anoche en la aplicación @nytimes esta mañana».
Musk respondió: «Eso se debe a que The New York Times se ha convertido, a todos los efectos, en una firma de cabildeo no registrada para políticos de extrema izquierda».
Elon Musk promovió el viernes un hilo de Twitter del periodista Matt Taibbi en el que, entre otras cosas, publicó correspondencia entre el personal de Twitter en 2020.
Musk apuntó a The New York Times el sábado por no cubrir los correos electrónicos
El locutor de radio conservador Clay Travis señaló en Twitter que The Times no cubrió los correos electrónicos de Twitter.
Musk le respondió a Travis que creía que The Times era una «empresa de cabildeo para políticos de extrema izquierda».
El viernes, Musk promovió un hilo de Twitter del periodista Matt Taibbi en el que, entre otras cosas, publicó correspondencia entre el personal de Twitter en 2020.
En él, discuten la censura de una historia del New York Post sobre la computadora portátil de Hunter Biden y aluden a las solicitudes del equipo de Biden para hacerlo, algo que Twitter hizo.
Twitter tomó medidas extraordinarias para suprimir la historia, eliminando enlaces y publicando advertencias de que puede ser «insegura».
“Incluso bloquearon su transmisión por mensaje directo, una herramienta hasta ahora reservada para casos extremos, por ejemplo, la pornografía infantil”, dijo Tabbei en un tuit que formaba parte del hilo.
En particular, en un intercambio, un ejecutivo de Twitter envió por correo electrónico a otro una lista de tuits con la instrucción: «Más para revisar del equipo de Biden».
El otro ejecutivo respondió: ‘manejé esto’.
Una de las dos historias que The Times publicó después de que se publicaron los correos electrónicos incluía una que citaba fuentes que sugerían que los ingresos por publicidad de Twitter habían disminuido.
El Washington Post escribió de manera similar sobre Musk y Twitter el sábado, pero no mencionó los archivos de Twitter. Una historia sobre un aumento en el antisemitismo fue la historia principal en su sitio el sábado por la noche.
CNN cubrió la noticia, pero sugirió que los correos electrónicos simplemente «corroboraban lo que ya se sabía sobre el incidente».
Las publicaciones que han cubierto la historia incluyen POLITICO, NBC y CNN. Este último empañó las noticias al sugerir que los correos electrónicos filtrados «corroboraban lo que ya se sabía sobre el incidente».
The Daily Beast se hizo eco de ese sentimiento, pero discutió los archivos de Twitter en una historia titulada: «»Profundamente decepcionados»: los derechistas en los sobrevalorados «archivos de Twitter» de Musk».
En otra historia del sábado, The Times criticó a Musk por permitir que floreciera el discurso de odio bajo su liderazgo.
The Daily Beast se refirió a los archivos de Twitter, pero sugirió que eran decepcionantes y no revelaron nada nuevo.
NBC News fue una de las pocas organizaciones de noticias importantes que cubrió los archivos de Twitter.
Aunque el New York Times aún no ha escrito sobre el hilo, publicó dos historias diferentes relacionadas con Musk y Twitter el sábado, el día después de su publicación.
La primera de esas historias, ‘El aumento del discurso de odio en Twitter no tiene precedentes, según los investigadores’ criticó a Musk por un aumento en el discurso de odio desde que tomó el control de la compañía de redes sociales.
El otro, ‘Twitter sigue perdiendo sus objetivos publicitarios a medida que aumentan los problemas’, también criticó la gestión de la plataforma por parte de Musk y sugirió que sus ingresos publicitarios actuales en los EE. UU. están un 80 por ciento por debajo de las expectativas internas.
El Washington Post siguió una tendencia similar. La historia principal en su sitio web el sábado por la noche, «El aumento del antisemitismo en Twitter une a los marginales y fomenta la violencia, dicen los funcionarios», citó fuentes similares que sugirieron que el discurso antisemita en Twitter había ido en aumento desde la toma de posesión de Musk.
POLITICO fue una publicación importante que abordó los archivos de Twitter el viernes por la noche. Aunque no profundizó en las acusaciones específicas de Taibbi, sí se vinculó a su hilo de 35 tweets.
