Eric Schmidt, cofundador de Schmidt Futures, habla durante la Conferencia Global del Instituto Milken el 2 de mayo de 2022 en Beverly Hills, California.
Patricio T. Fallon | AFP | Getty images
La senadora Elizabeth Warren presionó el martes al secretario de Defensa Lloyd Austin sobre la aplicación por parte de su agencia de las reglas de conflicto de intereses para las juntas asesoras federales, concentrándose en los ex Google El CEO Eric Schmidt después de que CNBC informara sobre su participación anterior en paneles influyentes en una industria en la que era inversor.
«Las juntas asesoras federales pueden brindar valiosos consejos e información a las agencias federales, pero sin una supervisión sólida y barandillas claras, también pueden brindarles a los miembros de la junta una ventaja competitiva injusta para ganar contratos gubernamentales e influir en la política de la agencia», escribió Warren en una carta al Departamento de Defensa. cabeza.
Warren dijo que estaba preocupada por los informes que alegaban que Schmidt aprovechó sus puestos en dos comités asesores federales «para promover sus propios intereses financieros personales». Esos informes podrían sugerir que el Departamento de Defensa no aplicó adecuadamente las reglas federales de conflicto de intereses «y, por lo tanto, no protegió el interés público» en el caso de Schmidt, escribió el demócrata de Massachusetts.
Warren, quien forma parte del Comité de Servicios Armados del Senado y dirige los subcomités del Congreso sobre política económica y responsabilidad fiscal, le pidió a Austin que detallara la política de conflicto de intereses del Pentágono para los miembros de la junta asesora y respondiera múltiples preguntas sobre el servicio de Schmidt en los paneles.
Schmidt realizó más de 50 inversiones corporativas directas, personales o indirectas, en empresas de inteligencia artificial mientras se desempeñaba como presidente de la Comisión de Seguridad Nacional sobre Inteligencia Artificial, o NSCAI, dijo, citando un artículo de CNBC de octubre. El grupo, establecido en 2018, asesoró al Pentágono y la Casa Blanca sobre la política de IA, incluso elaboró un lenguaje legislativo que luego se aprobó palabra por palabra, y ayudó a dirigir miles de millones de dólares en gastos hacia la industria de IA. El grupo se disolvió en 2021.
Walter Shaub, miembro sénior de ética del Proyecto de Supervisión Gubernamental, dijo a CNBC en ese momento que las inversiones de Schmidt «absolutamente» planteaban un conflicto de intereses. No hubo indicios de que Schmidt rompiera alguna regla de ética o hiciera algo ilegal mientras presidía la comisión.
La carta de Warren hacía referencia al trabajo de Schmidt en el NSCAI y la Junta de Innovación de Defensa. Ambas juntas asesoras están sujetas a las reglas de conflicto de intereses en virtud de la Ley del Comité Asesor Federal.
“Estas juntas pueden ejercer una influencia significativa en la configuración de las prioridades de investigación y adquisiciones del gobierno, por lo que es esencial que las agencias prevengan y mitiguen los conflictos de intereses”, escribió el senador. «Me preocupan los informes de prensa que indican que es posible que el Departamento no haya seguido adecuadamente las reglas de conflicto de intereses de FACA y, por lo tanto, no protegió el interés público».
El NSCAI bajo Schmidt abogó por un gran impulso en el gasto gubernamental en IA. «Pero el Sr. Schmidt tiene un claro conflicto de intereses en este tema: las recomendaciones de la NSCAI podrían dirigir fondos al Sr. Schmidt y sus socios comerciales, quienes han invertido más de $2 mil millones en empresas enfocadas en inteligencia artificial», escribió Warren, citando un informe. de Protocolo.
«Las actividades de inversión del Sr. Schmidt y la falta de divulgación pública crean la apariencia de que estas juntas son otra herramienta más para el tráfico de influencias y la especulación en el Departamento de Defensa, lo que genera preocupaciones sobre la ética de sus miembros y la utilidad de sus recomendaciones», Warren escribió.
Esta es una noticia de última hora. Por favor revise las actualizaciones.
