El exjefe de relaciones públicas de los Sussex rechazó las afirmaciones de que prestó testimonio contra Meghan ante un tribunal ‘con la autoridad’ del príncipe William.
Jason Knauf había trabajado como jefe conjunto de comunicaciones tanto para Harry y Meghan como para los entonces duque y duquesa de Cambridge.
Posteriormente, hizo serias acusaciones sobre el presunto acoso de Meghan al personal subalterno antes de renunciar y eventualmente convertirse en director ejecutivo de William and Kate’s Royal Foundation, el brazo caritativo de sus operaciones oficiales. Dejó ese cargo el año pasado.
Gran parte del último episodio de la serie documental de Netflix está dedicado a la decisión de Meghan de llevar a The Mail on Sunday, periódico hermano del Daily Mail, al Tribunal Superior por su decisión de publicar una carta que le había escrito a su padre, Thomas Markle. .
El exjefe de relaciones públicas de los Sussex, Jason Knauf, rechazó las afirmaciones de que prestó testimonio contra Meghan ante un tribunal ‘con la autoridad’ del Príncipe William.
El duque de Sussex acusó a su hermano, ambos fotografiados durante la inauguración de una estatua de su madre Diana, de gritarle mientras hablaban de Megxit. Harry también habló sobre su ruptura desgarradora.
Durante la apelación del periódico contra el juicio sumario en el caso, que fue otorgado a la duquesa, salieron a la luz nuevas pruebas del Sr. Knauf sobre el reclamo anterior de Meghan en documentos judiciales de que no sabía si, y en qué medida, su equipo de comunicaciones también había cooperó con los autores de Finding Freedom, una halagadora biografía sobre ella y Harry.
Reveló que había proporcionado información a los escritores ‘con su conocimiento’ y tenía correos electrónicos para probarlo.
Meghan se vio obligada a disculparse ante el tribunal, pero dijo que no tenía intención de engañarlo y que simplemente «no recordaba» los intercambios relevantes en ese momento.
El juez del Tribunal de Apelación que desestimó la apelación del periódico lo describió como «en el mejor de los casos, un desafortunado lapsus de memoria de su parte».
En el documental de Netflix, la abogada de Meghan, Jenny Afia, llega a sugerir que William habría dado su autoridad para que el Sr. Knauf se presentara en el caso, diciendo: «Un alto miembro del equipo del Duque de Cambridge se presentó para dar esta declaración testimonial que no era necesaria. Y, lamentablemente, no hay forma de que pudiera haberlo hecho sin la autoridad de sus jefes”.
El rey Carlos III de Gran Bretaña reacciona mientras habla con voluntarios y miembros del personal mientras toma una taza de té durante una visita a las instalaciones de la cocina comunitaria de Londres, en Harrow esta tarde. Tanto el Palacio de Buckingham como el Palacio de Kensington se han negado a comentar sobre la serie de Netflix.
Extraordinariamente, Harry y Meghan también son filmados por el equipo en el departamento de un amigo en noviembre de 2021 en el mismo momento en que descubren que se ha revelado la evidencia del Sr. Knauf.
Meghan levanta las manos con frustración mientras camina y dice: ‘¿Cómo lidiamos con eso?… ¿Cómo diablos?… Como… yo… es tu hermano’. Harry responde: ‘Sí’. Meghan continúa enojada: «Es tu hermano, no voy a decir nada sobre tu hermano, pero es tan obvio». Es como…’
Harry interviene: ‘Es aún más que tratarán de encubrirlo.
‘Es por eso que ahora estoy viviendo en un país diferente. Porque todos los equipos de comunicaciones intentan superarse unos a otros. Pero este es el contrato.
Incluso se permitió al equipo de cámaras filmar a la pareja en las primeras horas de la mañana esperando el resultado de la apelación y luego llamando victoriosamente a sus amigos.
Meghan dijo que le pidió a Charles que la acompañara por el pasillo después de que ella le dijo que había perdido a su padre, un guiño a su distanciamiento de Thomas Markle.
Charles y Camilla de Gran Bretaña, la reina consorte revelan una placa conmemorativa durante una visita a las instalaciones de la cocina comunitaria de Londres
Miss Afia continúa afirmando que la declaración del testigo del Sr. Knauf «no tenía ningún significado legal en el caso en absoluto», pero se presentó porque «el impacto en la reputación de Meghan fue potencialmente dañino». Pero un representante de Knauf dejó en claro ayer que él había sido un participante poco dispuesto en el caso, ya que ambas partes se acercaron para que presentara pruebas, y solo accedió a presentar una declaración ante el tribunal sobre asesoramiento legal.
Dijeron: ‘Estas afirmaciones son completamente falsas. Tanto la duquesa de Sussex como Associated Newspapers le pidieron al Sr. Knauf que proporcionara pruebas.
«El abogado le aconsejó que las pruebas que tenía en su poder podrían ser relevantes, y luego las entregó directamente al tribunal, manteniéndose neutral en el proceso».
El abogado de Meghan respondió a la declaración, diciendo que ‘disputaron’ este reclamo y agregaron: ‘La duquesa de su equipo no le pidió al Sr. Knauf que proporcionara una declaración como testigo. Sus abogados tampoco creen que el Sr. Knauf se mantuvo «neutral» al presentar una declaración de testigo en la que se basó Associated Newspapers mientras trabajaba para el duque y la duquesa de Cambridge.
El Sr. Knauf luego se duplicó, y su representante dijo: «La duquesa de Sussex y Jenny Afia se comunicaron con el Sr. Knauf por escrito y le pidieron ayuda en la preparación de su caso legal».
