Elon Musk podría estar saliendo como jefe de Twitter después de que casi el 60 por ciento de los usuarios del sitio votaron por su despido.
Después de semanas de críticas por la forma en que ha manejado el sitio web desde que se hizo cargo de él a fines de octubre, el Jefe Twit hizo una revisión de su desempeño a la gente.
Más de 17,5 millones de personas emitieron su voto en una encuesta preguntando si debería dejar su trabajo como director ejecutivo.
‘¿Debería renunciar como jefe de Twitter? Respetaré los resultados de esta encuesta’, publicó el Jefe Twit justo antes de las 6:30 p. m. del domingo por la noche.
‘¿Debería renunciar como jefe de Twitter? Cumpliré con los resultados de la encuesta”, pidió Musk. El resultado fue un rotundo sí.
Musk prometió dejar el cargo de director de Twitter si la gente lo expulsaba. En la foto: Musk (centro) junto a Jared Kushner en la final de la Copa del Mundo en Qatar anoche
Cuando cerró 12 horas después a las 6:20 a. m. EST (3:20 a. m. PST), el resultado fue un rotundo rechazo para uno de los hombres más ricos del mundo: el 57,5 % de los usuarios dijeron que lo querían fuera, lo que equivale a más de 10 millones de usuarios.
En comparación, el 42,5 por ciento votó a favor de mantenerlo al frente del sitio web, el equivalente a casi 7,5 millones de usuarios.
No está claro en este momento quién lo reemplazará si cumple con su amenaza y deja el cargo de jefe.
Después de configurar la encuesta en vivo, Musk advirtió: «Como dice el refrán, tenga cuidado con lo que desea, ya que puede obtenerlo».
Antes de cerrar agregó: ‘Los que quieren el poder son los que menos lo merecen’.
El movimiento de Musk dividió a los usuarios en el sitio web, y algunos se regodearon por su inminente eliminación antes de que terminara la votación.
Lynnette Khalfani Cox dijo: «¿Podría alguien, además de un multimillonario blanco como Elon Musk, siquiera *pensar* en administrar un negocio importante que cotiza en bolsa sobre la base de una encuesta? Al CEO de Twitter se le llama «excéntrico», «inconformista», «genio», etc. Pero si una mujer hiciera esto, sería «irracional» y sería despedida de inmediato.
Musk fue visto estrechando la mano del presidente turco Recep Tayyip Erdogan en el Lusail Stadium anoche.
Musk observa cómo Argentina juega contra Francia en la final de la Copa del Mundo en Qatar el domingo 18 de diciembre.
Pero los partidarios del CEO dijeron que si renunciaba, sus críticos podrían arrepentirse.
Colin Rugg escribió: «Tengo la sensación de que Elon Musk ya tiene un CEO de Twitter elegido y esta persona enojará aún más a los que quedan».
Luke Rudkowski agregó: «Dos horas antes del cierre de la encuesta, anunciará un sucesor que asustará a todos».
El rapero Snoop Dogg, en tono de broma, realizó una encuesta propia, preguntando a sus seguidores si debería reemplazar a Musk al plantear la pregunta: «¿Debería ejecutar Twitter?»
Después de 10 horas, el 81,8 por ciento del millón de personas que votaron en su encuesta dijo que sí.
Snoop Dog, fotografiado aquí en Bel Air, California, se unió y preguntó si debería asumir el cargo de director ejecutivo.
Fue otro momento dramático en la montaña rusa en la que ha estado Twitter desde que Musk completó su adquisición del sitio de redes sociales por $ 44 mil millones en octubre.
Solo en la última semana, fue criticado por prohibir a los periodistas que se vincularon a un sitio web que mostraba la ubicación de su avión privado, así como implementar una prohibición en las cuentas de Twitter que promocionan Facebook e Instagram y cambiar rápidamente esto.
Musk ha sido criticado en los últimos días y semanas por su manejo de la aplicación, incluida la reciente suspensión de periodistas notables que lo han cubierto.
El sábado por la noche, expulsó de la aplicación a la escritora del Washington Post, Taylor Lorenz, después de que la acusaran de revelar la dirección exacta de la cazatalentos de TikTok, Ariadna Jacob, en un artículo de 2020.
Lorenz confirmó que fue expulsada de la plataforma el sábado por la noche en un video de TikTok, pero Musk dijo que menos de 12 horas después levantaría su prohibición.
«Suspensión temporal debido a una acción doxing previa de esta cuenta», escribió Musk en respuesta a un Tweet sobre la prohibición de Lorenz. ‘Se levantará en breve.’
El jefe de Twitter también suspendió a periodistas del New York Times, Washington Post y Buzzfeed la semana pasada, acusándolos de ‘engañarlo’ y revelar su dirección.
Prohibió a un total de nueve periodistas el jueves después de que informaran sobre su decisión de bloquear una cuenta que registraba el uso de su avión privado.
Musk, fotografiado aquí en Offshore Northern Seas 2022 en Stavenger, Noruega, ha sido criticado por la forma en que ha manejado Twitter.
Las nueve cuentas se restauraron de inmediato el viernes por la noche, luego de que les pidiera a sus seguidores que votaran si deberían restablecerse o permanecer suspendidas durante una semana, y los usuarios eligieron la primera opción.
Musk había dicho que los periodistas lo ‘engañaron’ al revelar su información privada; los periodistas insistieron en que no habían publicado su dirección ni ubicación.
El jueves por la noche, la reportera de tecnología de BuzzFeed News, Katie Notopoulos, organizó una discusión en Twitter Spaces, a la que se unió Musk.
«Todos van a recibir el mismo trato», dijo Musk, defendiendo su decisión de suspender las cuentas de los reporteros.
No son especiales sólo porque seas periodista.
Poco antes de la discusión, tuiteó: «Publicaron mi ubicación exacta en tiempo real, básicamente las coordenadas del asesinato, en (obviamente) violación directa de los términos de servicio de Twitter».
El domingo, Musk dio marcha atrás en una política de Twitter que vería todas las publicaciones vinculadas a las plataformas de redes sociales rivales eliminadas y las cuentas que lo hicieran serían suspendidas.
La decisión de revertir la dura política se produjo después de que Musk fuera desafiado por personas como Jack Dorsey, el fundador de Twitter y el denunciante Edward Snowden.
Apenas unas horas después de anunciar las nuevas reglas el domingo, se eliminaron los tuits y la página web que las describía.
El Jefe Twit luego publicó un tweet desde su propia cuenta diciendo que se cambiarían las reglas, sugiriendo: ‘La política se ajustará para suspender cuentas solo cuando el propósito *principal* de esa cuenta sea la promoción de competidores, que esencialmente cae bajo la regla de no spam. .’,
Los sitios en la lista de ‘plataformas de redes sociales prohibidas’ incluyen: Facebook, Instagram, Mastodon, Truth Social, Tribel, Post y Nostr.
La debacle comenzó alrededor de las 5:30 p. m. hora del este del domingo cuando el soporte de Twitter, una página oficial, publicó tres tuits que describen la nueva política.
Twitter anunció planes para prohibir ‘cuentas creadas únicamente con el propósito de promocionar otras plataformas sociales’ el domingo. El ex director ejecutivo de Twitter, Jack Dorsey, respondió «¿por qué?»
La política se revirtió rápidamente y se eliminaron los tweets de Twitter Support.
Las nuevas reglas verían publicaciones que promocionan plataformas de redes sociales alternativas, ya sea a través de tweets o en biografías de perfil, suspendidas o potencialmente eliminadas.
Los tweets más estrictos y eliminados desde entonces implicaban que, por el contrario, se tomarían medidas contra cualquier contenido que se vincule a un sitio de redes sociales prohibido.
El fundador de Twitter, Dorsey, quien inicialmente apoyó la adquisición de Musk, respondió al set con una simple pregunta: «¿Por qué?»
El denunciante Edward Snowden ofreció apoyo público a Balaji Srinivasan, a quien se le suspendió la salida bajo la nueva política.
«Esta es una mala política y debería revertirse», dijo Snowden. Musk respondió poco después de decir que la cuenta sería restablecida.
En las últimas semanas, Musk ha estado publicando los llamados ‘archivos de Twitter’, que revelan cómo interactuó el sitio con el gobierno de los EE. UU. antes de que asumiera el control.
El primer lote de archivos relacionados con la saga de Hunter Biden y los esfuerzos para eliminar fotos de él del sitio web.
En el segundo comunicado de anoche, nuevamente publicado por el periodista Matt Taibi, se descubrió que el FBI exigió a los ejecutivos del gigante de las redes sociales que les dieran información sobre cómo estaban haciendo cumplir la seguridad en línea.
Los correos electrónicos publicados muestran que el ex ‘censor de Twitter’ Yoel Roth temía que el FBI estuviera infringiendo la ley para ayudar a la inteligencia estadounidense a participar en operaciones internas después de recibir las solicitudes del agente Elvis Chan’.
Respondió a Chan diciendo: «Estoy francamente perplejo por las solicitudes aquí, que parecen más algo que obtendríamos de un comité del Congreso que de la Oficina».
El FBI respondió a Taibbi con una declaración a Taibi, diciendo: «El FBI se relaciona regularmente con entidades del sector privado para proporcionar información específica sobre las actividades subversivas, no declaradas, encubiertas o delictivas de los actores de influencia maligna extranjera identificados».
