«Este tema es muy delicado entre las personas religiosas», dijo.
Al elaborar las leyes, un equipo de profesores de derecho recurrió al diccionario oficial de Indonesia, que define el adulterio como cualquier sexo fuera del matrimonio, no solo el sexo extramatrimonial.
Esa definición es ahora ley.
Otros artículos tipifican como delito la convivencia entre parejas no casadas, la promoción de la anticoncepción a menores de edad y el aborto, salvo los casos vinculados a violación o urgencia médica.
«Indonesia estaba tratando de hacer su propio código, basado en sus valores», dijo el profesor de derecho de la Universidad de Indonesia, Harkristuti Harkrisnowo, parte del equipo de redacción.
«DESACTIVAR ATAQUES»
Ninguno de los partidos nacionalistas, que dominan la coalición gobernante, estuvo a favor de las cláusulas de moralidad, pero finalmente accedió a la versión suavizada, dijo el subjefe de gabinete del presidente Joko Widodo, Jaleswari Pramodhawardani.
El compromiso alcanzado en la versión final conlleva una pena máxima de un año por sexo fuera del matrimonio y seis meses por cohabitación. Los presuntos delitos solo pueden ser denunciados por un cónyuge, padre o hijo, lo que los funcionarios esperan que evite las redadas policiales y las acusaciones de los cruzados morales.
«Esto fue lo mejor que pudimos hacer… Fue una solución beneficiosa para todos, un término medio», dijo Taufik. «El artículo sigue ahí, pero incluimos algunas limitaciones estrictas».
Las nuevas leyes entrarán en vigor en tres años y la respuesta pública en gran parte silenciada indica que es poco probable que amenace la estabilidad política.
Jokowi, como se conoce al presidente, tiene prohibido constitucionalmente volver a postularse en las elecciones de 2024, pero antes de las urnas, el apoyo a las leyes de moralidad conlleva una ventaja política, dijeron analistas.
“Los partidos nacionalistas estaban pensando en las elecciones de 2024”, dijo Greg Fealy, de la Universidad Nacional de Australia.
«Quieren desactivar posibles ataques islamistas contra ellos».
Si los partidos islámicos obtuvieron en gran medida lo que querían en materia de sexo, el gobierno y sus aliados también obtuvieron algo de lo que querían, dijeron fuentes parlamentarias y gubernamentales.
El gobierno reintrodujo un artículo polémico que prohíbe insultar la dignidad del presidente, dijo el profesor de derecho Harkristuti, a pesar de que la corte constitucional anuló una ley similar por ser antidemocrática.
Ese delito, que según las fuentes no fue apoyado por el propio Jokowi, solo puede ser denunciado por el presidente.
El gobierno también pudo incluir un ajuste de última hora a su favor a una ley que prohíbe la difusión de valores contrarios a la ideología estatal, sin consulta pública, dijeron dos fuentes involucradas.
Andreas Harsono de Human Rights Watch dijo que ambas partes obtuvieron lo que querían a costa de los derechos.
«Los partidos islámicos se benefician de la agenda moral… mientras que los otros partidos se beneficiarán del fortalecimiento del autoritarismo», dijo.
