El pueblo ucraniano ha pasado por un infierno.
Uno pensaría que eso le ganaría a su presidente, Volodymyr Zelensky, solo una pizca de decencia humana de sus críticos.
Pero claro, eso sería pedir demasiado.
Zelensky habló ante una sesión conjunta del Congreso el miércoles por la noche, vestido con su típico camuflaje verde, un atuendo que solía usar cuando comenzó la guerra con Rusia.
Recuerdas esos días, cuando nadie le dio a Zelensky o a sus compatriotas la oportunidad de una bola de nieve en el infierno de salir con vida.
Su discurso fue de agradecimiento pero también de tranquilidad. Insistió en que los ucranianos no están pidiendo a los estadounidenses que derramen su sangre en defensa de su país. En cambio, pidió armas para que puedan luchar por sí mismos. Fue un discurso impresionante y conmovedor.
Sin embargo, incluso antes de que terminara, la indignación de los artistas comenzó.
Una de sus mayores quejas: no vestía la ropa adecuada.
El presentador de Newsmax, Benny Johnson, realmente lo hizo, tuiteando: «Este desagradecido pedazo de mierda no tiene la decencia de usar un traje en la Casa Blanca, no tiene respeto por el país que está financiando su supervivencia».
El hecho de que Zelensky, quizás el hombre más perseguido del mundo, haya sido sacado de contrabando de su país devastado por la guerra para agradecer personalmente y apelar al pueblo estadounidense aparentemente no importa.
Realmente debería haber usado una linda chaqueta y corbata.
El pueblo ucraniano ha pasado por un infierno. Uno pensaría que eso le ganaría a su presidente, Volodymyr Zelensky, solo una pizca de decencia humana de sus críticos. Pero claro, eso sería pedir demasiado.
‘Traje de chándal con estafadores de la mafia de Europa del Este. Nuestros líderes cayeron en la trampa. Nos han deshonrado a todos. Qué insulto increíble”, agregó Johnson.
Un escritor de Breitbart tuiteó: «Por $ 45 mil millones, muestre algo de respeto y alquile un traje».
Para no quedarse atrás, Donald Trump Jr tuiteó: «Zelensky es básicamente una reina del bienestar internacional desagradecida».
Y para redondear el tornado de locura, la congresista Marjorie Taylor Green tuiteó: ‘Por supuesto que el presidente en la sombra tiene que venir al Congreso… Esto es absurdo. ¡Pon a Estados Unidos primero!
No voy a perder el tiempo investigando su insulto de ‘presidente en la sombra’, estoy seguro de que se ubica en algún lugar cerca de ‘láseres espaciales’ en el mundo de la conspiración.
Dos de los miembros del Congreso más payasos (y eso es decir mucho en estos días), Matt Gaetz y Lauren Boebert, se negaron a ponerse de pie o incluso a aplaudir a Zelensky. Mientras hablaba, se sentaron y sonrieron y revisaron sus teléfonos.
Para las personas tan preocupadas por los códigos de vestimenta y la etiqueta, uno pensaría que mantendrían algunos estándares básicos de cortesía.
Y luego estaba Tucker Carlson de Fox News.
Continuó con una diatriba particularmente irracional, diciendo que Zelensky estaba «vestido como el gerente de un club de striptease» y lo comparó con el estafador Sam Bankman-Fried y el dictador Fidel Castro.
Continuó acusando a Zelensky de librar una «guerra en curso contra el cristianismo» (una exageración masiva y engañosa) y afirmó que Biden le dará a Zelensky «cualquier cosa que exija».
Llamó a Zelensky, ‘el huésped que no se iba’. Y concluyó, ‘cada vez que lo toleramos, las exigencias se vuelven más grandes’.
Para empezar, gran parte de lo que dijo Tucker no es cierto.
El llamamiento de Zelensky a Estados Unidos no es un plan elaborado para ordeñar dinero y armas a Occidente. Ucrania no pidió ser invadida. Se encuentra en ruinas.
Estados Unidos estima que han muerto 100.000 soldados ucranianos y 40.000 civiles. Innumerables niños han sido masacrados, mujeres violadas: vidas y familias destrozadas nunca, jamás, sanarán.
Fue un discurso impresionante y conmovedor. Sin embargo, incluso antes de que terminara, la indignación de los artistas comenzó. Una de sus mayores quejas: no vestía la ropa adecuada.
¿Y se supone que debemos aceptar la fantasía de que todo esto es parte de un plan? ¿Zelensky es un estafador y se está riendo todo el camino al banco?
Es ridículo. Es nauseabundo. Es un insulto al sentido común.
Cuando Tucker dice que Biden aceptará todas las demandas de Zelensky, simplemente está equivocado, nuevamente.
Biden y el Congreso se han negado a dar a Ucrania misiles de largo alcance que puedan llegar más lejos en Rusia. La OTAN se ha negado a aceptar los llamamientos de Ucrania durante meses para una zona de exclusión aérea.
Ahora, no estoy diciendo que no debamos debatir la sabiduría de la política de EE. UU. hacia Ucrania, específicamente cuánto dinero estamos gastando, cuáles son nuestras prioridades nacionales y, lo que es más importante, los riesgos de que este conflicto se convierta en una Tercera Guerra Mundial.
Pero estoy argumentando que los críticos de Zelensky se degradan cuando recurren a esta extraña bilis infantil.
Dios sabe que Estados Unidos es una nación cansada. Los veteranos de los EE. UU., sus familias y los ciudadanos comunes tienen buenas razones para ser escépticos con respecto a quienes toman las decisiones en Washington, quienes han comprometido la sangre y el tesoro de los estadounidenses en un despilfarro y sin sentido.
guerras extranjeras. Pero hay algunas cosas que son innegables.
Vladimir Putin es un matón sociópata y asesino de la KGB que anhela los días de gloria de la URSS y envía voluntariamente a decenas de miles de su propia gente a morir en la búsqueda de ese objetivo.
Por otro lado, Zelensky es un hombre valiente, que se ha levantado en defensa de su país.
En lugar de huir de su capital ante las predicciones de los expertos sobre fatalidad y destrucción, se quedó. ‘La lucha está aquí; Necesito municiones, no un aventón”, dijo a la embajada de EE. UU. cuando EE. UU. se ofreció a evacuarlo de Kyiv en los primeros días de la guerra.
Una encuesta de la Universidad de Quinnipiac en esa época preguntó a los estadounidenses: «¿Qué harían si estuvieran en la misma posición que los ucranianos ahora, quedarse y luchar o abandonar el país?» Solo el 55% dijo que se quedaría y lucharía por Estados Unidos.
‘La lucha está aquí; Necesito municiones, no un aventón”, dijo a la embajada de EE. UU. cuando EE. UU. se ofreció a evacuarlo de Kyiv en los primeros días de la guerra.
¿No tenemos el buen sentido y la humildad de ver algo de inspiración en Zelensky? ¿O somos todos tan cínicos? Desearía poder señalar a un solo funcionario estadounidense que encarnara ese tipo de espíritu.
Las rabietas de estos llamados ‘America Firsters’ parecen amargura por su propio fracaso. Los candidatos que abrazaron estas ideas aislacionistas fueron perdedores en las elecciones intermedias.
Estas personas son sorprendentemente incapaces de reconocer la verdad sobre el mundo: que si Rusia puede tomar Ucrania, si China puede tomar Taiwán, también tiene ramificaciones para Estados Unidos.
La fuerza previene la guerra. Y si Estados Unidos proyectara más fuerza antes de la invasión de Rusia, tal vez el mundo no estaría en la situación que enfrenta hoy. Estos son los debates que deberíamos tener.
Pero en cambio, los críticos de Zelensky recurren a pequeños insultos, los signos más claros de un argumento débil.
