El Dr. Anthony Fauci está programado para retirarse como el principal médico de la nación a finales de este mes, pero uno de sus críticos más duros teme que aún no hayamos visto lo último de él.
El Dr. Phil Magness, el hombre detrás de un caso científico antibloqueo que Fauci calificó de «tonterías», le dijo a Fox News Digital que cree que Fauci, de 80 años, «seguirá jugando el juego de los medios» debido a su «amor por el destacar.’
«Parece que lo que le gusta hacer es ponerse frente a la cámara», dijo Magness, quien es el director del Instituto Estadounidense de Investigación Económica.
Magness encabezó la declaración de gran barrington, un grupo de epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública que promovieron la ‘inmunidad colectiva’, también conocida como ‘protección enfocada’, y criticaron las políticas y los bloqueos contra la pandemia de COVID-19 en una carta abierta de octubre de 2020.
Fauci calificó la declaración como «muy peligrosa» a pesar del supuesto daño que los bloqueos causaron al público después de la publicación de la carta.
El Dr. Anthony Fauci, principal asesor médico de la Casa Blanca, durante una sesión informativa sobre el COVID en la Casa Blanca el 22 de noviembre de 2022, alentando al público a recibir sus vacunas y vacunas de refuerzo.
El Dr. Phillip Magness y el crítico de Fauci (en la foto) se coordinaron con la Declaración de Great Barrington, un grupo de epidemiólogos de enfermedades infecciosas y científicos de salud pública que promovieron la ‘inmunidad colectiva’, lo que describieron como ‘protección enfocada’ y criticaron las políticas y políticas pandémicas de COVID-19. bloqueos
Magness respondió que Fauci tiene «un gran desprecio por la gobernabilidad democrática».
Agregó: ‘Hay un profundo extremo autoritario en lo que él ha abordado con la pandemia’.
En marzo de 2020, al comienzo de la pandemia en EE. UU., Fauci desaconsejó originalmente el uso de mascarillas cuando apareció en 60 Minutos.
También advirtió a los estadounidenses sobre las «consecuencias no deseadas» del uso de máscaras: que las personas podrían contraer el virus si se tocan más la cara mientras juegan con sus máscaras.
Pero luego comenzó a aconsejar al público que se cubriera la cara e incluso dijo lo difícil que era para las personas seguir cubriéndose la cara en público.
En 2021, pareció socavar el uso de vacunas: en abril afirmó que los estadounidenses no podían reanudar por completo la vida normal hasta que estuvieran vacunados, pero en octubre aún no podía predecir cuándo las personas podrían salir sin máscaras en el interior a pesar de que las vacunas habían estado disponible durante meses.
Aunque Fauci ha sido criticado por sus críticos que se oponen a su retórica, hay muchos admiradores, incluido el fallecido columnista del Washington Post Michael Gerson, quien describió a Fauci como «el mejor servidor público» que jamás haya conocido.
Varias organizaciones de noticias, incluidas CNN y MSNBC, le han dado a Fauci un valioso tiempo de transmisión mientras hablaba sobre COVID y, más recientemente, sobre su próxima jubilación después de más de 40 años en el servicio.
Magness afirma que el amor de los medios por Fauci es mutuamente beneficioso y afirma que Fauci «reúne lo que cree que los medios quieren escuchar y luego sale en la televisión y se lo repite».
Son como, ‘oh, Fauci ha hablado. Esto es un hecho ahora», dijo Magness, «pero él solo está repitiendo sus propios puntos de conversación».
Afirmó que Fauci se convirtió en un «héroe de la izquierda política por la narrativa de la pandemia y, por lo tanto, se unió al tipo como una especie de contraste con Trump a pesar de que el propio Trump originalmente estaba a favor del bloqueo y estuvo involucrado en el nombramiento de Fauci». dicho, en parte.
También habló sobre la relación de Fauci con los medios que se remonta a los años 80 y cuando la nación estaba lidiando con la epidemia del SIDA.
Magness acudió a Twitter el 19 de diciembre para expresar sus quejas. «Esta semana, hace un año, el mundo se enteró de que Anthony Fauci y Francis Francis Collins emprendieron una campaña de ‘eliminación’ contra los científicos que no estaban de acuerdo con sus políticas de bloqueo», con una foto del tuit que envió el 17 de diciembre de 2021.
Continuó: ‘Ahora Fauci está mintiendo sobre su papel en esta campaña. Es hora de liberar los FauciFiles.’
El viernes, Magness volvió a tuitear afirmando que ‘Fauci es la figura más anticientífica de todo nuestro gobierno. Si estamos viviendo en una era anti-ciencia, es el resultado directo de su reinado de 40 años en el NIH y su comportamiento abiertamente político allí.’
Un tuit que Magness envió el viernes afirmando que «Fauci es la figura más anticientífica de todo nuestro gobierno».
Magness acudió a Twitter el 19 de diciembre para expresar sus quejas. «Esta semana, hace un año, el mundo se enteró de que Anthony Fauci y Francis Francis Collins emprendieron una campaña de ‘eliminación’ contra los científicos que no estaban de acuerdo con sus políticas de bloqueo», con una foto del tuit que envió el 17 de diciembre de 2021. Continuó , ‘Ahora Fauci miente sobre su papel en esta campaña. Es hora de liberar los FauciFiles’
Magness también compartió los pasos en falso que Fauci cometió durante la epidemia de SIDA que recordaba a la pandemia de coronavirus y los documentó en un análisis de 2021 realizado por AIER, el Instituto Estadounidense de Investigación Económica.
Dijo que durante ese tiempo, Fauci les dijo a los estadounidenses que el SIDA ‘devastaría’ a la población y podría transmitirse a los niños pequeños que Fauci luego afirmó que era ‘absolutamente absurdo’.
Magness habla sobre la narrativa conflictiva que dio Fauci, que apareció en el libro ‘And the Band Played On’ del periodista randy Shilts’. Citó un capítulo que escribió Shilts basado en el miedo y el pánico de Fauci, que el autor escribió, «todo eso se ha barrido debajo de la alfombra en los últimos años durante Covid».
También habló de la infame ‘teoría de la fuga de laboratorio’ que trata sobre los orígenes del coronavirus y describió a Fauci como ‘flip-flopping’ en sus teorías.
En 2020, afirmó que se inclinaba hacia la idea de que el virus no fue ‘manipulado artificial o deliberadamente’. Pero, después de que se publicaron correos electrónicos en 2021 que revelaron que los científicos consideraban que esa teoría se remontaba a enero de 2020, a pesar de que Fauci afirmó lo contrario.
Una vez que la teoría de que el coronavirus pudo haber surgido de una fuga de laboratorio, Fauci retrocedió y dijo que él y otros científicos mantuvieron una «mente abierta».
Más tarde, Fauci se enfurecería con quienes criticaron sus reglas sobre la pandemia, a saber, las figuras del Partido Republicano y su escepticismo hacia la teoría de la fuga de laboratorio y sus vínculos financieros con el Instituto de Virología de Wuhan.
En su defensa de la avalancha de ataques, Fauci dijo que estos ataques eran ataques contra «la ciencia y la verdad misma».
