HSBC, Goldman Sachs, Johnson & Johnson… Los expertos revelan una impactante lista de empresas y bancos que continúan comerciando en Rusia a pesar de la invasión de Ucrania
- Johnson & Johnson fue descrito como hipócrita y recibió la peor calificación
- HSBC fue el segundo peor: dijo en julio que había acordado vender su negocio en Rusia.
- Goldman Sachs, tercero en la lista, es criticado por seguir atendiendo a los clientes
- Unilever dijo que seguiría suministrando ‘alimentos y productos de higiene esenciales para el día a día’
El gigante estadounidense de la salud Johnson & Johnson ha sido nombrado como el peor infractor en una lista de empresas occidentales que aún operan en Rusia.
Le siguen los bancos HSBC y Goldman Sachs, seguidos por el gigante de bienes de consumo Unilever y su rival estadounidense Procter & Gamble, en una lista compilada por Moral Rating Agency (MRA).
La invasión de Moscú hizo que muchas empresas se distanciaran de los negocios con Rusia.
Pero la MRA, una organización con sede en Londres, ha estado rastreando a las empresas occidentales que todavía comercian allí. Los ha puntuado evaluando actividades que pueden incluir importar y exportar, poseer fábricas o tener otras inversiones.
El segundo peor, según el informe, es el banco británico HSBC. Dijo en julio que había acordado vender su negocio en Rusia, pero MRA dijo que «una promesa es solo una promesa hasta que se cumple».
Johnson & Johnson está detrás de marcas como Listerine y Neutrogena. Fue descrito como hipócrita y recibió la peor calificación, en referencia a su Instituto J&J en Moscú, que capacita a profesionales de la salud, así como a que sus productos farmacéuticos y dispositivos médicos aún están disponibles. Johnson & Johnson ha descrito la guerra como «devastadora» y ha donado millones a organizaciones humanitarias, así como botiquines médicos.
‘Una promesa es sólo una promesa
Dijo en marzo que suspendería el suministro de productos de cuidado personal en Rusia, así como toda publicidad, inscripción en ensayos clínicos y nuevas inversiones.
El segundo peor, según el informe, es el banco británico HSBC. Dijo en julio que había acordado vender su negocio en Rusia, pero MRA dijo que «una promesa es solo una promesa hasta que se cumple».
Goldman Sachs, tercero en la lista, es criticado por seguir sirviendo a los clientes existentes.
Mientras tanto, Unilever ha dicho que ha detenido gran parte de su actividad, pero que seguirá suministrando «productos de higiene y alimentos esenciales para el día a día».
Procter & Gamble, en quinto lugar, sigue produciendo productos relacionados con la salud en Rusia. Anteriormente dijo que había descontinuado las inversiones, suspendido la publicidad y reducido su cartera.
Johnson & Johnson está detrás de marcas como Listerine y Neutrogena. Fue descrito como hipócrita y recibió la peor calificación, en referencia a su Instituto J&J en Moscú.
Goldman Sachs dijo que estaba liquidando sus operaciones en Rusia de acuerdo con los requisitos regulatorios y las sanciones.
The Mail se ha puesto en contacto con las cinco empresas. Goldman Sachs dijo que estaba cerrando sus operaciones en Rusia de acuerdo con los requisitos regulatorios y las sanciones.
Un portavoz de HSBC dijo que la venta de su negocio en Rusia está sujeta a varias aprobaciones regulatorias en el país.
La invasión de Ucrania marcó un cambio radical en la divulgación de inteligencia confidencial al público, dijo ayer el director del GCHQ.
Londres y Washington dieron el paso inusual de revelar los planes de Rusia antes de su ataque en febrero, para disuadir a Vladimir Putin y contrarrestar las narrativas falsas, dijo Sir Jeremy Fleming a BBC Radio 4 mientras editaba el programa Today.
