El plan del fabricante de OxyContin, Purdue Pharma, de reorganizarse en una nueva entidad que ayude a combatir la epidemia de opioides en EE. UU. Recibió un gran impulso, ya que 15 estados que se habían opuesto anteriormente al nuevo modelo comercial ahora lo apoyan.
El acuerdo de varios fiscales generales estatales, incluidos aquellos que se habían opuesto de manera más agresiva a la propuesta de acuerdo original de Purdue, fue revelado el miércoles por la noche en una presentación ante un tribunal de quiebras de Estados Unidos en White Plains, Nueva York. Siguió semanas de intensas mediaciones que resultaron en cambios en el plan de salida original de Purdue.
Los nuevos términos del acuerdo exigen que Purdue haga públicos decenas de millones de documentos internos, un paso que varios fiscales generales, incluidos los de Massachusetts y Nueva York, habían exigido como una forma de responsabilizar a la empresa.
En una conferencia de prensa conjunta en línea el jueves, algunos de los fiscales generales que firmaron señalaron que sus estados están en línea para obtener más dinero más rápido para financiar el tratamiento y la prevención de drogas.
El fiscal general de Carolina del Norte, Josh Stein, señaló el jueves que el acuerdo incluye alrededor de 1.500 millones de dólares más de lo que inicialmente incluía.
Pero continuaron expresando su ira con la empresa y especialmente con los miembros de la adinerada familia Sackler que son dueños de ella y no han aceptado ninguna culpa. «Nadie está contento con el acuerdo», dijo la fiscal general de Nueva York, Letitia James. “¿Pueden los Sacklers hacer más? Demonios, sí, pueden hacerlo mucho mejor, pero primero debería comenzar con una disculpa «.
En un comunicado, los miembros de la familia Sackler calificaron el apoyo de más estados como “un paso importante hacia la provisión de recursos sustanciales para las personas y comunidades necesitadas”.
Aún así, nueve estados y el Distrito de Columbia no firmaron. Uno de los reducidos, el fiscal general de Washington, Bob Ferguson, se quejó: «Este plan de conciliación permite que los Sackler se vayan como multimillonarios con un escudo legal de por vida».
Purdue dijo en un comunicado que intentará construir «un consenso aún mayor» para su plan.
El año pasado, la empresa se declaró culpable de cargos penales federales y acordó pagar 225 millones de dólares al gobierno federal.
En un acuerdo civil separado anunciado al mismo tiempo, los miembros de la familia Sackler acordaron pagar al gobierno federal $ 225 millones, sin admitir ninguna irregularidad.
Purdue también buscó protección por bancarrota en 2019 como una forma de resolver alrededor de 3,000 demandas que enfrentó de gobiernos estatales y locales y otras entidades. Afirmaron que la comercialización continua de la compañía de su poderoso analgésico recetado contribuyó a una crisis que se ha relacionado con casi 500,000 muertes en los EE. UU. Durante las últimas dos décadas.
El caso de quiebra de Purdue es la pieza de más alto perfil de un complicado litigio a nivel nacional contra fabricantes de medicamentos, empresas de distribución y farmacias. La presentación judicial provino de un mediador designado por el tribunal de quiebras y muestra que los miembros de la familia Sackler acordaron aumentar su contribución en efectivo al acuerdo en 50 millones de dólares. También permitirán que 175 millones de dólares retenidos en organizaciones benéficas de la familia Sackler se destinen a paliar la crisis.
En total, los miembros de la familia Sackler están contribuyendo con $ 4.5 mil millones en efectivo y activos en los fondos de caridad para el acuerdo. No están admitiendo ningún delito y ningún tribunal ha encontrado ninguno por parte de un miembro de la familia.
El acuerdo prohíbe a la familia Sackler obtener derechos de nombres relacionados con sus donaciones caritativas hasta que hayan pagado todo el dinero adeudado en virtud del acuerdo y hayan renunciado a todos los intereses comerciales relacionados con la fabricación o venta de opioides.
El plan de Purdue también exige que los miembros de la familia Sackler renuncien a la propiedad de la empresa con sede en Connecticut como parte de un acuerdo amplio que, según dice, podría valer $ 10 mil millones con el tiempo. Eso incluye el valor de los medicamentos de reversión de sobredosis que la compañía planea producir.
El dinero del acuerdo se destinará a entidades gubernamentales, que han acordado utilizarlo para abordar la crisis de los opioides, junto con las víctimas individuales y sus familias.
Maura Healey de Massachusetts, quien fue la primera fiscal general en demandar a miembros de la familia Sackler, elogió el acuerdo modificado en un comunicado el jueves temprano. Señaló los $ 90 millones que recibiría su estado y la forma en que la compañía podría renunciar al privilegio abogado-cliente para liberar cientos de miles de comunicaciones confidenciales con abogados sobre sus tácticas para vender opioides y otros asuntos.
«Si bien sé que esta resolución no recupera a los seres queridos ni deshace la maldad de lo que hicieron los Sackler, obligándolos a revelar sus secretos al proporcionarles todos los documentos, obligándolos a pagar miles de millones, obligando a los Sacklers a abandonar el negocio de los opioides, y cerrar Purdue ayudará a evitar que algo como esto vuelva a suceder ”, dijo Healey.
Sin embargo, a los activistas no les gusta el plan y dos miembros demócratas del Congreso han pedido al Departamento de Justicia de Estados Unidos que se oponga a él. Los representantes Carolyn Maloney de Nueva York y Mark DeSaulnier de California dijeron en un comunicado el jueves que permitir a los miembros de la familia Sackler «obtener inmunidad legal a través de la quiebra de Purdue sería un trágico error judicial». El departamento de justicia no ha intervenido.
La mayoría de los grupos que representan a varios acreedores, incluidas las víctimas y los gobiernos locales, habían apoyado el plan a regañadientes. Pero los fiscales generales estatales hasta ahora estaban profundamente divididos, con aproximadamente la mitad de ellos apoyando el plan y la otra mitad luchando contra él.
Los fiscales generales que se habían opuesto al plan dijeron que no les gustaba la idea de tener que depender de las ganancias de la venta continua de analgésicos recetados para combatir la epidemia de opioides. El acuerdo revisado permite a los gobiernos estatales y locales optar por no recibir esos fondos. Los fiscales generales también dijeron que el acuerdo no hizo lo suficiente para responsabilizar a los miembros de la familia Sackler o para hacer públicos documentos que podrían ayudar a explicar el papel de la empresa en la crisis.
Sin embargo, el nuevo apoyo de estados adicionales llega menos de dos semanas antes de la fecha límite para objetar formalmente el plan de reorganización de Purdue y aproximadamente un mes antes de una audiencia sobre si debe ser aceptado.
Con solo nueve estados y el Distrito de Columbia que se oponen al plan, es más probable que el juez federal de quiebras confirme el acuerdo.
