He estado molestando a la gente durante décadas. Es mi trabajo como periodista hacerlo. Y cuando miro hacia atrás en mi carrera, solo lamento no haberlos molestado más. Las noticias son lo que la gente poderosa quiere mantener fuera de los medios. Los comentarios interesantes se desvían de la corriente principal y desafían la sabiduría convencional. Es por eso que a menudo se desgasta mejor, con el tiempo, que la opinión oficial estándar.
Tendremos que esperar y ver cómo va la guerra de Ucrania, que casi todo el mundo piensa actualmente que es algo bueno. Pero la visión casi unánime de la crisis de Covid en 2020 ahora comienza a verse un poco gastada.
¿Realmente hicimos lo correcto, derrochando todo ese dinero que no teníamos en hacer que la gente se quedara en casa? Ahora estamos sumergidos en deudas impagables, la moneda se está marchitando, multitudes han renunciado a patrones de trabajo regulares y un número aterrador de negocios está en problemas permanentes porque sus clientes se han desvanecido. Y absolutamente no salvamos al NHS. De hecho, lo hicimos mucho, mucho peor.
Estaba casi solo criticando estas medidas cuando comenzaron. De hecho, durante los primeros días estuve totalmente solo, excepto que The Mail on Sunday, manteniendo la tradición adecuada de una prensa libre, me permitió disentir y me dio un espacio generoso para hacerlo. Eso fue absolutamente correcto. Yo era responsable de lo que dije. El periódico no tenía por qué estar de acuerdo conmigo, pero adoptó el punto de vista civilizado de que el debate abierto favorece la verdad, o como dijo Milton en su gran defensa de la libertad de expresión, Areopagitica: ‘Quien haya conocido la Verdad empeoró, en un encuentro libre y abierto?’
Un número aterrador de negocios están en problemas permanentes porque sus clientes se han desvanecido
Después de algunas semanas, quedó claro que no todos estaban tan informados como The Mail on Sunday.
Las invitaciones de los locutores, que anteriormente habían sido amables y razonablemente generosos con su tiempo, dejaron de llegar, con algunas excepciones heroicas como Mike Graham en Talk Radio.
Varias personas acudieron a Twitter y otros lugares para acusarme ridículamente de ‘negar’ a Covid o de haber causado la muerte de personas al expresar dudas sobre las restricciones, una calumnia muy desagradable.
A pesar de haber sido vacunado, los fanáticos de Covid me denunciaron simultáneamente como un ‘anti-vacunas’, y me convertí en el objeto de la furia de los verdaderos anti-vacunas que decidieron locamente que yo era un traidor a pesar de que nunca había adoptado su causa (uno de estos me persiguieron en un tren para gritarme, solo el otro día).
Pero el efecto más profundo fue más difícil de precisar. Porque estaba en Internet, el foro más importante de todos. Aquí, nunca se puede estar seguro.
Uso mucho Twitter, pero ¿los demás ven mis tweets? No tengo ni idea, y nunca sabré si me ‘prohibieron en la sombra’, una forma de censura en la que tu impacto se reduce pero en realidad no se elimina, tan difícil de medir o detectar.
Pero en dos puntos quedó claro sin lugar a dudas que algo muy espeluznante estaba pasando. Doy bastantes entrevistas que aparecen más tarde en YouTube, a veces consiguiendo más de 100.000 espectadores.
Absolutamente no salvamos al NHS. De hecho, lo hicimos mucho, mucho peor.
En junio de 2020, concedí una entrevista sobre la farsa del virus a dos jóvenes inteligentes, Konstantin Kisin y Francis Foster, que dirigen una popular transmisión web llamada TRIGGERnometry. Dije lo que he estado diciendo aquí: que el colapso de la economía y la sofocación de la libertad personal fueron completamente desproporcionados con el peligro de Covid-19. Presenté pruebas de mi punto de vista y cité a eminentes expertos. No creo haber dicho nada falso o abusivo. Pero, un par de horas después de iniciar la entrevista, Konstantin y Francis notaron algo muy extraño. Era casi imposible de encontrar, incluso si sabías dónde buscar. Por lo general, su programa atrae rápidamente a un gran número de espectadores, y lo había hecho en una ocasión anterior cuando me entrevistaron sobre otro tema.
Estoy bastante seguro (pero no puedo probarlo) de que fui víctima de la prohibición de las sombras. Alguien había manipulado los algoritmos informáticos que guían las búsquedas que todo el mundo hace en la World Wide Web. Mucha gente protestó amablemente. Y tan misteriosamente como se había aplicado, la prohibición se evaporó, aunque demasiado tarde. La audiencia de la entrevista se redujo irremediablemente. Eso no es todo: el 25 de enero de 2021, YouTube publicó una versión de una conversación que tuve con Mike Graham en Talk Radio. Pero faltaban 75 segundos de la transmisión original.
Unas semanas antes, YouTube había suspendido toda la estación de Talk Radio de su salida. La prohibición se puso fin después de un gran alboroto público. Realmente nunca he llegado al fondo de lo que pasó con mis palabras censuradas, pero creo que puedo decir que alguien las cortó deliberadamente porque no le gustaban las opiniones que estaba expresando.
Menciono estas cosas porque ahora tenemos una conexión aún más preocupante. El informe de Big Brother Watch probablemente solo toca la superficie de lo que estaban haciendo las agencias gubernamentales durante el cierre del país. Sabemos que en un momento estaban interesados en lo que estaba haciendo, pero sospecho que había mucho más que esto que nunca encontraremos.
¿Realmente hicimos lo correcto, derrochando todo ese dinero que no teníamos en hacer que la gente se quedara en casa?
Pero la clave es el acceso especial de Whitehall a las gigantes empresas de Internet, que, por supuesto, incluyen a YouTube y Twitter. Estos monitores sombríos claramente tenían líneas directas para los monstruos web, lo que les permitía ‘marcar’ cosas que no les gustaban. ¿A alguien cuyo salario pagamos tú y yo, con los poderes especiales otorgados al gobierno, no le gustó lo que dije? ¿Alguien más temía que la popularidad de TRIGGERnometry me brindara a mí y a mis vistas no deseadas una audiencia nueva y más amplia? Solo puedo adivinar, y tú también.
Pero la evidencia circunstancial es fuerte. Y creo que así reaparecerá la censura entre nosotros, a medida que los gobiernos se vuelvan menos tolerantes con la oposición.
Para mí, lo más sorprendente del gran pánico de Covid fue la cantidad de ataques que el estado logró hacer contra las libertades básicas sin que a nadie le importara mucho. Esto se debió en parte al miedo que el Gobierno había propagado deliberadamente (como revelan las actas de SAGE).
Así que ahora es el momento de exigir una investigación completa y poderosa sobre el material oscuro que Big Brother Watch ha descubierto con valentía, y de oponerse a la tendencia a la censura y la represión que florece como la enredadera si no se recorta sin piedad.
