El gobierno de Anthony Albanese emitió una advertencia extraordinaria de que los cirujanos estéticos se están aprovechando de los australianos al alentarlos a gastar sus ahorros para la jubilación en procedimientos de belleza.
El tesorero adjunto Stephen Jones usó el ejemplo el martes para justificar por qué el gobierno laborista planea dificultar que los australianos retiren su jubilación antes de la jubilación.
En comentarios que se pronunciarán en un discurso en el Sydney Institute esta noche, el Sr. Jones sugirió que las reglas existentes sobre el retiro de súper permitían a los australianos gastar el dinero en gastos innecesarios como la cirugía estética.
También insistirá en que la Oposición respalde la política del gobierno, a pesar de que la Coalición quiere que los súper estén disponibles para que los jóvenes compren su primera casa y haya permitido acceder a hasta $ 20,000 en ahorros para la jubilación en 2020 durante el comienzo de la pandemia.
‘Debe haber consenso político. Esto es algo que debería estar por encima de la política”, dirá el Sr. Jones en declaraciones preparadas.
El gobierno laborista de Anthony Albanese ahora exige que el Partido Liberal se dé la vuelta y deje de oponerse a su plan para restringir el acceso temprano a la jubilación, para que el dinero no se gaste en cirugía estética (el primer ministro aparece en la foto a la derecha con su novia Jodie Haydon)
‘Necesitamos un objetivo legislado de jubilación para evitar que los gobiernos intenten utilizar la jubilación para otra cosa que no sean los ingresos de jubilación.
‘También quiero ir más allá y denunciar un comportamiento desmesurado en el sector privado.
‘Hay cirujanos y médicos que ven a los súper como su río de oro personal.
«Están alentando, e incluso presionando, a los pacientes para que aprovechen su súper para lo que podría denominarse procedimientos que mejoran la vida, como la cirugía estética».
El tesorero asistente en la sombra, Stuart Robert, que reside en Gold Coast, dijo que los laboristas estaban más preocupados por apuntalar los superfondos que por dar opciones a las personas, y que los sindicatos son los principales inversores en los fondos de la industria.
«Este es el dinero del individuo, por lo que este intento tiene que ver con el plan laborista de construcción nacional, pero no se trata del individuo y lo que es correcto para él», dijo a ABC Radio el martes.
Se permite el acceso anticipado a la jubilación en situaciones en las que alguien esté incapacitado permanentemente, tenga una condición física o mental que le impida trabajar, esté muriendo o su ser querido lo esté.
Las dificultades financieras severas también son otra razón para el acceso anticipado, pero la responsabilidad de la persona es demostrar que necesita el efectivo desesperadamente para su fondo de jubilación.
El tesorero adjunto Stephen Jones (en la foto) dijo que la Coalición necesitaba apoyar el plan laborista, a pesar de que la oposición quiere que los ahorros para la jubilación se liberen antes para que los jóvenes puedan comprar su primera casa.
El sitio web de Gold Coast Plastic Surgery alienta a los australianos a retirar de $1,000 a $10,000 de su pensión como parte de una disposición por dificultades financieras.
Bajo el titular ‘Reclamación de jubilación por cirugía’, citó una regla de la Oficina de Impuestos de Australia que permite el acceso a los ahorros para la jubilación si ‘se encuentra en graves dificultades financieras o tiene un dolor agudo o crónico que requiere tratamiento médico’.
‘Entonces, ¿ha estado considerando la cirugía plástica durante bastante tiempo pero no tiene los fondos para hacerlo?’, Dijo.
‘Tal vez hayas escuchado a otras personas usar Super for Surgery para financiar sus cirugías.
‘En este artículo, obtendrá una idea de las normas actuales que rigen la jubilación y la cirugía plástica.’
El Sr. Jones ha sido desplegado para atacar a la oposición después de que el tesorero Jim Chalmers anunciara que los laboristas introducirían nuevas leyes para definir la jubilación y evitar que un futuro gobierno permita el acceso anticipado a los ahorros para la jubilación.
A pesar de que los dos partidos principales tienen algunas diferencias políticas, Jones sugirió que cualquier oposición a la política laborista sería divisiva.
«Este no es el comienzo de una guerra cultural en Canberra», dijo.
‘Es el comienzo de una conversación unificadora para todos los australianos’.
Sin embargo, los australianos no están todos unidos cuando se trata de acceder súper temprano, ya que el gobierno anterior de la Coalición en 2020 permitió a los trabajadores despedidos obtener $ 20,000 de sus ahorros para la jubilación, en dos cuotas de $ 10,000.
Los laboristas dijeron que el retiro de $ 36 mil millones de la jubilación durante los primeros meses de la pandemia dejaría a los australianos más pobres en la jubilación.
Sugirió que los australianos que podrían acceder a $ 20,000 de su súper en 2020 lo gastaron en cirugía estética, argumentando que los cirujanos plásticos estaban explotando las lagunas existentes que permitían el acceso temprano a los ahorros para la jubilación (en la foto, la muñeca Barbie humana Tara Jayne McConachy en Melbourne)
Jones dijo que casi el 40 por ciento de los solicitantes en ese momento ganaban menos de $37,000, un nivel por debajo del salario mínimo de tiempo completo de $42,255.
«Qué trágico que nuestros jóvenes y nuestros bajos ingresos fueran alentados por el gobierno a hacer esto», dijo.
‘Qué irresponsable que esto fuera pintado como una elección sensata.
O peor aún, su única opción.
El Partido Liberal fue a las elecciones de 2022 con la promesa de permitir que los australianos accedan a $50,000 de sus ahorros para la jubilación para comprar su primera casa.
Habría permitido a los compradores de primera vivienda invertir hasta $50,000 o el 40 por ciento de su jubilación si hubieran ahorrado para un depósito de al menos el cinco por ciento.
Los australianos ya pueden comprar una propiedad de inversionista para alquilarla a través de un fondo de jubilación autogestionado.
El director de comunicaciones fiscales de H&R Block, Mark Chapman, dijo que esto estaba permitido siempre que se comprara con el «único propósito» de proporcionar beneficios de jubilación.
«Los criterios de préstamo para un SMSF son generalmente mucho más estrictos que para un préstamo de propiedad normal que puede obtener como individuo y conlleva costos más altos, que deben tenerse en cuenta al determinar si la inversión vale la pena», dijo Daily. Correo Australia.
A pesar de que las casas en la mayoría de las capitales están fuera del alcance de las personas con ingresos promedio que compran por su cuenta, Jones argumentó que construir más casas era la solución.
Hacer súper disponible para depósitos de vivienda solo estimulará la demanda y, por lo tanto, aumentará aún más los precios, y el gobierno argumenta que solo un aumento de la oferta estabilizará o reducirá los precios.
«Algunos dirían que la asequibilidad de la vivienda se puede abordar permitiendo que la gente asalte su súper», dijo.
Pero esta política es el traje nuevo de un emperador que no cree en la jubilación.
«Sabemos que la respuesta a la asequibilidad de la vivienda es la construcción de nuevos hogares».
Súper obligatorio debutó en 1992 bajo un gobierno laborista.
La tasa de superobligatoria aumenta al 11 por ciento, frente al 10,5 por ciento, a partir del 1 de julio de 2023 y aumenta medio punto porcentual cada año hasta alcanzar el 12 por ciento en julio de 2025.
