A pesar de su presencia internacional dominante y su firme reivindicación de la democracia, Estados Unidos nunca ha sido verdaderamente democrático. Si bien la superpotencia occidental tiene algunas características de democracia, muchos regímenes autoritarios, como Rusia, Egipto y Azerbaiyán tienen características democráticas también.
En mi artículo anterior, evalué las formas en que los ricos tienen a los políticos estadounidenses bajo su control y cómo el sistema bipartidista estadounidense, que George Washington prevenido se volvería problemático—es más corrupto que nunca.
La verdad sobre la democracia estadounidense
Una carrera de dos caballos
El mero hecho de que estos dos partidos políticos gocen de muchas prerrogativas y privilegios socava los ideales democráticos. La democracia requiere que todas las partes sean tratadas por igual. Los partidos demócrata y republicano son fundado generosamente por el público, el gobierno, los comités de acción política del gobierno (PAC), sindicatos, corporaciones y otras asociaciones. Otros partidos políticos, como los partidos Libertario, Verde, Reforma, Constitución y Ley Natural luchan por el reconocimiento. Estos partidos menos poderosos se enfrentan a muchos obstáculosincluida la falta de atención por parte de los medios, el financiamiento federal mínimo de campañas y la escasez de fondos gubernamentales.
A menudo, los funcionarios electos de EE. UU. deshonran sus compromisos y promesas a sus electores, lo que ha llevado a apatía de los votantes. Las elecciones presidenciales atraen a la mayoría de los votantes a las urnas, pero aún no logran obtener la participación popular de votantes elegibles. Desde 1904-2016, participación de votantes han variado del 66% a menos del 50%. La participación a mitad de período es sustancialmente peor. En 2022, la participación electoral fue inferior al 46% en Texas, a pesar de la opción de voto por correo. Aparentemente, muchos estadounidenses están descontentos con el sistema político bipartidista y sienten que sus votos no valen nada.
El público estadounidense se está dando cuenta de las realidades de su gobierno corrupto. Según un Pew de 2022 encuesta, solo el 32% de los adultos estadounidenses sienten que los dos partidos políticos principales se alinean adecuadamente con sus puntos de vista. Eso significa que una abrumadora mayoría de estadounidenses no está contenta con el gobierno actual y el proceso electoral. Para volverse democrático, el sistema político estadounidense debe reformarse.
en un verdadero democracia representativa, los funcionarios electos del pueblo deben estar obligados a considerar las ideas, los intereses, las preocupaciones y el bienestar de sus electores al tomar decisiones políticas. En los Estados Unidos, la situación es totalmente diferente. Las opciones de los estadounidenses se limitan principalmente a los candidatos de dos partidos políticos que, al menos superficialmente, representan puntos de vista completamente opuestos. Muchos votantes estadounidenses están frustrados porque no hay término medio. Para empeorar las cosas, los campeones de estas elecciones polarizadas están en deuda con los ricos que financiaron sus campañas, en lugar de con los electores a quienes fueron elegidos para representar.
Hostilidad, no rivalidad, entre las partes
Desde el principio, el sistema bipartidista fue condenado al más alto nivel. “La dominación alternativa de una facción sobre otra… es en sí misma un despotismo espantoso”, advirtió el primer presidente de Estados Unidos, George Washington.
El filósofo francés Voltaire sostuvo una opinión similar, afirmando que “si solo se permitiera una religión en Inglaterra, el gobierno muy posiblemente se volvería arbitrario; si fueran sólo dos, la gente se degollaría unos a otros; pero como hay tal multitud, todos viven felices y en paz”.
Lo mismo ocurre con un régimen con dos partidos políticos. Esta limitación del debate político a una oposición binaria alienta el extremismo de ambos lados y conduce a la peligrosa polarización del público. En las últimas décadas, las tensiones y la violencia han aumentado en todo el país. Ambos partidos continúan adoptando tácticas dañinas en un intento de reducir al otro y obtener la supremacía. El público estadounidense sufre como resultado.
Como se observó durante la insurrección del 6 de enero, cuando miles de electores enojados asaltaron el edificio del capitolio en Washington, DC, las disputas incesantes entre demócratas y republicanos fragmentaron la nación y aumentaron el riesgo de disolver la unión.
Las preocupantes consecuencias de la insurrección del 6 de enero
El reciente elección del presidente de la Cámara de Representantes de EE. UU. es un ejemplo perfecto del conflicto y la corrupción que aqueja al gobierno actual. Es un evento que pasará a la historia como uno de los ejemplos más notorios de la ineficiencia de la política estadounidense, resultado directo de un sistema confinado a solo dos partidos políticos polarizados.
Se necesitaron 15 rondas de votación para elegir al republicano Kevin McCarthy como presidente de la Cámara de Representantes. En una elección muy polémica, McCarthy ganó con menos de la mitad de la participación de la Cámara. Muchos funcionarios se abstuvieron de votar, incluidos seis de los miembros del partido republicano de McCarthy. Finalmente fue elegido gracias a que hizo suya la concesión de que cualquier miembro de la Cámara podía pedir su destitución en cualquier momento.
Esto fue similar a lo que sucedió durante la elección de la Cámara en 1859 antes de la Guerra Civil. El evento demostró la profunda disfuncionalidad de los dos partidos políticos en el Congreso de los Estados Unidos. Sus disputas continuas hacen que sea imposible aprobar proyectos de ley significativos de manera oportuna. Sin embargo, estos competidores están unidos en su hábito de atender a los megadonantes en apoyo del complejo militar-industrial, a pesar de que el presidente Dwight Eisenhower advirtió contra ello en su despedida de 1961. discurso.
Negociar con Rusia y dejar que Ucrania tenga paz
Como se vio en la elección de McCarthy como presidente de la Cámara, Estados Unidos está dirigido por dos partidos políticos que se pelean. Estos políticos están más centrados en avergonzarse unos a otros que en abordar los abrumadores problemas nacionales que aquejan al país.
Una nación peligrosamente dividida
No sorprende que la nación esté dividida y que tantos estadounidenses vivan todos los días con desesperación e ira. La disparidad económica y la discriminación son problemas nacionales que son particularmente opresivos para los grupos minoritarios, incluidos los nativos americanos, los negros, los latinos y los musulmanes. La brecha entre ricos y pobres es profunda y cada vez mayor. Aproximadamente el 32% de todos poder en los EE. UU. está en manos de solo el 1% de la población, una estadística alarmantemente desproporcionada. Aún más preocupante es que, al mismo tiempo, más del 11 % de los estadounidenses viven por debajo nivel de pobreza. Los políticos estadounidenses no han hecho lo suficiente para abordar estos problemas.
La animosidad bipartidista del gobierno federal se ha extendido a los estados. Los políticos a nivel estatal a menudo se involucran en una práctica manipuladora llamada “manipulación”, un esquema de redistribución de distritos que margina intencionalmente a las minorías, los pobres y los ciudadanos menos educados.
Esta interminable frustración bipartidista conduce a la hostilidad entre ciudadanos, familias y amigos. A encuesta realizado por el Banco de iglesia Research Center encontró que “72% de los republicanos y 64% de los demócratas” consideran que el otro partido es más deshonesto.
Si bien muchos estadounidenses aborrecen el sistema bipartidista, algunos temen que tener más de dos partidos podría resultar en una coalición, haciendo que el país sea aún más inestable de lo que ya es. Sin embargo, este temor no tiene fundamento. Muchos estadounidenses seguirán votando como lo habían hecho sus padres y permanecerán leales a uno de los dos principales partidos políticos que dominan actualmente. Además, la competencia obligará a los partidos republicano y demócrata a volverse más centristas en sus políticas, ya que el extremismo ya no será ventajoso. Invertir en partidos políticos menos conocidos beneficiaría enormemente a Estados Unidos. Si esto no se logra pronto, EE. UU. está en riesgo de lograr el primer progreso social global de la historia. recesión.
Crisis exige reformas
La mayoría de los EE.UU. infraestructura fue construido después de la Segunda Guerra Mundial y se está deteriorando rápidamente. La Sociedad Estadounidense de Ingenieros Civiles (ASCE, por sus siglas en inglés) califica la infraestructura de EE. UU. como casi fallida con un grado D+. En todo el país, las carreteras, puentes, túneles, vías férreas, agua potable, electricidad y otros servicios públicos están en completa ruina o son insuficientes para acomodar el crecimiento de la población. A pesar de esta innegable crisis de infraestructura, los políticos estadounidenses siguen gastando demasiado en el ejército.
En 2021, el ejército de EE. UU. gastó la friolera de $ 801 mil millones mientras que sus principales adversarios, China, Rusia e Irán, gastaron $293,000 millones, $65,900 millones y $24,600 millones, respectivamente. Por lo tanto, EE. UU. gastó más del doble en su ejército que los gastos combinados de sus competidores globales.
Para desglosarlo, el gasto militar de EE. UU. fue alrededor de tres veces mayor que el gastado por China, más de 12 veces más que Rusia y 32 veces más que Irán. Este gasto innecesario podría haberse invertido bien para ayudar a los pobres, aumentar la producción nacional y mejorar la infraestructura dilapidada de Estados Unidos.
¿Perecerá la democracia estadounidense como la de Roma?
Sin estándares establecidos para garantizar la igualdad de oportunidades y los derechos constitucionales para todos los ciudadanos estadounidenses, la democracia puede transformarse fácilmente en lo que John Adams llamó, “el tiranía de la mayoría.” Thomas Jefferson también afirmó supuestamente que la democracia a menudo puede parecerse al gobierno de la mafia, y en el caso de la esfera política actual de Estados Unidos, este dicho suena a verdad.
El sistema bipartidista sesgado y corrupto no es sostenible a largo plazo. Es hora de desafiar el poder del bipartidismo. Para empezar, te recomiendo los siguientes pasos:
- Proporcionar fondos suficientes a los partidos políticos menos extremistas, para permitirles finalmente abrirse paso en el escenario político y otorgarles una influencia real en las elecciones. Según Voltaire, más partidos políticos darían como resultado un ambiente más pacífico.
- Recortar todo el financiamiento federal de campañas y el financiamiento gubernamental. Cuando el gobierno tiene una mano monetaria tan poderosa en las elecciones, la corrupción es inevitable.
- Proporcionar gratis “tiempo de aire igual” en la transmisión para todos los candidatos electorales, no solo para los que pueden desembolsar la mayor cantidad de dinero. Muchos candidatos de calidad se ven eclipsados por extremistas adinerados que pueden permitirse difundir más publicidad y propaganda política.
- Limite las contribuciones de todas las fuentes a lo que es igual a lo que el estadounidense promedio está dispuesto a contribuir a un candidato. Las PAC, sindicatos y otras asociaciones pueden multiplicar esa cantidad por el número de sus miembros activos. Sin embargo, no se debe permitir que ningún miembro se sumerja dos veces, individualmente o en grupo.
- Desmontar el “El ganador lo toma todo” sistema electoral, que ha sido rechazado por muchas democracias emergentes. Nebraska y Maine ya han prometido desmantelar este sistema y asignar resultados proporcionalmente en su lugar.
- Hacer cumplir el “Código de Conducta Oficial” en ambas cámaras de gobierno. Insertar un párrafo para garantizar que los miembros del Congreso, sus familiares, amigos cercanos y asociados no puedan practicar el nepotismo para acumular riqueza y poder, o ser favorecidos para altos cargos políticos.
Solo cuando Estados Unidos tome medidas para implementar estos cambios, la nación comenzará su ascenso a la verdadera democracia.
[Hannah Gage edited this piece.]
Las opiniones expresadas en este artículo son del autor y no reflejan necesariamente la política editorial de Fair Observer.
La publicación La colosal corrupción del sistema bipartidista apareció primero en Fair Observer.
