Los recortes del ejército podrían descartarse en medio de la amenaza inminente de guerra con Putin: Ben Wallace ‘está revisando la reducción en el número de tropas de 82,000 a 73,000’ ya que el presupuesto de defensa está establecido para un aumento de £ 5 mil millones
- La revisión integrada de la postura de seguridad del Reino Unido se publicará la próxima semana.
Los recortes del ejército británico podrían eliminarse en medio de la amenaza inminente de una guerra ‘caliente’ con Rusia.
Se cree que Ben Wallace está revisando los planes para reducir el número de tropas de 82.000 a solo 73.000, lo que sería el nivel más bajo desde la era napoleónica.
El secretario de Defensa ha estado presionando para reforzar las fuerzas armadas después de que la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin obligó a reevaluar los riesgos de seguridad.
Se espera que la Revisión Integrada, que se publicará el lunes, inyecte otros £ 5 mil millones en el presupuesto del Ministerio de Defensa, aunque eso es alrededor de la mitad de lo que Wallace ha estado exigiendo.
La reducción de la fuerza ha sido condenada por los parlamentarios conservadores y ahora se está reconsiderando, según The Times.
Wallace ya ha advertido que el Reino Unido se enfrenta a una confrontación con Rusia durante la próxima década, ya sea «caliente» o «fría». China también ha sido catalogada como un competidor sistémico.
Ha surgido que la decisión de reducir el número de tanques de batalla principales de 227 a 148 se está analizando nuevamente.
Se cree que Ben Wallace está revisando los planes para reducir el número de tropas de 82 000 a solo 73 000, lo que sería el nivel más bajo desde la era napoleónica.
Tropas británicas entrenando con equipos de alta tecnología en Salibury Plain el año pasado
El secretario de Defensa ha estado presionando para reforzar el ejército después de que la invasión de Ucrania por parte de Vladimir Putin (en la foto) obligó a reevaluar los riesgos de seguridad.
Rishi Sunak presentará el IR actualizado el lunes cuando visite San Diego para conversar con el presidente estadounidense Joe Biden y su homólogo australiano sobre el acuerdo de submarinos nucleares AUKUS. Fuentes del Ministerio de Defensa dijeron que las cifras que circulaban sobre el acuerdo presupuestario y el número de tropas eran «especulaciones».
Ayer, el ministro de Defensa subalterno dio un vistazo a los amargos enfrentamientos entre bastidores sobre la financiación militar.
James Heappey le dijo al Comité de Defensa de los Comunes: ‘Ha habido algunos intercambios sólidos con el Tesoro en público.
«Y ha habido algunos intercambios aún más sólidos a puerta cerrada».
A principios de esta semana, Wallace dijo que estaba «bastante seguro» de que recibiría la inversión que requieren las fuerzas armadas durante los próximos dos años, a pesar de que será significativamente inferior a los 11.000 millones de libras esterlinas que había buscado inicialmente.
A pesar de las críticas de los aliados del Reino Unido sobre su nivel de preparación militar, Heappey insistió: «No creo que seamos un ejército de segundo nivel».
Pero agregó: «Creo que el Secretario de Estado y yo hemos hecho una virtud en los últimos tres años al ser muy honestos sobre las consecuencias de las decisiones tomadas -decisiones perfectamente razonables tomadas- durante los años de Irak y Afganistán para desinvertir en las capacidades que le permiten mover grandes fuerzas rápidamente.
El Sr. Heappey también fue presionado por los parlamentarios sobre el suministro de aviones de combate a Ucrania, con llamados a entregar los Typhoon excedentes de la RAF a Volodymyr Zelensky, en parte para alentar a otras naciones a hacer lo mismo.
El Reino Unido no ha descartado enviar aviones Typhoon a Kiev mientras continúa la guerra con Rusia, aunque eso era poco probable a corto plazo dadas las complejidades logísticas y el período de entrenamiento de cuatro a seis meses requerido para los pilotos de combate experimentados de Ucrania.
Heappey dijo: «No es tan binario como ‘definitivamente no ahora’ y ‘definitivamente solo en tiempos de paz'». El Primer Ministro ha dicho que quiere que analicemos todas las opciones para que esa opción política siga estando disponible para él.
«El secretario de Estado ha dejado muy claro que no está sucediendo ahora, así es, pero los pilotos que se están capacitando y el trabajo más amplio que estamos haciendo para cumplir con la solicitud del primer ministro es darle más opciones políticas cuando sea necesario». .’
Agregó que era «eminentemente posible» que el Reino Unido pudiera suministrar Typhoons, o proporcionar cobertura de la RAF, para rellenar a otras naciones con aviones más adecuados, como los Migs de la era soviética o los jets Sukhoi en poder de los estados de Europa del Este, el Gripen de Suecia o varios aviones de la OTAN. F-16: para los ucranianos a corto plazo.
El presidente del Comité de Defensa, Tobias Ellwood, le dijo al ministro: «Creo que el mensaje llega alto y claro de que Putin es la fuerza más desestabilizadora en Europa en este momento, tenemos equipos que pueden ayudar a hacer frente a eso».
Al pedir una acción más rápida, dijo que «si no apagamos este fuego en los próximos meses, terminaremos en un punto muerto y Putin entonces reclamará la victoria».
Rishi Sunak se dirige a los EE. UU. durante el fin de semana para conversar con Joe Biden y su homólogo australiano Anthony Albanese.