Fernando Alonso ha recuperado su tercer puesto en el Gran Premio de Arabia Saudita de 2023 después de que Aston Martin solicitara un derecho de revisión el domingo por la noche…
Alonso lideró brevemente la carrera en las primeras vueltas, pero pronto recibió una penalización de cinco segundos por alinearse fuera de su lugar en la parrilla. Sin embargo, el dos veces campeón recibió una penalización adicional de 10 segundos por no cumplir correctamente la primera penalización, lo que lo dejó fuera del podio y ascendió a George Russell de Mercedes a la P3.
Los comisarios dictaminaron originalmente que, debido a que el gato trasero tocó el coche antes de que transcurrieran los cinco segundos, la sanción no se había cumplido correctamente.
EXPLICADO: ¿Por qué Fernando Alonso recibió originalmente un penalti en Jeddah?
Sin embargo, la FIA ahora revocó su decisión y publicó un documento que decía que Aston Martin había enviado una carta para revisar la sanción de 10 segundos.
«En apoyo de la Petición de revisión, a los Comisarios se les mostraron actas de la última reunión del SAC y evidencia en video de 7 instancias diferentes en las que el gato tocó autos mientras cumplían una sanción similar a la impuesta al Auto 14 sin ser sancionados.
«La declaración clara del equipo fue que la supuesta representación de un acuerdo entre la FIA y los equipos de que tocar el automóvil de cualquier manera, incluso con un gato, constituiría ‘trabajar’ en el automóvil a los efectos del Artículo 54.4 (c ) del Reglamento Deportivo, era incorrecta y, por lo tanto, la decisión de los Comisarios Deportivos estaba equivocada.
«A la luz de la Petición, los Delegados tuvieron que decidir si había un ‘elemento nuevo significativo y relevante [that was] descubierto que no estaba disponible para las partes que solicitaron la revisión en el momento de la decisión en cuestión”. Si hubiera tal(es) elemento(s), entonces los Comisarios Deportivos tendrían que considerar si la decisión necesita ser modificada de alguna manera.
«Habiendo revisado la evidencia en video presentada y habiendo escuchado al representante del equipo de Aston Martin y los miembros relevantes de la FIA, los comisarios determinaron que existía evidencia nueva significativa y relevante según lo requerido por el artículo 14.1.1 para desencadenar una revisión de la decisión, en particular las pruebas en video y las pruebas verbales del Equipo y de la FIA. Estaba claro para nosotros que el sustrato de la decisión original, a saber, la declaración de que había un acuerdo, fue cuestionado por las nuevas pruebas.
«Por lo tanto, procedimos a escuchar el contenido de la solicitud de revisión. Habiendo revisado la nueva evidencia, llegamos a la conclusión de que no había un acuerdo claro, como se sugirió anteriormente a los Comisarios, en el que se pudiera confiar para determinar que las partes habían acordado que un jack tocando un automóvil equivaldría a trabajar en el automóvil.
«Dadas las circunstancias, consideramos que nuestra decisión original de imponer una sanción al Auto 14 debía revertirse y lo hicimos en consecuencia».
Por lo tanto, Alonso conserva su tercer puesto en Jeddah y el podio número 100 de su carrera en la F1.
