Aunque Estados Unidos no puede ser considerado responsable de los conflictos en curso en África, el hecho de que muchas de las disputas en las que ofreció apoyo financiero y logístico para el mantenimiento de la paz están en curso, indica que sus esfuerzos han estado lejos de ser exitosos.
Luego de la cumbre inaugural de líderes de Estados Unidos y África en 2014, Estados Unidos proporcionó un estimado de R43.5 mil millones (alrededor de US $ 2.4 millones) a la República Centroafricana (RCA), República Democrática del Congo (RDC), Malí, Somalia y Sudán del Sur, según cifras de un informe de paz y seguridad de EE. UU. de 2014.
Bajo el presidente de EE. UU., Joe Biden, ha habido dos cumbres de este tipo, una en diciembre de 2021 y otra en diciembre de 2022, a medida que los golpes de estado se volvieron endémicos en la región del Sahel de África y surgieron conflictos en lugares como Etiopía y la República Democrática del Congo.
Según información de Statista, una plataforma en línea que ofrece estadísticas e informes, en 2021 hubo alrededor de 20 000 muertes en zonas de guerra en África, con Etiopía registrando las 8 600 muertes, seguida de Somalia con 2 119.
Los conflictos también provocaron el desplazamiento de 32 millones de personas, con las cifras más significativas compartidas por la República Democrática del Congo, Sudán del Sur, Etiopía, Nigeria, Sudán, Burkina Faso y Mozambique.
Presionado por encontrar soluciones en 2021, EE. UU. desarrolló la Asociación para la Seguridad Africana del Siglo XXI (21PAS), entre otros compromisos liderados por civiles, como la Cumbre de la Democracia, actualmente en curso en Zambia, los Países Bajos, Costa Rica y la República de Corea. .
Las iniciativas incluyen lo siguiente:
- Para los próximos tres años, al 21 PAS se le asignaron R1.800 millones (US$100) millones para la creación de capacidad y reformas del sector de la seguridad en países africanos seleccionados.
- Las Asociaciones de la Sociedad Civil para la Seguridad Civil recibieron una bolsa de R36 millones (alrededor de US$2 millones). El dinero se destinó a la participación de la sociedad civil en el sector de la seguridad.
- A las iniciativas de paz y seguridad, democracia y gobernanza en la región del Sahel se les asignaron 3.150 millones de rand (175 millones de dólares estadounidenses).
Según Open Society Foundations, la relación entre África como beneficiaria y el benefactor estadounidense no estaba funcionando en el mejor interés de África en su forma actual.
«Estados Unidos ofrece compromisos monetarios, mientras que África aparentemente está feliz de servir como beneficiario en una relación donante-receptor. En general, la UA, las comunidades económicas regionales y los países deben aplicar el principio de la agencia africana, examinando los acuerdos para proponer acuerdos tangibles». formas en que África puede ser un verdadero socio de implementación para cada tema y sector de paz y seguridad», se lee en el informe.
Como tal, Open Society Foundations sugirió que la UA debería adoptar una estrategia integral y basarse en su arquitectura de paz y seguridad para abordar la relación entre las causas principales del conflicto.
LEER | Más países africanos invitados a la Cumbre de la Democracia liderada por EE.UU.
A pesar de declaraciones y decisiones fuertemente redactadas contra países bajo un régimen autoritario donde hay democracias precarias, últimamente, la superpotencia se ha estado involucrando con algunos países en lugar de imponer sanciones.
En la Cumbre de Líderes de África de EE. UU. en diciembre del año pasado, algunos países, como Camerún, fueron invitados, a pesar de los antecedentes condenatorios de derechos humanos y democracia.
Es lo mismo esta vez en la Cumbre de la Democracia.
India, uno de los países representados, vio expulsado del parlamento al líder Rahul Gandhi, y hay informes de que podría ser encarcelado antes de las elecciones del próximo año, una clara violación de los principios democráticos.
Open Society Foundations sugirió que EE. UU. solo debería tratar con aquellos países que muestran signos de adhesión.
Decía:
Una recomendación para los EE. UU. es que el compromiso con los líderes dictatoriales durante la cumbre de diciembre de 2022 debe tratarse como una estrategia única destinada a traerlos a la mesa de discusión.
«Inmediatamente, dicho compromiso debe basarse en la adhesión a los principios de buen gobierno, incluido el respeto por los derechos humanos», agregó la organización.
La cumbre de este año adoptó un enfoque de gran carpa, aceptando una amplia gama de puntos de vista, supuestamente debido a las preocupaciones de que la democracia ha estado disminuyendo en muchos países.
Según Freedom House, este es el peor período de los últimos 17 años, ya que el gobierno autocrático se ha extendido cada vez más a más países.
News24 Africa Desk cuenta con el apoyo de la Fundación Hanns Seidel. Las historias producidas a través de Africa Desk y las opiniones y declaraciones que pueden estar contenidas en este documento no reflejan las de la Fundación Hanns Seidel.
