Hoy temprano renuncié al Gabinete en la Sombra.
Quiero explicarte por qué.
Hace casi diez años, me senté con un pequeño grupo de conservadores constitucionales y líderes indígenas y trabajé en una propuesta para el reconocimiento constitucional de los australianos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres.
La idea que desarrollamos fue diferente, orgánica, consistente con nuestra herencia constitucional y fue una idea exclusivamente australiana diseñada para las condiciones australianas.
La propuesta se llamó La Voz.
Se trataba de crear una nueva estructura para mejorar los resultados de los australianos aborígenes e isleños del Estrecho de Torres, y se trataba de encontrar puntos en común.
Durante el último año he tenido muchas discusiones respetuosas con mis colegas parlamentarios sobre la Voz. He escuchado sus puntos de vista y ellos han escuchado los míos, pero finalmente no he podido persuadirlos.
Nuestra tradición en el Partido Liberal se basa en la creencia en la conciencia y la libertad.
Mientras que los Ministros en la Sombra están sujetos a las decisiones del Gabinete en la Sombra y la Sala del Partido, los diputados son libres de votar sobre cada pieza de legislación de acuerdo con su propia conciencia.
A diferencia de casi cualquier otro partido en el parlamento, el Partido Liberal les da a los diputados la libertad de defender las ideas en las que creen.
Debido a que tengo la intención de hacer campaña por un voto a favor, renuncié al Ministerio en la Sombra.
Quiero asegurarles que sigo siendo un liberal orgulloso comprometido con mi partido, la gente de Berowra y el liderazgo de Peter Dutton.
Mi renuncia como líder no se trata de personalidad, se trata de mantener la fe en un tema en el que he estado trabajando durante casi una década.
También he tratado de mantener la fe en mis valores liberales. Mi deseo de conservar nuestras instituciones como la Constitución australiana con mi deseo de buscar mejores resultados para los aborígenes y los isleños del Estrecho de Torres australianos.
Como liberal, creo en la dignidad de todos los australianos, en lo que se puede lograr cuando son afirmados, valorados y empoderados. Creo que se hace una mejor política cuando se consulta a las mismas personas afectadas por ella.
En las próximas semanas, defenderé los cambios en la redacción del referéndum que detallé en mi discurso del National Press Club el lunes pasado.
El modelo del Club de Prensa para la Voz es constitucionalmente sólido, otorga a los aborígenes e isleños del Estrecho de Torres un lugar en nuestro documento fundacional y reconoce la supremacía del Parlamento en nuestro sistema constitucional. Mejora el modelo propuesto por el gobierno y su Grupo de Trabajo de Referéndum.
Esto también mejorará sus posibilidades de éxito en las urnas.
Reconozco el apoyo y la buena voluntad de Peter Dutton durante todo el proceso y la fe que ha demostrado en mí.
Como ministro en la sombra, he viajado con Peter y lo he visto escuchar e interactuar con líderes indígenas y pueblos indígenas de la comunidad. Sé que tiene un deseo genuino de mejorar la vida de los indígenas australianos.
Sin embargo, en el Referéndum de la Voz nos encontramos en lugares diferentes. Las personas de buena voluntad pueden estar en desacuerdo.
Es importante destacar que este referéndum no se trata de políticos. En un referéndum, el pueblo australiano, no los parlamentarios, decide el tema. Un sábado a finales de este año se le pedirá que vaya a las urnas y exprese su opinión sobre la Voz de los aborígenes e isleños del Estrecho de Torres.
En Australia, cambiar la Constitución es su elección, la elección de todos los australianos.
