Jordan Poole se ha convertido en un pararrayos para los fanáticos de los Warriors. Mencione su nombre y, bueno, digamos que mucha gente entiende por qué Draymond Green perdió la calma con él antes de la temporada y consiguió un heno. Eso no quiere decir que nadie condone a Green fumando a su compañero de equipo, pero entienden cómo la frustración de lidiar con Poole podría desbordarse.
Poole es la definición de un comodín. Juego a juego, nunca sabes lo que te va a tocar. Él podría dispararte o dispararte hasta la victoria. Toma muchas fotos de «Creo que soy mejor de lo que soy». No juega ni una pizca de defensa. Pero como dijo Green en su podcast después de la derrota del Juego 1 el martes, puede «disparar la pelota».
De hecho, Poole disparó las luces en el Juego 1, terminando 6 de 11 desde lo profundo para 21 puntos. Su último intento, una bomba potencial de 27 pies para empatar el juego con menos de 10 segundos restantes, inmediatamente provocó la ira de muchos fanáticos de los Warriors que se han quedado sin sus reservas más profundas de paciencia de Poole.
Pero no fue un mal tiro. Si Stephen Curry o Klay Thompson lo aceptaran, vivirías felizmente con ello. Cierto, Poole no es ni Curry ni Thompson. No es tan buen tirador, y no ha acumulado cuatro campeonatos de margen de maniobra. Por eso estaba abierto. Los Lakers lo querían así. Y en una situación de retraso de tres puntos, un triple abierto, de cualquiera, y mucho menos de un tipo que anotó 6 de 10 hasta ese punto desde lo profundo, es una apuesta que vale la pena hacer.
«Muy buen aspecto», dijo Steve Kerr. «Ese es un tiro que puede conectar. Realmente feliz con esa posesión. Jordan ya tenía seis triples. Fue un gran tiro para nosotros».
Estoy de acuerdo con Kerr. Poole atrapó ese pase cuando quedaban 10 segundos. Jarred Vanderbilt estaba cerrando. Si trata de poner esa pelota en el piso y crear, ese reloj comienza a correr. real rápido. Baja unos segundos más y ahí es cuando llega un tiro de pánico.
Ahora, habiendo dicho eso, Poole podría haber hecho más antes recibir el pase para colocarse más cerca de la canasta. Green podría haber puesto la pelota en el suelo en los dientes de la defensa, lo que potencialmente podría haber resultado en un drive y una patada a Poole, quien luego habría intervenido en su tiro o habría tenido la oportunidad de lanzarlo una vez más. Klay Thompson en la esquina si la rotación se le presentó. Tim Legler de ESPN rompió los matices de la secuencia de manera fantástica.
De nuevo, hubo cosas que se podrían haber hecho para obtener una mejor toma, pero esto no fue un malo disparo. Y el factor más importante para avanzar, de todos modos, es que Poole siga disparando tan bien como lo hizo el martes. Empezó bastante duro. Pero Kerr se quedó con Poole. Le jugó 30 minutos. Los Warriors ganaron esos 30 minutos por siete. Eso significa que perdieron los 18 minutos que Poole no jugó por 12 en una derrota de cinco puntos.
Eso no es un accidente. Los Warriors son mucho más difíciles de defender cuando Poole está en la cancha, particularmente en una alineación pequeña con Draymond Green en el centro. Eso le da a Golden State cuatro tiradores para honrar en lugar de una alineación de tres tiradores con Kevon Looney y Green, lo que amplía la defensa de los Lakers y abre la cancha para Golden State. Kerr optó por esta alineación durante los últimos seis minutos para cerrar el juego y casi resultó en una victoria por la puerta trasera de los Warriors.
Pero no funciona si Poole no está haciendo tiros y jugadas. Poole es un jugador de riesgo-recompensa. El riesgo es que va a tener una de sus noches salvajes en las que toma un montón de malos tiros y no acierta muchos de ellos y se tuesta a la defensiva. Mata a los guerreros en esas noches. Pero la recompensa de que él tenga una gran noche es alta para Golden State, que tiene pocos creadores de tiros y creadores fuera de Curry.
Esto hace que Poole, por mi dinero, sea el mayor factor X de Golden State para el resto de esta serie. Vimos en el Juego 1 que Anthony Davis no será detenido por la primera línea de los Warriors. Los Lakers superaron a Golden State por 26 puntos en la pintura y 20 puntos en la línea de tiros libres. Son el equipo más grande. El equipo más físico. Golden State tendrá que ganar esta serie detrás de la línea de 3 puntos. Lo más probable es que Curry y Thompson no puedan hacer eso solos.
Necesitan a Poole. No solo por las matemáticas puras de la serie, sino porque cuantos más tiradores ponen los Warriors en la cancha, más Davis se ve obligado a salir de la pintura para ayudarlos en bloqueos de balón y transferencias de regates. Looney tiene que jugar a lo grande en esta serie solo para alcanzar la mitad de los gastos con Davis en el cristal. Publicó 23 rebotes en el Juego 1. El mismo número que Davis. Sin Looney, Davis golpeará a Golden State en el cristal ofensivo.
Pero eso no es una ventaja. Looney representan el control de daños. Poole es donde los Warriors pueden ganar el enfrentamiento, y es la alineación con la que Kerr irá cada vez que Golden State necesite puntos, que será la mayor parte de esta serie.
Estuvieron a punto de ganar la guerra de identidad en el Juego 1, acertando 21 triples contra los seis de los Lakers para una ventaja de 45 puntos. Esta es la ecuación que avanza, pero nuevamente, solo funciona si Poole contribuye al total. Los Warriors no pueden depender de una disparidad de triples lo suficientemente grande de solo Curry, Thompson y algunos aleatorios de JaMychal Green y Andrew Wiggins.
Poole marca la diferencia en esta serie. Realmente creo eso. Puede ser enloquecedor verlo cuando está en su peor momento, pero en su mejor momento puede ser el que finalmente ponga a los Warriors en el lado positivo de lo que es efectivamente una serie que se decidirá con las matemáticas.
