Lakers versus Warriors se anunció como LeBron James versus Stephen Curry. Pero en realidad esos dos no han tenido mucho que ver el uno con el otro durante los primeros tres juegos, que Los Ángeles ahora lidera 2-1 después de su victoria 127-97 sobre Golden State el sábado.
Esto ha sido, y seguirá siendo, una serie de ajustes, es decir, el enfrentamiento más fundamental, al menos hasta ahora, ha sido al margen. En el Juego 1, el entrenador de los Warriors, Steve Kerr, comenzó su alineación tradicional de cinco hombres con Kevon Looney y Draymond Green, dos no tiradores, como los dobles grandes, y desplegó a Stephen Curry principalmente fuera del balón.
El entrenador de los Lakers, Darvin Ham, sin la amenaza de que Curry ejecutara un pick-and-roll para atraer a Anthony Davis al perímetro, se recostó y vio a Davis controlar por completo la pintura y diezmar a los lentos Looney en el otro extremo, mientras la defensa de los Lakers. exprimió la ofensiva espacialmente desafiada de Golden State.
En el Juego 2, Kerr puso el balón en las manos de Curry para comenzar las posesiones, ejecutó más bloqueos para atraer a Davis, obligar a Curry a formar equipos dobles y desbloquear las ventajas de 4 contra 3 con las que Golden State ha ganado tanto heno. años.
La estrategia se hizo aún más efectiva cuando Kerr comenzó con JaMychal Green en lugar de Looney. Eso puso a cuatro tiradores en la cancha en lugar de tres, y la amenaza adicional fue demasiado para que LA la tuviera en cuenta, ya que estaba en rotación constante después de que Curry puso el balón en movimiento. Funcionó de maravilla. Curry solo necesitó 12 tiros para anotar 20 puntos, mientras acumulaba 12 asistencias mientras todos tenían miradas abiertas en toda la cancha.
Con Looney fuera de la alineación titular, Kerr también puso a Draymond Green sobre Davis en el Juego 2, y Davis, no por casualidad, anotó solo 11 puntos y siete rebotes. Básicamente, no era un factor. Davis dijo después que recibió todos los mismos tiros que hizo en el Juego 1, pero eso no era cierto. Green lo defendió a muerte.
Fueron tres grandes ajustes de Kerr: Jugar a Curry con el balón, iniciar a JaMychal y desplegar a Draymond en Davis. Funcionó de maravilla. Golden State rodó. Serie empatada.
En el Juego 3, sabiendo que Kerr se quedaría con lo que funcionó en el Juego 2, Ham modificó su enfrentamiento defensivo de Davis y asignó a su gran hombre superestrella para cubrir a JaMychal Green en lugar de Draymond Green, quien fue representado por Jarred Vanderbilt.
¿Qué logró eso? Bueno, ahora, cuando Draymond pasa a la pantalla de Curry, los Lakers simplemente cambian la acción con Vanderbilt, quien había sido el principal defensor de Curry durante gran parte de la serie. Así que ahora, en lugar de que los Warriors puedan proteger a Vanderbilt apagado Curry, traerán a Vanderbilt a Curry si eligen usar a Draymond como bloqueador, lo cual quieren hacer. Vea abajo:
Si ese es Davis cubriendo a Green, también es Davis quien tiene que salir al perímetro y marcar a Curry, lo cual no puede hacer, y tiene el doble impacto de eliminar también a Davis como protector del aro.
Entonces, ¿por qué los Warriors simplemente no envían a quien sea que Davis esté cubriendo, en el caso del Juego 3, JaMychal Green para comenzar, para preparar la pantalla para Curry, obligando a Davis a entrar en acción? Bueno, tal vez eso se convierta en uno de los ajustes del Juego 4 de Kerr. Pero para el Juego 3, Kerr no confiaba en que JaMychal sería el mariscal de campo de la ofensiva una vez que Curry cediera el balón. Quiere a Draymond en ese papel. Los Lakers quieren a Vanderbilt en Curry ya Davis en la pintura. Ham comenzó efectivamente las posesiones con Austin Reaves sobre Curry con la apuesta de que Vanderbilt, después de cambiar, terminaría con él.
Ham apostó bien, y desbarató todo para los Warriors. Como viste en el clip de arriba, Davis una vez más causó estragos como protector del aro y defensor general sin tener que preocuparse por estar involucrado en los pick and rolls de Curry. Davis estaba en todas partes. La amenaza del pick-and-roll de Curry fue relativamente neutralizada. La ronda 3 va para Ham mientras los Lakers ruedan.
Así que ahora miramos hacia el Juego 4. Específicamente, ¿qué se le ocurrirá a Kerr para sacar a Davis de la pintura y reavivar la ofensiva liderada por Curry? Uno, podría aislar a Curry en Reaves y simplemente dejarlo ir uno a uno. Reaves es un buen defensor, pero eso probablemente obligaría a Vanderbilt a volver a Curry. Pero aún tienes el problema de quién selecciona a Curry, ya que estar aislado en Vando durante todo el juego no es una opción tan sabrosa. Todavía necesitan recuperar AD en Draymond.
Para mí, ya sea que Curry quiera aislar a Curry o ejecutar pick and roll, tiene que iniciar un verdadero cuarto tirador que espacie adecuadamente la cancha, no una especie de tipo grande, como JaMychal, que puede disparar. Un verdadero tirador. Uno pequeño que Davis no puede marcar. Estoy pensando en Jordan Poole.
Es cierto, Poole ha estado horrible en los últimos dos juegos de esta serie, y también estuvo bastante mal contra los Kings en la primera ronda. Su defensa es pésima. Su selección de tiros y su frenesí de regates de borracho son exasperantes. Pero es una amenaza. Los Lakers tienen que cubrirlo a 25 pies por lo menos. El suelo se extiende. Funcionó contra los Reyes.
Y de nuevo, lo más importante, los Lakers no pueden ocultar a Davis en Poole de la misma forma que pueden ocultar a JaMychal. Proteger a Poole sacaría a Davis totalmente de la pintura. Además, simplemente no va a estar persiguiendo a una pequeña plaga como Poole. Tampoco protegerá a Wiggins o Klay. Y obviamente no Steph.
Obligaría a Ham a volver a poner a Davis en Draymond, quien luego puede volver a sus juegos convencionales de dos hombres con Curry. Ahora Davis está de vuelta en la misma situación que el Juego 2: Sal de la pintura y disuade a Curry de salir de la pantalla de la pelota, o retrocede y permite que Curry dispare armas nucleares en tu temporada. Si los Lakers deciden completar el doble de Curry, entonces Draymond los desglosa en la lista corta, como lo ha estado haciendo durante la última década.
Kerr también podría considerar iniciar a Donte DiVincenzo o incluso a Moses Moody en lugar de Poole. Cualquiera de los dos, en su mayor parte, lograría lo mismo que comenzar con Poole en términos de servir como espaciador del cuarto piso y obligar a Davis a volver a proteger a Draymond.
Pero poner en marcha a Poole podría tener el beneficio adicional de sacar lo mejor de él personalmente. Juega mejor con los titulares, y la conclusión es que los Warriors probablemente necesiten lo mejor de Poole, al menos durante algunos juegos, para ganar esta serie.
¿Se adelantará Ham a este posible ajuste de Kerr con uno propio? No estoy seguro de lo que podría hacer. Algún tipo de estrategia previa al cambio o de pelado para tal vez sacar a Davis de Draymond antes de que tenga que meterse con las acciones de Curry.
Pero esos mecanismos exigen sus propios tipos de rotaciones; conseguir que los Lakers entren en rotación, de una forma u otra, es el objetivo de Golden State. Además, se pueden cometer muchos errores con tantas partes móviles previas a la acción, hasta el punto de que incluso son posibles en un piso espaciado con un bloqueador instintivo como Draymond.
Davis quiere despedir a Green desde el principio, lo que le permite a Green enfrentarse a traspasos de regate con cualquiera de los tiradores de Golden State. El problema, por supuesto, es que los Warriors se vuelven increíblemente pequeños. Andrew Wiggins sería su abridor más alto con 6 pies 7 pulgadas. Davis potencialmente los mataría en el cristal ofensivo. Green podría terminar en un gran problema de faltas, como lo hizo en el Juego 3. Por otra parte, eso no sucedió en el Juego 2.
Sería un riesgo volverse tan pequeño contra Davis si decide ponerse en modo matón, pero para mí, es uno que Kerr tiene que tomar. Así como los Lakers tienen que eliminar el tiro y la creación de tiros de Curry en la medida de lo posible, los Warriors tienen que neutralizar a Davis en la medida de lo posible.
Permitir que Davis cubra a JaMychal Green, que es una licencia efectiva para cubrir a todos los demás, lo está invitando a dominar de la misma manera que la caída de la cobertura invita a Curry a dominar. Kerr tiene que hacer un movimiento aquí. Y creo que poner a Poole en el Juego 4 es lo más lógico.
