La Corte Suprema de Justicia de México votó el lunes para anular un par de reformas a la ley electoral favorecidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador porque el Congreso las apresuró a votar sin debate, ni siquiera tiempo para leerlas.
El voto de 9-2 amenaza el hábito de López Obrador de exigir a los legisladores que aprueben proyectos de ley que a menudo recibieron solo unas horas o incluso minutos antes, a menudo a altas horas de la noche o temprano en la mañana.
El juez Jorge Pardo dijo sobre una de las leyes aprobadas el año pasado: “No pasaron ni tres horas entre el momento en que se envió el proyecto de ley (al Congreso) y el momento en que se votó”.
La Constitución requiere que el Congreso considere y debata cualquier ley que apruebe. En un caso, los jueces argumentaron que se hicieron cambios al texto de uno de los proyectos de ley sin informar a los legisladores antes de que votaran.
Las leyes derogadas el lunes involucraban reglas electorales que limitaban la actividad partidista de los políticos que ocupan cargos públicos. López Obrador había buscado aflojar los límites sobre lo que los servidores públicos pueden decir sobre las contiendas electorales, o cómo pueden usar la publicidad del gobierno.
La oficina del presidente acusó al máximo tribunal del país de extralimitarse en sus facultades. El domingo, aparentemente anticipándose al fallo, la oficina afirmó que la votación “violaría la separación de poderes” al invadir el poder legislativo.
El juez argumentó que el poder legislativo tiene que seguir sus propias reglas.
López Obrador tiene altos índices de aprobación y su partido Morena y sus aliados controlan mayorías en ambas cámaras del Congreso. Pero debido a que el presidente no tiene la mayoría de dos tercios necesaria para cambiar la Constitución, a menudo ha recurrido a imponer cambios legales, algunos de los cuales violan la Constitución, a través de la legislatura.
El fallo de la Corte Suprema parece plantear la posibilidad de que las leyes aprobadas más recientemente también puedan ser anuladas porque también fueron aprobadas apresuradamente por el Congreso.
Por ejemplo, a fines de abril, el Senado de México aprobó 18 leyes, incluidos cambios importantes a las leyes mineras, en unas pocas horas sin debate. La oposición ocupó la sede normal del Senado para protestar por la falta de debate de las medidas, por lo que los senadores de Morena y sus aliados se reunieron en una cámara alternativa y aprobaron ley tras ley pasada la medianoche.
La corte ya ha anulado algunas de las leyes favoritas del presidente.
En abril, la Corte Suprema dictaminó que la transferencia del año pasado de la recién creada Guardia Nacional del control civil al militar era inconstitucional.
La gran mayoría de los miembros y líderes de la Guardia Nacional provenían de las fuerzas armadas de México, pero la Constitución la describía como una fuerza bajo mando civil y estaba bajo el control de la Secretaría de Seguridad Pública Civil.
Fuente.- El Financiero
El cargo La Suprema Corte de Justicia de México votó para revocar un par de reformas a la ley electoral de AMLO apareció por primera vez en Diario de México.
